Stenogram Sejmu · 2024-04-11
Piotr Müller
Kadencja 10 · posiedzenie 9 · wypowiedź 258
Brak głosu imiennego z tego dnia, który potwierdzałby klub mówcy.
Pełna wypowiedź
10. kadencja, 9. posiedzenie, 2. dzień (11-04-2024) Oświadczenia. Poseł Piotr Müller: Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Parlament Europejski przyjął pakt migracyjny, który według wcześniejszych słów Donalda Tuska oraz Platformy Obywatelskiej rzekomo nie istniał. Pakt migracyjny, który rzekomo miał nie szkodzić Polsce. Na czym polega ten pakt migracyjny, który został przyjęty właśnie przez Parlament Europejski? Tak naprawdę wprowadza mechanizm przymusowej relokacji, czyli konieczności przyjęcia przez poszczególne państwa członkowskie określonej liczby nielegalnych imigrantów albo w alternatywie zapłacenie 20 tys. euro za każdego nieprzyjętego nielegalnego imigranta. Platforma Obywatelska tuż przed wyborami, jesienią zeszłego roku, mówiła, że ten pakiet właściwie nie istniej, że takich rozwiązań tam nie ma. I z tego powodu też apelowała o to, aby nie brać udziału w referendum, które zostało zarządzone przez Sejm jesienią zeszłego roku. Referendum, które mogło w praktyce zablokować funkcjonowanie paktu migracyjnego w Polsce, ponieważ, jak wiemy, zgodnie z postanowieniami naszej konstytucji referendum ma w Polsce charakter wiążący. Pomimo tego, że ta kwestia mogła zostać rozstrzygnięta w referendum, środowisko związane z Platformą Obywatelską, ale również z Lewicą, apelowało, aby zbojkotować to referendum. Twierdzili oni, że żadnego pakietu migracyjnego nie ma. Dzisiaj stawiam zatem pytanie: Kto weźmie odpowiedzialność spośród polityków Platformy Obywatelskiej, spośród polityków Lewicy za to, co się stanie za ok. 2 lata, w momencie, gdy ten pakiet zacznie obowiązywać? Kto z polityków Platformy Obywatelskiej, Lewicy oraz innych partii politycznych weźmie odpowiedzialność za działania tych polityków, którzy nie sprzeciwili się pakietowy w Parlamencie Europejskim, którzy zostali wybrani z list Koalicji Europejskiej, czyli koalicji, która tworzy w tej chwili rząd? Szanowni Państwo! Donald Tusk nie pierwszy raz oszukał polskich obywateli. W zeszłym roku dokonał kłamstwa referendalnego. Doprowadził do tego, że referendum było niewiążące, ponieważ oszukał Polaków. Zrobił to nie pierwszy i nie ostatni raz. (Dzwonek) To jest kolejny dowód na to, że ten człowiek jest zdolny do wszystkiego. Dziękuję bardzo. (Oklaski) Przebieg posiedzenia
Kontekst w stenogramie
- Wcześniej · wypowiedź 256 Andrzej Gawron 10. kadencja, 9. posiedzenie, 2. dzień (11-04-2024) Oświadczenia. Poseł Andrzej Gawron: Szanowna Pani Marszałek! Mam zaszczyt przedstawić stanowisko Parlamentarnego Zespołu ds. Dziedzictwa Świętego Jana Pawła II w sprawie prawa do życia. W
- Wcześniej · wypowiedź 257 Magdalena Filipek-Sobczak 10. kadencja, 9. posiedzenie, 2. dzień (11-04-2024) Oświadczenia. Poseł Magdalena Filipek-Sobczak: Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Ambitne programy prospołeczne były fundamentem odpowiedzialnego państwa stworzonego za rządów Zjednoczonej Prawi
- Później · wypowiedź 259 Stanisław Lamczyk 10. kadencja, 9. posiedzenie, 2. dzień (11-04-2024) Oświadczenia. Poseł Stanisław Lamczyk: Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Szanowni Państwo! Zwrot w polityce Bidena. Ludzie Bidena ruszyli do największej od pokoleń bitwy z monopolami. Szefo
- Później · wypowiedź 260 Czesław Hoc 10. kadencja, 9. posiedzenie, 2. dzień (11-04-2024) Oświadczenia. Poseł Czesław Hoc (tekst niewygłoszony): Aborcja od strony wartości konstytucyjnej. W preambule do Konstytucji RP czytamy: ˝[...] wszyscy obywatele Rzeczypospolitej, zarówno