Stenogram Sejmu · 2024-04-10

Rafał Kasprzyk

Kadencja 10 · posiedzenie 9 · wypowiedź 48

Profil posła

Brak głosu imiennego z tego dnia, który potwierdzałby klub mówcy.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 9. posiedzenie, 1. dzień (10-04-2024) 2. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o wsparciu kredytobiorców, którzy zaciągnęli kredyt mieszkaniowy i znajdują się w trudnej sytuacji finansowej oraz ustawy o finansowaniu społecznościowym dla przedsięwzięć gospodarczych i pomocy kredytobiorcom (druki nr 248 i 286). Poseł Rafał Kasprzyk: Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Projekt ustawy o wakacjach kredytowych to projekt pomocy dla osób dotkniętych ponadnormatywnym i nieprzewidywalnym wzrostem kosztów rat kredytu hipotecznego. Przypomnieć należy wszystkie czynniki, które wpłynęły na ten wzrost. Te czynniki to oczywiście głównie haniebny atak Rosji na Ukrainę, powodujący wzrost cen. Czynnikiem takim również było działanie prezesa NBP oraz rządu PiS, które doprowadziło do 17-procentowego wzrostu inflacji, znacznie powyżej średniej europejskiej. To tzw. PiS-inflacja. (Głos z sali: 2%.) W efekcie koszty rat kredytów wzrosły blisko dwukrotnie czy nawet ponaddwukrotnie, jak pan poseł Buda zauważył. Rządowy projekt wsparcia wprowadza zmiany w dwóch ustawach. Za pozytywne uznajemy wprowadzenie zmian w systemowym rozwiązaniu, czyli zmian w pomocy z Funduszu Wsparcia Kredytobiorców. Co do zasady powinniśmy bowiem unikać rozwiązań pojedynczych, tymczasowych, bo państwo powinno strzec nas, obywateli, przed dramatycznymi zmianami, dramatycznymi wydarzeniami i związanymi z tym fluktuacjami przepisów, choćby na rynku kredytów mieszkaniowych. Państwo, co za tym idzie, powinno być przewidywalne, a przepisy - przejrzyste. Wspomniana wojna i PiS-inflacja to czynniki, które nie powinny się zadziać, jednak zaistniały. Rządowy projekt obniża wskaźnik RdD z 50% do 40%, czyli znacząco zwiększa liczbę osób uprawnionych do systemowego wsparcia dla kredytobiorców. To rozwiązanie jest długofalowe i oceniamy je pozytywnie. Rządowy projekt wprowadza też zmianę w tej doraźnej pomocy. To z kolei jest wsparcie kredytobiorców rozciągnięte również na ten rok, po poprzednich 2 latach. Różnica w stosunku do zmiany wprowadzonej przez PiS polega na tym, że jest to dedykowane najbardziej dotkniętym nadmiernym wzrostem kosztów spłaty kredytu, wspiera osoby z trojgiem i więcej dzieci, ogranicza możliwość skorzystania z tej formy dla osób najbogatszych. Doraźna zmiana obejmuje możliwość skorzystania z tzw. wakacji kredytowych również w roku 2024 - w sumie można będzie zawiesić spłatę czterech rat kredytu hipotecznego. W odróżnieniu od zmiany systemowej tutaj obniżono też - ale wyłącznie na ten rok - wskaźnik RdD, czyli raty do dochodu, dla rodzin do 30% lub stwierdzono, że te ulgi będą przysługiwały dla osób, które mają troje lub więcej dzieci. To znacząco rozszerza liczbę rodzin uprawnionych do skorzystania z wakacji kredytowych, i to rodzin, które najbardziej tego potrzebują, a nie wszystkim po równo. Jak wspomniano, wsparcie ograniczone zostało także do kredytu w wysokości 1200 tys. zł. Należy jednak zauważyć, że pomimo obecnego spadku inflacji poniżej 2% stopy referencyjne NBP wciąż pozostają na bardzo wysokim poziomie 5,75%. W związku z powyższym dzisiaj koszty kredytu cały czas pozostają również na wysokim poziomie i często są o 100% wyższe, niż to było przed tym zjawiskiem. Dlatego klub Polska 2050 - Trzecia Droga uznaje za zasadne udzielenie pomocy kredytobiorcom w postaci wakacji kredytowych także w 2024 r. Klub Polska 2050 zagłosuje za przyjęciem tej ustawy. Jeśli chodzi o słowa o bankach, niestety też wypada tutaj wspomnieć o największym banksterze, panu Morawieckim, który zamiast poinformować i zabezpieczyć Polaków... (Głos z sali: Który wprowadził wakacje...) ...przed skutkami inflacji, PiS-inflacji, sam zakupił sobie obligacje antyinflacyjne, nie informując o tym nikogo innego. Sam zabezpieczył tylko i wyłącznie siebie. Dziękuję, panie marszałku. (Oklaski) (Poseł Waldemar Buda: Milion kredytobiorców skorzystało.) Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

  1. Wcześniej · wypowiedź 46 Waldemar Buda 10. kadencja, 9. posiedzenie, 1. dzień (10-04-2024) 2. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o wsparciu kredytobiorców, którzy zaciągnęli kredyt mieszkaniowy i znajd
  2. Wcześniej · wypowiedź 47 Magdalena Łośko 10. kadencja, 9. posiedzenie, 1. dzień (10-04-2024) 2. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o wsparciu kredytobiorców, którzy zaciągnęli kredyt mieszkaniowy i znajd
  3. Później · wypowiedź 49 Agnieszka Maria Kłopotek 10. kadencja, 9. posiedzenie, 1. dzień (10-04-2024) 2. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o wsparciu kredytobiorców, którzy zaciągnęli kredyt mieszkaniowy i znajd
  4. Później · wypowiedź 50 Adrian Zandberg 10. kadencja, 9. posiedzenie, 1. dzień (10-04-2024) 2. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o wsparciu kredytobiorców, którzy zaciągnęli kredyt mieszkaniowy i znajd
1. (3.41ms; exec 3.37 + fetch 0.04; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 161119 LIMIT 1
2. (2.94ms; exec 2.9 + fetch 0.04; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (141441) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
3. (3.07ms; exec 3.01 + fetch 0.06; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 161070 AND dayStatement.day_revision_id = 165942 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 46 AND 50 AND statement.object_id <> 161119 ORDER BY dayStatement.ordinal
4. (2.83ms; exec 2.78 + fetch 0.04; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (141439, 141440, 141442, 141443) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
5. (3.31ms; exec 3.28 + fetch 0.03; rows 0) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 9 AND individual.mp_number = 158 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2024-04-10' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC
PHP: 23.5ms | App: 23.2ms | DB: 15.6ms (5, rows: 10) [exec: 15.4ms, fetch: 0.2ms] | View: 0.7ms (1) | Mem: 2MB (peak: 2MB) | Files: 20
toggle files
(0.65ms) /app/templates/speeches/show.php
/app/public/index.php
/app/vendor/autoload.php
/app/vendor/composer/autoload_real.php
/app/vendor/composer/platform_check.php
/app/vendor/composer/ClassLoader.php
/app/vendor/composer/autoload_static.php
/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php
/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php
/app/lib/PFrame.php
/app/config/credentials/local.php
/app/src/Http/PublicResponseCache.php
/app/src/Http/AuthRoutes.php
/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php
/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php
/app/src/Http/WatchRoutes.php
/app/src/Http/SpeechController.php
/app/src/Overview/SpeechReadModel.php
/app/src/Text/TextSearch.php
/app/templates/layout.php