Andrzej Tomasz Zapałowski

10. kadencja, 7. posiedzenie, 1. dzień (06-03-2024) 5. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Obrony Narodowej oraz Komisji Spraw Zagranicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie zakresu obowiązywania Traktatu o konwencjonalnych siłach zbrojnych w Europie, podpisanego w Paryżu dnia 19 listopada 1990 r. (druki nr 204 i 230). Poseł Andrzej Tomasz Zapałowski: Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Traktat, o którym dzisiaj debatujemy, od samego początku był fikcją. Dlaczego był fikcją? Ponieważ nie dotyczył zasobów sprzętowych, które znajdowały się za Uralem. Wystarczyło, że Rosja wywiozła sprzęt, działa, BWP-y i czołgi za Ural, by nie wchodziło to w limity tego traktatu. To jest pierwsza rzecz. Druga rzecz, proszę państwa. Po 1999 r., po wstąpieniu Polski do NATO - wtedy na tej sali głosowałem za wstąpieniem do NATO, proszę państwa - Polska tak się zachłysnęła wstąpieniem do NATO, że wielu polityków, decydentów otępiało na płaszczyźnie obowiązków państwa wobec bezpieczeństwa. Zaczęliśmy drastycznie redukować nasze Siły Zbrojne. Proszę państwa, nawet dzisiaj w większości kategorii nie mamy 50% limitów, które nam wówczas przydzielono. To trzeba jasno powiedzieć. Zlikwidowaliśmy od czasu wstąpienia do NATO ponad 300 garnizonów, proszę państwa. Niszczono rezerwy osobowe. W 2001 r., 2002 r., po przejęciu przez SLD rządów, rozpoczęto likwidowanie brygad OT, które wtedy już były. Te brygady jako ostatnie bataliony w 2011 r. dobił minister Klich. Proszę państwa, trzeba także pamiętać o tym, kiedy zaczęliśmy niszczyć, można powiedzieć, nasz system wojskowy. Mniej więcej w czasie trwania wojny w Gruzji, w 2008 r. Dwie istotne rzeczy. Pierwszą istotną rzeczą było zawieszenie obowiązkowej służby wojskowej, co było skandalem przy braku możliwości zastąpienia i generowania rezerw. Proszę państwa, a druga istotna rzecz to mianowicie podpisanie konwencji ottawskiej o likwidacji min przeciwpiechotnych. I to zrobił rząd Platformy Obywatelskiej, trzeba jasno powiedzieć. W 2000 r. mieliśmy 6 mln rezerwistów. Dzisiaj może mamy 10% rezerwistów. (Głos z sali: To co, umarli?) To, proszę państwa, w większości w kategorii wojskowej dziadkowie, czterdziesto- i pięćdziesięciolatkowie. Kolejna rzecz. W 2002 r., za SLD, przeforsowano przywiązanie stopnia do etatu. Do dzisiaj większość decydentów tego kompletnie nie rozumie. Powiem tylko jednym zdaniem. Przywiązanie stopnia do etatu doprowadza do tego, że nie wygeneruje się więcej podoficerów i oficerów, niż jest etatów w danym momencie. (Głos z sali: To nie o traktacie.) (Poseł Andrzej Szewiński: Ad rem.) Nie, proszę państwa, nie będę teraz o tym mówił, bo tracę czas, ale przedstawię to państwu na posiedzeniu komisji, jak będzie trzeba. (Głos z sali: Dokładnie, oczywiście.) Proszę państwa, kolejna rzecz. Traktat, który dzisiaj powinien być zawieszony, to jest traktat ottawski o minach przeciwpiechotnych. (Oklaski) I o tym dzisiaj powinniśmy dyskutować. Proszę państwa, rozpieprzono milion min, które... (Poseł Andrzej Szewiński: Panie pośle, co to jest za język...) (Głos z sali: Panie marszałku...) Trzeba używać odpowiednich słów. Dzisiaj, kiedy na Ukrainie okazuje się, że miny przeciwpiechotne, proszę państwa, są istotne w systemie obronnym, kiedy kraje nadbałtyckie chcą wypowiedzieć konwencję ottawską o minach przeciwpiechotnych, my milczymy. Proszę państwa, od 2012 r. do 2022 r. zniszczyliśmy ponad 1 mln min przeciwpiechotnych, które są istotnym, fundamentalnym elementem obrony. Kto się na tym zna, ma jakieś pojęcie, proszę państwa, to wie, o czym mówię. I kiedy to się stało? Także za Platformy Obywatelskiej. W 2012 r. prezydent Komorowski to podpisał. Proszę państwa, problemem naszej elity jest to, że jest skandalicznie niska kultura strategiczna. I to trzeba sobie powiedzieć. Dla efektów politycznych niszczyliście państwo przez 2 dekady system Sił Zbrojnych, a dzisiaj rozpaczacie. (Dzwonek) Proszę państwa, musimy w najbliższym czasie zacząć poważną debatę o wypowiedzeniu czy też zawieszeniu konwencji ottawskiej o minach przeciwpiechotnych. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Głos z sali: Ale panie pośle, ja nie wiem, czy Konfederacja zagłosuje za...) (Poseł Andrzej Tomasz Zapałowski: Zagłosujemy za.) Przebieg posiedzenia