Stenogram Sejmu · 2026-06-17

Michał Gramatyka

Kadencja 10 · posiedzenie 60 · wypowiedź 152

Profil posła

Klub podany w głosowaniu imiennym tego posła w tym samym dniu i posiedzeniu: Polska2050 · dowód głosu. Nie jest to pełna historia członkostwa.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 60. posiedzenie, 1. dzień (17-06-2026) 8. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego oraz Deweloperskim Funduszu Gwarancyjnym (druki nr 2468 i 2638). Poseł Michał Gramatyka: Szanowny Panie Marszałku! Panie Posłanki! Panowie Posłowie! Jako się rzekło już podczas wcześniejszych wypowiedzi, składam poprawkę. Ta poprawka zmienia sposób publikacji informacji o wymogu zachowania jednolitego pliku. Początkowo przewidywaliśmy, że będzie to komunikat Ministerstwa Cyfryzacji, ale podczas obrad Komisji Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii zarówno ze strony Ministerstwa Rozwoju i Technologii, jak i ze strony posłanek i posłów pojawił się taki postulat, żeby uregulować to rozporządzeniem. I to jest bardzo dobra droga. Rozporządzenie ma zdecydowanie mocniejszą pozycję w hierarchii aktów, które decydują o naszym życiu. Dlatego niniejszym składam taką poprawkę na ręce pana marszałka. Wicemarszałek Piotr Zgorzelski: Dziękuję. Poseł Michał Gramatyka: Bardzo dziękuję za wszystkie dobre słowa wypowiedziane tutaj na temat projektu. Mówią, że nie poprawia się czegoś, co działa dobrze. To działa dobrze od momentu, kiedy pojawił się po stronie deweloperów obowiązek publikacji cen ofertowych nieruchomości w portalu dane.gov.pl. Po pierwsze, serwis dane.gov.pl urósł kilkakrotnie, bo pojawiło się w nim ponad 6 tys. kont firm deweloperskich, które do dziś opublikowały ponad 19 tys. zbiorów danych. Co istotne, 90% publikowanych zbiorów danych zachowuje odpowiednią hierarchię pliku, więc niniejszy poselski projekt skierowany jest do tej części, która jej nie zachowuje i publikuje dane w taki sposób, w jaki są publikowane na stronach internetowych. To jest rzeczywiście przełomowy moment, dlatego że dzięki temu Polki i Polacy mogą poznać ceny ofertowe mieszkań bez konieczności umawiania się z tym czy innym deweloperem, bez konieczności wspólnego obejrzenia lokalu, zwiedzania go. Są w stanie poznać ceny za pośrednictwem rządowych serwerów. Na rządowych serwerach sposób publikacji tych danych umożliwia z kolei ich powtórne wykorzystanie, np. w przeglądarkach cenowych czy w analizatorach cen na rynku nieruchomości. Bardzo dziękuję za wszystkie pozytywne stanowiska związane z ustawą. Oczywiście Klub Parlamentarny Polska 2050 będzie głosował za. W momencie kiedy będzie czas na odniesienie się do pytań, odpowiem posłowi reprezentującemu Prawo i Sprawiedliwość, dlaczego będę rekomendował odrzucenie jego poprawki. Natomiast dzisiaj jest istotny dzień w historii polskiej polityki, bo są urodziny pana posła sprawozdawcy. Korzystając z pozostałego czasu na mównicy, w tej części, pozwolą państwo, że złożę mu najserdeczniejsze urodzinowe życzenia. I żeby wszystkie komisje pracowały właśnie w taki sposób jak ta, którą on dziś reprezentował. Dziękuję bardzo. (Oklaski) Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

  1. Wcześniej · wypowiedź 150 Adam Dziedzic 10. kadencja, 60. posiedzenie, 1. dzień (17-06-2026) 8. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o ochronie praw nabywcy lokalu mieszk
  2. Wcześniej · wypowiedź 151 Witold Tumanowicz 10. kadencja, 60. posiedzenie, 1. dzień (17-06-2026) 8. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o ochronie praw nabywcy lokalu mieszk
  3. Później · wypowiedź 153 Witold Tumanowicz 10. kadencja, 60. posiedzenie, 1. dzień (17-06-2026) 8. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o ochronie praw nabywcy lokalu mieszk
  4. Później · wypowiedź 154 Henryk Szopiński 10. kadencja, 60. posiedzenie, 1. dzień (17-06-2026) 8. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o ochronie praw nabywcy lokalu mieszk
1. (7.27ms; exec 7.22 + fetch 0.05; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 16738 LIMIT 1
2. (4.25ms; exec 4.22 + fetch 0.03; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (25825) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
3. (3.37ms; exec 3.33 + fetch 0.04; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 16585 AND dayStatement.day_revision_id = 16203 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 150 AND 154 AND statement.object_id <> 16738 ORDER BY dayStatement.ordinal
4. (3.09ms; exec 3.05 + fetch 0.04; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (25823, 25824, 25826, 25834) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
5. (31.41ms; exec 31.32 + fetch 0.08; rows 1) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 60 AND individual.mp_number = 117 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2026-06-17' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC
PHP: 57.8ms | App: 57.5ms | DB: 49.4ms (5, rows: 11) [exec: 49.1ms, fetch: 0.3ms] | View: 0.5ms (1) | Mem: 2MB (peak: 2MB) | Files: 20
toggle files
(0.49ms) /app/templates/speeches/show.php
/app/public/index.php
/app/vendor/autoload.php
/app/vendor/composer/autoload_real.php
/app/vendor/composer/platform_check.php
/app/vendor/composer/ClassLoader.php
/app/vendor/composer/autoload_static.php
/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php
/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php
/app/lib/PFrame.php
/app/config/credentials/local.php
/app/src/Http/PublicResponseCache.php
/app/src/Http/AuthRoutes.php
/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php
/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php
/app/src/Http/WatchRoutes.php
/app/src/Http/SpeechController.php
/app/src/Overview/SpeechReadModel.php
/app/src/Text/TextSearch.php
/app/templates/layout.php