Cezary Tomczyk

10. kadencja, 4. posiedzenie, 2. dzień (26-01-2024) 9. punkt porządku dziennego: Pytania w sprawach bieżących. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Obrony Narodowej Cezary Tomczyk: Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Trudno mówić o składzie komisji Antoniego Macierewicza w kontekście ekspertów, bo na pewno ekspertami w sprawie badania katastrof lotniczych ci ludzie nie byli. Być może byli ekspertami w jakiejś innej dziedzinie, ale na pewno nie byli ekspertami w sprawie badania wypadków lotniczych, co jest rzeczywiście zatrważające. Na pytanie pani poseł trzeba odpowiedzieć wprost: nikt nigdy nie był w Smoleńsku, nikt nigdy nie badał wraku na miejscu. Pamiętamy te szumne zapowiedzi, że będzie sprowadzony wrak, że będzie międzynarodowe śledztwo. Te obietnice polityczne nigdy się nie spełniły. Pamiętam słowa pani premier Szydło, która mówiła: Tylko od dobrej woli rządzących zależy, czy wrak znajdzie się w Polsce. To jest cytat. To w takim razie co państwo zrobiliście przez te 8 lat, wtedy kiedy rządziliście? Bo rozumiem, że ten temat nie został zrealizowany, a chyba dobrej woli wam nie brakowało. Tak samo w kwestii międzynarodowego śledztwa. Chyba, że międzynarodowym śledztwem nazwiemy to, że w grupie ˝ekspertów˝ Antoniego Macierewicza znaleźli się obcokrajowcy, którzy może co prawda nie zajmowali się nigdy badaniem wypadków lotniczych, ale byli z zagranicy. A więc rozumiem, że być może to wypełnia ten fragment. (Głos z sali: Hańbisz Polskę.) Natomiast prawda jest taka, że Antoni Macierewicz, wtedy kiedy doszło do katastrofy, z tego co mówią świadkowie tamtych zdarzeń, ja też byłem wtedy parlamentarzystą, raczej uciekał pociągiem w kierunku Polski, a nie bohatersko zostawał na miejscu. (Poseł Jakub Rutnicki: Tak jest. Bohater? Tchórz, po prostu tchórz.) Natomiast polscy prokuratorzy i ludzie, którzy w imieniu państwa polskiego zajmowali się tą sprawą, byli tam, na miejscu, badali zarówno wrak, jak i wrakowisko, i pobierali próbki. Jeżeli chodzi o koszty, to tak jak mówiłem, komisja Antoniego Macierewicza tylko po wstępnych analizach kosztowała sześć razy więcej niż komisja Jerzego Millera. Czy ta komisja coś ustaliła? Ciekawe pytanie, bo chyba sama komisja uznawała, że niczego nie ustaliła, skoro po wygenerowaniu raportu zamawiała kolejne badania w słynnym Wichita. Problem też polega na tym, że Antoni Macierewicz nie chciał odebrać ostatnich fragmentów raportu, bo być może nie pasowały do jego tez. Ale tym już będzie się zajmował zespół pod wodzą pana płk. Błacha. Ze strony posłów opozycji nie padł przecież żaden argument co do składu zespołu pod przewodnictwem pana Błacha. On nie mógł paść, bo wszyscy ci ludzie są wybitnymi specjalistami w swoim fachu i wszyscy pracowali zarówno z ministrem Błaszczakiem, jak i z ministrem Macierewiczem w Wojsku Polskim. Oni zajmą się audytem w sprawie Antoniego Macierewicza, oni przedstawią w tej sprawie raport i zespół będzie działał w sposób niezależny. Jeżeli chodzi o ostatnią rzecz, czyli bezpieczeństwo lotów... Jeżeli pan marszałek pozwoli, już będę kończył. (Dzwonek) Jeżeli chodzi o bezpieczeństwo lotów, to ten nowy zespół powstał właśnie po to, żeby skupić się na profilaktyce, żeby zapewnić bezpieczeństwo w przyszłości. Jeżeli jest tak, że podkomisja Antoniego Macierewicza działała w sposób nierzetelny i nieuczciwy, to państwo sami się o tym przekonają. Będziecie mogli wyciągnąć własne wnioski. Wtedy wszystko stanie się jasne. Natomiast nie można bezpieczeństwa lotów i profilaktyki w tej sprawie opierać na błędnych przesłankach i na kłamliwym raporcie. Widzę, że jest tutaj też z nami pan Antoni Macierewicz. Myślę, że pan poseł Antoni Macierewicz też będzie zainteresowany tym, jak jego byli współpracownicy i współpracownicy, którzy są... (Poseł Marek Suski: Proszę pana, wy oparliście się na raporcie... same kłamstwa.) ...pracownikami, są w służbie wojskowej, pokażą prawdę o działalności pana zespołu, też o działalności pana Misiewicza, o działalności pana Berczyńskiego, pana Nowaczyka, ludzi, którzy rzeczywiście odgrywali ważną rolę... (Głos z sali: Kłamcy i zdrajcy.) ...rolę zupełnie pozakonstytucyjną, pozaprawną. Ale to wszystko przed nami. Pan Antonii przecież doskonale zna prawdę w tej sprawie. Dziękuję bardzo. (Oklaski) Przebieg posiedzenia