Stenogram Sejmu · 2024-01-26
Norbert Jakub Kaczmarczyk
Kadencja 10 · posiedzenie 4 · wypowiedź 181
Klub podany w głosowaniu imiennym tego posła w tym samym dniu i posiedzeniu: PiS · dowód głosu. Nie jest to pełna historia członkostwa.
Pełna wypowiedź
10. kadencja, 4. posiedzenie, 2. dzień (26-01-2024) Oświadczenia. Poseł Norbert Jakub Kaczmarczyk: Bardzo dziękuję. Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Obserwujemy od kilku dni, tygodni walkę nowego rządu. Z czym jednak jest ta walka? Walka z symbolami, walka ze św. Janem Pawłem II jako patronem ochotniczych hufców pracy, walka w ministerstwie klimatu z Polską Walczącą i żołnierzami wyklętymi. I proszę zobaczyć, jak ten pluralizm medialny doprowadzony przez nową władzę, sprawił, iż tak naprawdę obywatele o tym nie wiedzą. Gdyby obywatele dowiedzieli się, że ich dziadkowe walczący z reżimem totalitarnym doprowadzili do sytuacji, w której dzisiaj żyjemy w wolnej Polsce, gdyby dzisiaj ci wyborcy dowiedzieli się, że nowy rząd walczy z tymi symbolami, to zastanowiliby się, gdzie żyjemy. Czy to jest rząd, który chce rozbicia dzielnicowego? Czy to jest rząd, który chce doprowadzić do skłócenia Polaków? Czy to jest rząd, który chce zrezygnować z naszej tożsamości, rezygnując z lekcji, z zadań domowych i z budowania społeczeństwa? Społeczeństwo, które nie będzie wiedziało, kim jest, kim było i kim w przyszłości chce być, które w przyszłości być może będzie płacić kary, odszkodowania na przykład za II wojnę światową - czy tego chce nowy rząd? Uważam, że nowy rząd powinien walczyć np. z unijną dyrektywą budynkową, bo tam takich sprzeciwów nie ma. Widzimy to w odpowiedziach na interpelacje naszych ministrów. Oni mówią, że nie sprzeciwialiśmy się na forum Unii Europejskiej, bo co by to dało, przecież musimy być fajni, musimy się podporządkować, a co by było, gdybyśmy tylko krzyczeli. Powiem tym ministrom tyle: co by było, gdyby Polacy nie krzyczeli podczas II wojny światowej, gdyby nie walczyli. Tak naprawdę zwyciężyłby Hitler i w ogóle nie dyskutowalibyśmy w demokratycznym państwie. Więc to jest obowiązek ministra konstytucyjnego, by na forum unijnym dbał o bezpieczeństwo Polaków, a nie, by doprowadził do sytuacji, w której Polacy będą musieli remontować swoje domy i by nie stać ich było na te remonty. (Dzwonek) Dziękuję, panie marszałku, za to, że również podbił pan tę interpelację. Mam nadzieję, że to jest początek wielkiej dyskusji na temat bezpieczeństwa Polaków w kontekście unijnej dyrektywy budynkowej. Dziękuję serdecznie. (Oklaski) Przebieg posiedzenia
Kontekst w stenogramie
- Wcześniej · wypowiedź 179 Krzysztof Tuduj 10. kadencja, 4. posiedzenie, 2. dzień (26-01-2024) Oświadczenia. Poseł Krzysztof Tuduj: Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! 19 stycznia, tydzień temu, państwa bałtyckie: Litwa, Łotwa i Estonia podpisały porozumienie o budowie linii umoc
- Wcześniej · wypowiedź 180 Maria Kurowska 10. kadencja, 4. posiedzenie, 2. dzień (26-01-2024) Oświadczenia. Poseł Maria Kurowska: Panie Marszałku! Wysoka Izbo! 8 stycznia br., czyli 2024 r., pani minister klimatu i ochrony środowiska ogłosiła decyzję o wyłączeniu lub ograniczeniu p
- Później · wypowiedź 182 Andrzej Tomasz Zapałowski 10. kadencja, 4. posiedzenie, 2. dzień (26-01-2024) Oświadczenia. Poseł Andrzej Tomasz Zapałowski: Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Unia Europejska rezygnuje z ochrony granic. Szef Fronteksu nie wierzy w ochronę granic. Tak, proszę państwa. Ho
- Później · wypowiedź 183 Włodzimierz Skalik 10. kadencja, 4. posiedzenie, 2. dzień (26-01-2024) Oświadczenia. Poseł Włodzimierz Skalik: Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W ostatni poniedziałek Ministerstwo Finansów opublikowało informację o stanie zadłużenia Skarbu Państwa na ko