Stenogram Sejmu · 2026-06-17

Artur Jarosław Łącki

Kadencja 10 · posiedzenie 60 · wypowiedź 283

Klub podany w głosowaniu imiennym tego posła w tym samym dniu i posiedzeniu: KO · dowód głosu. Nie jest to pełna historia członkostwa.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 60. posiedzenie, 1. dzień (17-06-2026) Oświadczenia. Poseł Artur Jarosław Łącki: Dziękuję. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Lada dzień zacznie się, a dla niektórych już się zaczął, sezon letni. W góry, nad jeziora i nad morze ruszą wypoczywać miliony turystów. Będą oczekiwać wspaniałego wypoczynku, czystych plaż, komfortowych hoteli, różnorodnej oferty gastronomicznej, rozrywkowej i szeregu atrakcji turystycznych. Te oczekiwania zostaną spełnione. Branża turystyczna ciągle rozwija się i wzbogaca swoją ofertę, a Polska staje się z roku na rok coraz silniejszym graczem na rynku turystycznym. Do sezonu letniego oprócz turystów i przedsiębiorców szykują się również urzędnicy instytucji dbających o przestrzeganie prawa, porządku publicznego i zapewnienie bezpieczeństwa tak turystów, jak i mieszkańców turystycznych regionów. A jest tych instytucji wcale nie tak mało. Na pewno zostanie przeprowadzonych dziesiątki tysięcy kontroli. Trzymam kciuki za to, aby większość z nich kończyła się zapisem w protokole: uchybień nie stwierdzono. Ale życie jest życiem, człowiek jest tylko człowiekiem i zapewne niejedno uchybienie zostanie stwierdzone i niejeden mandat wypisany. Wysoka Izbo! Chciałem zaapelować do tych, którzy będą formułować wytyczne dla kontrolujących, ale także do samych kontrolerów: Nie traktujcie wizyty w kontrolowanej firmie jako okazji do zasilenia budżetu państwa. Nie każde uchybienie musi automatycznie być karane mandatem. Czasem wystarczy pouczenie i wezwanie do usunięcia uchybień. Okażcie trochę wyrozumiałości ludziom, którzy pracują po kilkanaście godzin na dobę i czasami naprawdę nie są w stanie wszystkiego ogarnąć. Pamiętajcie proszę, że nie każda pizza z krewetkami sprzedawana z 8-procentowym VAT-em (Dzwonek) to próba zamachu na budżet państwa albo ordynarna próba oszustwa. Często to autentyczne niedopatrzenie, mające swoje źródło w przepisach skomplikowanych do granic możliwości. Nie mówię o ewidentnych próbach ominięcia przepisów, próbach oszustw czy przypadkach recedywy. Te należy karać z należytą surowością. Ja tylko proszę o zachowanie zdrowego rozsądku i okazanie wyrozumiałości dla sprawców uchybień mniejszej wagi. Takie postępowanie przysporzy więcej korzyści niż nadgorliwość w wystawianiu mandatów. I już na koniec mam apel zarówno do kontrolowanych, jak i do kontrolujących: Bądźmy dla siebie po prostu życzliwi. Wtedy nawet ewentualny mandat może mniej zaboleć. Dziękuję bardzo. (Oklaski) Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

1. (5.75ms; exec 5.65 + fetch 0.1; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 16869 LIMIT 1

2. (4.47ms; exec 4.4 + fetch 0.07; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (26344) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal

3. (6.36ms; exec 6.29 + fetch 0.07; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 16585 AND dayStatement.day_revision_id = 16203 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 281 AND 285 AND statement.object_id <> 16869 ORDER BY dayStatement.ordinal

4. (2.51ms; exec 2.45 + fetch 0.06; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (26342, 26343, 26360, 26361) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal

5. (38.74ms; exec 38.68 + fetch 0.05; rows 1) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 60 AND individual.mp_number = 220 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2026-06-17' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC

(0.23ms) /app/templates/speeches/show.php

/app/public/index.php

/app/vendor/autoload.php

/app/vendor/composer/autoload_real.php

/app/vendor/composer/platform_check.php

/app/vendor/composer/ClassLoader.php

/app/vendor/composer/autoload_static.php

/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php

/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php

/app/lib/PFrame.php

/app/config/credentials/local.php

/app/src/Http/PublicResponseCache.php

/app/src/Http/AuthRoutes.php

/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php

/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php

/app/src/Http/WatchRoutes.php

/app/src/Http/SpeechController.php

/app/src/Overview/SpeechReadModel.php

/app/src/Text/TextSearch.php

/app/templates/layout.php