Wojciech Michał Zubowski

10. kadencja, 64. posiedzenie, 1. dzień (02-09-2026) 1. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o senackim projekcie ustawy o organach właściwych i postępowaniach w sprawach reklamy politycznej oraz odpowiedzialności za naruszenie obowiązków w tych sprawach (druki nr 2769 i 2833). Poseł Wojciech Michał Zubowski: Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić stanowisko Klubu Parlamentarnego Rozwój Plus wobec sprawozdania komisji o senackim projekcie ustawy o organach właściwych i postępowaniach w sprawach reklamy politycznej oraz odpowiedzialności za naruszenie obowiązków w tych sprawach, druki nr 2769 i 2833. Szanowni Państwo! Debata nad tym projektem ustawy miała już miejsce na sali plenarnej w lipcu tego roku. Padł wówczas wniosek o odrzucenie zawartych w nim rozwiązań. Trudno temu się dziwić, skoro również podczas szczegółowej dyskusji nad projektem ustawy prowadzonej na posiedzeniu komisji sami przedstawiciele Państwowej Komisji Wyborczej wyrażali się o projekcie z dezaprobatą. Wątpliwości podzieliło też sejmowe Biuro Ekspertyz i Oceny Skutków Regulacji. Podczas dyskusji w komisji, jak również na sali plenarnej zwracano uwagę na zagrożenia dotyczące upolitycznienia Państwowej Komisji Wyborczej, na co, nawiasem mówiąc, jest już chyba za późno, na niejasny podział kompetencji, wyjątkowo krótki okres prowadzenia konsultacji społecznych, a nawet na brak gotowości finansowej i organizacyjnej poszczególnych instytucji do realizacji przydzielonych im zadań. Szanowni Państwo! Pozwolę sobie przytoczyć fragment stenogramu z posiedzenia komisji: Mając te kwestie na uwadze, tak jak w postępowaniu dotyczącym tych kwestii prowadzonym w Senacie, Państwowa Komisja Wyborcza nie popiera powierzenia jej tych obowiązków, o których jest mowa w rozporządzeniu. Zwracamy uwagę, tak jak dotychczas w opiniach wyrażonych w postępowaniu w Senacie, że przyjęcie tych rozwiązań mogłoby godzić w wiarygodność procesów wyborczych w Polsce, w system kontroli finansowania partii politycznych, kampanii wyborczej, a także w pluralizm polityczny i mogłoby to negatywnie wpływać na potrzebę zagwarantowania możliwie największej niezależności organów wyborczych i izolowania ich od bieżących sporów politycznych. To jest, proszę państwa, głos dyrektora Zespołu Kontroli Finansowej Partii Politycznych i Kampanii Wyborczych w Krajowym Biurze Wyborczym. Szanowni Państwo! Niestety na istotne pytania zadawane przedstawicielowi wnioskodawców nie zostały udzielone jasne odpowiedzi, a liczba wątpliwości wręcz się pogłębiła. By było jasne: kwestie uregulowania reklam politycznych, wskazywania ich finansowania i odpowiednich oznaczeń powinny być jasne i klarowne. Zanim jednak zaczniemy wdrażać unijne przepisy, powinniśmy mieć przekonanie, że nie będzie to kolejna próba założenia politycznego knebla na obecną opozycję przez rządzące ugrupowania, które nie widzą i nie chcą widzieć problemów związanych, choćby do dziś, z niewyjaśnionymi kwestiami wspierania przez tego typu kampanie ich kandydata w ostatnich wyborach prezydenckich. Takie przekonanie można mieć i jest to przekonanie uzasadnione. Dlatego, szanowni państwo, w imieniu Klubu Parlamentarnego Rozwój Plus opowiadam się za odrzuceniem proponowanego projektu ustawy wraz z przyjętymi na posiedzeniu komisji zmianami. Dziękuję bardzo. (Oklaski) Przebieg posiedzenia