Stenogram Sejmu · 2026-09-02

Barbara Dolniak

Kadencja 10 · posiedzenie 64 · wypowiedź 54

Profil posła

Brak głosu imiennego z tego dnia, który potwierdzałby klub mówcy.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 64. posiedzenie, 1. dzień (02-09-2026) 2. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o senackim projekcie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks wyborczy oraz ustawy o referendum lokalnym (druki nr 2670 i 2850). Poseł Barbara Dolniak: Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Omawiany projekt został zgłoszony przez Senat i był przedmiotem dyskusji zarówno na sali plenarnej, jak i na posiedzeniu komisji. W trakcie posiedzenia zgłoszono, jak powiedziała pani sprawozdawca, szereg poprawek, z których duża część została przyjęta, m.in. takich, na które wskazywaliśmy zarówno jako Koalicja Obywatelska, jak i dzisiejsza opozycja, m.in. skreślenia zapisu, który uznawał za niebyłe głosowanie wobec trudności przedstawienia wyników głosowania. W trakcie pracy komisji uznaliśmy, że takie rozwiązanie nie powinno zostać przyjęte, gdyż nie można tworzyć sytuacji, w której obywatel oddaje głos, a ten głos przestaje mieć znaczenie z powodu problemu organizacyjnego z przekazaniem wyników. Akt wyborczy po stronie wyborcy został dokonany i on nie może ponosić konsekwencji w tej sprawie. Wprowadziliśmy również szereg innych zapisów, m.in. projekt zmienia sposób zgłaszania kandydatów na komisarzy. Tych kandydatów będzie przedstawiał prezes właściwego sądu apelacyjnego po zasięgnięciu opinii kolegium tego sądu. Jednocześnie z procedury wyłączony zostaje przedstawiciel władzy wykonawczej, co ma wzmocnić niezależność administracji wyborczej. Kolejna zmiana dotyczy okręgowych i rejonowych komisji wyborczych. W tym wypadku również uwzględniono istotną poprawkę. Pierwotny projekt przewidywał udział adwokatów, radców prawnych czy notariuszy, a po poprawce do tego grona dołączono sędziów. Zawody te wymagają wysokich kwalifikacji, stałego doskonalenia zawodowego oraz podlegają odpowiedzialności dyscyplinarnej. Bardzo istotną zmianą, którą również wprowadziliśmy tym projektem ustawy, już zgłoszonym przez Senat, była zmiana dotycząca obwodów głosowania. Zmniejszono ich liczbę z 4 tys. do 3 tys., co ma zdecydowanie usprawnić postępowanie i wyeliminować tak długie kolejki, jakie mieliśmy okazję oglądać w minionych wyborach. Kolejny bardzo ważny element, który zaproponowaliśmy i który jest w tym projekcie ustawy, dotyczy obwodowych komisji wyborczych. Prawo zgłaszania kandydatów otrzymują komitety, które zarejestrują kandydata albo listę kandydatów na danym obszarze. Do komisji trafiały bowiem osoby zgłaszane przez komitety, które ostatecznie nie zarejestrowały swoich kandydatów. Chodzi o to, żeby w komisji zasiadały osoby reprezentujące te komitety, które zarejestrowały kandydata lub listę kandydatów, bo to odzwierciedla prawidłowość przeprowadzonych wyborów. Nie możemy tworzyć fikcji, a tym bardziej stwarzać sytuacji, że ktoś już nawet nie znajduje uzasadnienia, że zgłasza swoich kandydatów, by zasiąść w komisji, a potem nie tworzy sytuacji, która przewiduje wybór kandydatów. W trakcie prac komisyjnych zgłaszane były różne uwagi dotyczące przedmiotowego projektu senackiego. Efektem także tej dyskusji jest kolejnych sześć poprawek. One są albo legislacyjno-techniczne, albo merytoryczne. M.in. dotyczą ważnego aspektu: § 2d w art. 1 w pkt 14 projektu, który mówi, że jeżeli wybory zarządzono na rok, na który nie ogłoszono jeszcze obwieszczenia - bo (Dzwonek) ta zmiana dotyczy również obwieszczenia o liczbie obwodów, kandydatów czy wreszcie osób biorących udział w głosowaniu - to w takim wypadku stosuje się liczbę posłów wybieranych w każdym okręgu ogłoszoną na rok zarządzenia wyborów. To oczywiście też jest istotna propozycja zmiany. Zapraszam państwa na dzisiejsze posiedzenie komisji. Mam nadzieję, że przedyskutujemy również te poprawki i efektem będzie uchwalenie ustawy, która ma usprawnić procedurę wyborczą, stworzyć warunki, które każdemu umożliwią prawidłowy udział w głosowaniu, w żadnym momencie tego głosowania nie utrudniając ani nie umożliwiając. Bardzo dziękuję. (Oklaski) Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

  1. Wcześniej · wypowiedź 52 Patryk Wicher 10. kadencja, 64. posiedzenie, 1. dzień (02-09-2026) 1. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o senackim projekcie ustawy o organach właściwych i postępowaniach w sprawach reklamy politycznej oraz o
  2. Wcześniej · wypowiedź 53 Elżbieta Anna Polak 10. kadencja, 64. posiedzenie, 1. dzień (02-09-2026) 2. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o senackim projekcie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks wyborczy oraz ustawy o referendum lokalnym (druki nr 2670 i 2850). Po
  3. Później · wypowiedź 55 Barbara Bartuś 10. kadencja, 64. posiedzenie, 1. dzień (02-09-2026) 2. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o senackim projekcie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks wyborczy oraz ustawy o referendum lokalnym (druki nr 2670 i 2850). Po
  4. Później · wypowiedź 56 Łukasz Schreiber 10. kadencja, 64. posiedzenie, 1. dzień (02-09-2026) 2. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o senackim projekcie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks wyborczy oraz ustawy o referendum lokalnym (druki nr 2670 i 2850). Po
1. (12.88ms; exec 12.81 + fetch 0.07; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 17088 LIMIT 1
2. (5.39ms; exec 5.36 + fetch 0.03; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (17275) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
3. (11.98ms; exec 11.93 + fetch 0.05; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 17033 AND dayStatement.day_revision_id = 16659 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 52 AND 56 AND statement.object_id <> 17088 ORDER BY dayStatement.ordinal
4. (4.31ms; exec 4.23 + fetch 0.09; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (17250, 17251, 17276, 17277) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
5. (41.5ms; exec 41.46 + fetch 0.04; rows 0) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 64 AND individual.mp_number = 67 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2026-09-02' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC
PHP: 89.8ms | App: 89.1ms | DB: 76.1ms (5, rows: 10) [exec: 75.8ms, fetch: 0.3ms] | View: 1.4ms (1) | Mem: 2MB (peak: 2MB) | Files: 20
toggle files
(1.36ms) /app/templates/speeches/show.php
/app/public/index.php
/app/vendor/autoload.php
/app/vendor/composer/autoload_real.php
/app/vendor/composer/platform_check.php
/app/vendor/composer/ClassLoader.php
/app/vendor/composer/autoload_static.php
/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php
/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php
/app/lib/PFrame.php
/app/config/credentials/local.php
/app/src/Http/PublicResponseCache.php
/app/src/Http/AuthRoutes.php
/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php
/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php
/app/src/Http/WatchRoutes.php
/app/src/Http/SpeechController.php
/app/src/Overview/SpeechReadModel.php
/app/src/Text/TextSearch.php
/app/templates/layout.php