Stenogram Sejmu · 2026-09-02

Jarosław Sachajko

Kadencja 10 · posiedzenie 64 · wypowiedź 96

Brak głosu imiennego z tego dnia, który potwierdzałby klub mówcy.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 64. posiedzenie, 1. dzień (02-09-2026) 3. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o związkach zawodowych oraz ustawy o informowaniu pracowników i przeprowadzaniu z nimi konsultacji (druki nr 2801 i 2877). Poseł Jarosław Sachajko: Szanowna Pani Marszałek! Pani Minister! Wysoka Izbo! Ten projekt co do zasady zasługuje na poparcie. Wreszcie mamy do czynienia z deregulacją, która nie polega na tworzeniu kolejnych urzędów, obowiązków i formularzy, lecz na prostym dostosowaniu prawa do rzeczywistości. Dzisiaj ogromna część komunikacji pomiędzy pracodawcami, pracownikami i organizacjami związkowymi odbywa się elektronicznie. Tymczasem przepisy nadal w wielu miejscach opierają się na papierowym obiegu dokumentów. Projekt pozwala związkom zawodowym składać określone wnioski nie tylko pisemnie, ale również w formie dokumentowej lub elektronicznej. To samo dotyczy rad pracowników. Pracodawca będzie mógł przekazywać potrzebne informacje także elektronicznie, a więc szybciej, taniej i bez produkowania kolejnych segregatorów dokumentów. To jest kierunek, który należy poprzeć. Na plus należy zaliczyć również pozostawienie stronom możliwości uzgodnienia sposobu przekazywania informacji w układzie zbiorowym lub porozumieniu. Dobrze również, że w przypadku rady pracowników wybór formy przekazania informacji wymaga jej wcześniejszej akceptacji. Pracodawca nie będzie więc mógł jednostronnie narzucić rozwiązania, które utrudni pracownikom dostęp do informacji. Ale nawet przy tak prostym projekcie widzimy kilka ryzyk. Pierwszym jest kwestia skutecznego doręczenia. Skoro od momentu otrzymania wniosku zaczyna biec 7-dniowy termin, to powinno być absolutnie jasne, kiedy dokument elektroniczny uznajemy za otrzymany - czy w chwili wysłania wiadomości, czy jej wpłynięcia na serwer, czy dopiero jej odczytania. Brak jednoznaczności może, zamiast ograniczyć biurokrację, stworzyć nowe spory. Drugie zagrożenie dotyczy adresów i kanałów komunikacji. Powinniśmy mieć pewność, że strony wcześniej jednoznacznie ustalą, na jaki adres elektroniczny dokumenty mają być przekazywane i kto odpowiada za jego prawidłowe funkcjonowanie. Trzecia rzecz to bezpieczeństwo informacji. Rady pracowników i związki zawodowe mogą otrzymywać dane wrażliwe dla przedsiębiorstwa. Elektronizacja nie może oznaczać pogorszenia ochrony tych informacji. Dlatego popierając kierunek tej ustawy warto jeszcze dopracować przepisy dotyczące doręczeń, potwierdzenia odbioru oraz bezpieczeństwa elektronicznego obiegu dokumentów. Wysoka Izbo! To jest właśnie taka deregulacja, jakiej potrzebujemy: mniej papieru, mniej formularzy i szybsza komunikacja. Trzeba tylko dopilnować, aby cyfryzując procedury, nie przenieść dawnych problemów z papieru do skrzynki mailowej. Dlatego projekt oceniamy pozytywnie i będziemy go popierać, jednocześnie oczekując doprecyzowania wskazanych kwestii. Dziękuję. (Oklaski) Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

1. (1.94ms; exec 1.87 + fetch 0.07; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 17130 LIMIT 1

2. (1.97ms; exec 1.93 + fetch 0.04; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (17393) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal

3. (3.48ms; exec 3.45 + fetch 0.03; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 17033 AND dayStatement.day_revision_id = 16659 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 94 AND 98 AND statement.object_id <> 17130 ORDER BY dayStatement.ordinal

4. (1.9ms; exec 1.88 + fetch 0.02; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (17391, 17392, 17394, 17395) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal

5. (8.65ms; exec 8.62 + fetch 0.03; rows 0) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 64 AND individual.mp_number = 321 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2026-09-02' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC

(0.25ms) /app/templates/speeches/show.php

/app/public/index.php

/app/vendor/autoload.php

/app/vendor/composer/autoload_real.php

/app/vendor/composer/platform_check.php

/app/vendor/composer/ClassLoader.php

/app/vendor/composer/autoload_static.php

/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php

/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php

/app/lib/PFrame.php

/app/config/credentials/local.php

/app/src/Http/PublicResponseCache.php

/app/src/Http/AuthRoutes.php

/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php

/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php

/app/src/Http/WatchRoutes.php

/app/src/Http/SpeechController.php

/app/src/Overview/SpeechReadModel.php

/app/src/Text/TextSearch.php

/app/templates/layout.php