Stenogram Sejmu · 2026-09-02

Tadeusz Tomaszewski

Kadencja 10 · posiedzenie 64 · wypowiedź 354

Profil posła

Brak głosu imiennego z tego dnia, który potwierdzałby klub mówcy.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 64. posiedzenie, 1. dzień (02-09-2026) Oświadczenia. Poseł Tadeusz Tomaszewski (tekst niewygłoszony): Oświadczenie poselskie w sprawie projektowanego systemu finansowania rozwoju i promocji turystyki w Polsce Szanowny Panie Marszałku! Szanowna Izbo! Konwent Marszałków Województw RP w związku z prowadzoną debatą dotyczącą wprowadzenia w Polsce opłaty turystycznej wyraża poparcie dla działań zmierzających do stworzenia stabilnego i systemowego mechanizmu finansowania rozwoju oraz promocji turystycznej Polski w kraju i za granicą. Jednocześnie podkreśla konieczność jego kompleksowego ukształtowania w sposób uwzględniający rzeczywisty system instytucjonalny funkcjonujący obecnie w Polsce. W ocenie konwentu projektowane rozwiązania, w szczególności koncepcja opłaty turystycznej kierowanej wyłącznie do gmin oraz Polskiej Organizacji Turystycznej, pomijają fundamentalną rolę samorządów województw oraz regionalnych organizacji turystycznych w systemie rozwoju i promocji turystyki. Samorządy województw, działając na podstawie ustawy o samorządzie województwa, realizują zadania w zakresie kultury fizycznej i turystyki, ponosząc znaczące i systematyczne nakłady finansowe na rozwój infrastruktury turystycznej, tworzenie i rozwój produktów turystycznych, promocję regionów oraz wizerunku Polski w kraju i za granicą. Zadania te realizowane są zarówno bezpośrednio, jak i za pośrednictwem regionalnych organizacji turystycznych działających na podstawie ustawy o Polskiej Organizacji Turystycznej. W praktyce to właśnie samorządy województw w przeważającej części finansują działalność regionalnych organizacji turystycznych oraz realizację regionalnych strategii turystyki i kampanii promocyjnych, działań wizerunkowych, rozwoju produktów turystycznych, stanowiąc tym samym jeden z głównych filarów rozwoju turystyki w Polsce. Konwent podkreśla, że środki przeznaczane przez województwa oraz regionalne organizacje turystyczne na działania promocyjne i rozwojowe pozostają na poziomie porównywalnym lub wyższym niż budżet krajowych instytucji odpowiedzialnych za promocję turystyki. W rezultacie pominięcie województw w systemie redystrybucji środków z opłaty turystycznej prowadziłoby do nieuzasadnionej dysproporcji pomiędzy zakresem realizowanych zadań a dostępem do finansowania. Konwent uznaje, że samorządy lokalne ponoszą koszty związane z obsługą ruchu turystycznego, jednakże działania strategiczne i promocyjne o charakterze regionalnym, krajowym i międzynarodowym są w istotnym stopniu finansowane przez samorządy województw. Pominięcie tego szczebla w projektowanym systemie finansowania osłabia realizację zasady sprawiedliwości oraz efektywności wydatkowania środków publicznych. Konwent wskazuje, że podział środków pochodzących z opłaty turystycznej powinien odbywać się w sposób sprawiedliwy, zrównoważony i zapewniający skuteczną promocję zarówno regionów, jak i całej Polski w kraju i za granicą. Nieuzasadnione i niezapewniające efektywności systemu byłoby stworzenie modelu, w którym zasadniczy udział w finansowaniu promocji turystycznej nadal ponosiłyby województwa, podczas gdy środki pochodzące z ruchu turystycznego trafiałyby wyłącznie do innych podmiotów. Przekazanie środków wyłącznie gminom oraz Polskiej Organizacji Turystycznej spowodowałoby sytuację, w której znaczne koszty promocji turystycznej Polski nadal ponosiłyby samorządy województw, bez zapewnienia im adekwatnego udziału w systemie finansowania turystyki. Konwent wskazuje również, że zgodnie z duchem ustawy o Polskiej Organizacji Turystycznej, tworzącej system POT-ROT-LOT, środki pochodzące z projektowanego mechanizmu powinny zasilać wszystkie szczeble tego systemu. Tylko takie rozwiązanie pozwoli zapewnić spójność działań promocyjnych oraz skuteczny rozwój produktów turystycznych na poziomie lokalnym, regionalnym i krajowym. Wprowadzenie swego rodzaju funduszu rozwoju i promocji turystyki polskiej jest jedyną drogą na zapewnienie finansowania promocji turystycznej Polski na odpowiednim poziomie, jednocześnie nie obciążając dodatkowo budżetu państwa i budżetu samorządów. Utworzenie funduszu rozwoju i promocji turystyki w taki sposób stanowić będzie niezbędny element budowy stabilnego systemu finansowania polityki turystycznej państwa. Konwent marszałków podkreśla, że skuteczna polityka turystyczna wymaga partnerskiej współpracy administracji rządowej, samorządów wszystkich szczebli oraz organizacji branżowych. System finansowania turystyki powinien wzmacniać współodpowiedzialność wszystkich uczestników systemu POT-ROT-LOT za rozwój konkurencyjności turystycznej Polski. Konwent wskazuje również, że środki pochodzące z projektowanego mechanizmu powinny mieć charakter celowy i pozostawać przeznaczone nie tylko na bieżącą promocją turystyczną, ale także umożliwiać realizację działań nadzwyczajnych i interwencyjnych wspierających branżę turystyczną w sytuacjach kryzysowych, wynikających m.in. z katastrof klimatycznych, zagrożeń geopolitycznych czy innych zdarzeń wpływających na bezpieczeństwo i atrakcyjność turystyczną regionów. Konwent podkreśla, że rozwiązanie powinno mieć charakter: - powszechny, - obligatoryjny, - skutecznie egzekwowalny, - proporcjonalny, oparty na przejrzystym i sprawiedliwym mechanizmie redystrybucji środków. W ocenie konwentu warto rozważyć odejście od nazwy ˝opłata turystyczna˝ na rzecz rozwiązania podkreślającego rozwojowy i solidarnościowy charakter mechanizmu, np. fundusz rozwoju i promocji turystyki polskiej. Konwent wskazuje, że analogiczne mechanizmy finansowania rozwoju i promocji turystyki funkcjonują w wielu państwach europejskich, m.in. we Francji, w Hiszpanii, Austrii, Niemczech oraz we Włoszech, gdzie środki pochodzące z opłat związanych z ruchem turystycznym stanowią istotne źródło finansowania działań promocyjnych, rozwoju infrastruktury turystycznej oraz zarządzania ruchem turystycznym na poziomie lokalnym, regionalnym i krajowym. Doświadczenia tych państw wskazują, że skuteczny i stabilny system finansowania turystyki powinien opierać się na partnerskim udziale wszystkich poziomów zarządzania odpowiedzialnych za rozwój i promocję turystyki, przy jednoczesnym zapewnieniu przejrzystych oraz proporcjonalnych zasad redystrybucji środków publicznych. Rozwiązania te wzmacniają konkurencyjność turystyczną państw i regionów, umożliwiają długofalowe planowanie działań rozwojowych oraz zwiększają odporność sektora turystyki na sytuacje kryzysowe. W związku z powyższym Konwent Marszałków Województw RP postuluje o: 1. Włączenie samorządów województw oraz regionalnych organizacji turystycznych do systemu redystrybucji środków pochodzących z opłaty turystycznej. 2. Ukształtowanie mechanizmu podziału środków w sposób uwzględniający rzeczywisty udział poszczególnych szczebli samorządu w finansowaniu i realizacji działań w obszarze turystyki. 3. Zapewnienie finansowania dla całego trójstopniowego systemu promocji turystyki (POT-ROT-LOT), zgodnie z ustawą o Polskiej Organizacji Turystycznej. 4. Wprowadzenie przejrzystych, stabilnych i sprawiedliwych zasad dystrybucji środków umożliwiających długofalowe planowanie działań rozwojowych i promocyjnych. 5. Rozważenie utworzenia funduszu rozwoju i promocji turystyki, którego celem byłoby kompleksowe wspieranie rozwoju branży turystycznej, w tym działań promocyjnych, inwestycyjnych oraz interwencyjnych w sytuacjach kryzysowych. Konwent wskazuje, że tylko model uwzględniający wszystkie poziomy zarządzania turystyką zapewni spójność działań, efektywność wydatkowania środków oraz realne wzmocnienie konkurencyjności Polski jako atrakcyjnej destynacji turystycznej. W ujęciu szerokim zasada ta koresponduje z wywodzoną z art. 2 Konstytucji RP zasadą sprawiedliwości społecznej oraz równego traktowania podmiotów realizujących zadania publiczne. W demokratycznym państwie prawnym mechanizmy finansowania powinny pozostawać w proporcji do rzeczywistego zakresu wykonywanych zadań i ponoszonych nakładów. Oznacza to, że podmioty odpowiadające za rozwój i promocję turystyki, w tym samorządy województw oraz regionalne organizacje turystyczne, powinny mieć zapewniony adekwatny udział w systemie dystrybucji środków pochodzących z ruchu turystycznego. Państwo powinno bowiem kształtować system prawny i finansowy w sposób zapewniający sprawiedliwy podział środków publicznych, wzmacniający rozwój wspólnot regionalnych oraz konkurencyjność turystyczną całego kraju. Konwent Marszałków Województw RP deklaruje gotowość do aktywnego udziału w pracach legislacyjnych oraz współpracy z Ministerstwem Sportu i Turystyki przy wypracowaniu optymalnych rozwiązań systemowych. Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

  1. Wcześniej · wypowiedź 352 Grzegorz Płaczek 10. kadencja, 64. posiedzenie, 1. dzień (02-09-2026) Oświadczenia. Poseł Grzegorz Płaczek (tekst niewygłoszony): Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pożar zakładu produkującego elementy do wojskowych systemów bezzałogowych w Skarżysku-Kamiennej p
  2. Wcześniej · wypowiedź 353 Agnieszka Anna Soin 10. kadencja, 64. posiedzenie, 1. dzień (02-09-2026) Oświadczenia. Poseł Agnieszka Anna Soin (tekst niewygłoszony): Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! 1 września zabrzmiał pierwszy dzwonek - ponad 5 mln uczniów w całej Polsce rozpoczęło
  3. Później · wypowiedź 355 Tadeusz Woźniak 10. kadencja, 64. posiedzenie, 1. dzień (02-09-2026) Oświadczenia. Poseł Tadeusz Woźniak (tekst niewygłoszony): Wysoki Sejmie! 31 sierpnia obchodziliśmy Dzień Solidarności i Wolności - święto ustanowione w rocznicę podpisania w Gdańsku Poro
1. (2.15ms; exec 2.09 + fetch 0.07; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 17388 LIMIT 1
2. (1.88ms; exec 1.86 + fetch 0.02; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (18331) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
3. (2.83ms; exec 2.76 + fetch 0.07; rows 3) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 17033 AND dayStatement.day_revision_id = 16659 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 352 AND 356 AND statement.object_id <> 17388 ORDER BY dayStatement.ordinal
4. (2.87ms; exec 2.83 + fetch 0.04; rows 3) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (18314, 18315, 18332) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
5. (11.33ms; exec 11.31 + fetch 0.03; rows 0) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 64 AND individual.mp_number = 389 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2026-09-02' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC
PHP: 27.7ms | App: 25.8ms | DB: 21.1ms (5, rows: 8) [exec: 20.8ms, fetch: 0.2ms] | View: 0.3ms (1) | Mem: 2MB (peak: 2MB) | Files: 20
toggle files
(0.33ms) /app/templates/speeches/show.php
/app/public/index.php
/app/vendor/autoload.php
/app/vendor/composer/autoload_real.php
/app/vendor/composer/platform_check.php
/app/vendor/composer/ClassLoader.php
/app/vendor/composer/autoload_static.php
/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php
/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php
/app/lib/PFrame.php
/app/config/credentials/local.php
/app/src/Http/PublicResponseCache.php
/app/src/Http/AuthRoutes.php
/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php
/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php
/app/src/Http/WatchRoutes.php
/app/src/Http/SpeechController.php
/app/src/Overview/SpeechReadModel.php
/app/src/Text/TextSearch.php
/app/templates/layout.php