Stenogram Sejmu · 2026-07-15

Wiesław Różyński

Kadencja 10 · posiedzenie 62 · wypowiedź 107

Profil posła

Brak głosu imiennego z tego dnia, który potwierdzałby klub mówcy.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 62. posiedzenie, 1. dzień (15-07-2026) 5. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2695 i 2791). Poseł Wiesław Różyński: Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani Minister! W imieniu Klubu Parlamentarnego Polskie Stronnictwo Ludowe przedstawiam stanowisko w sprawie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych oraz niektórych innych ustaw. Projekt ustawy został przygotowany przede wszystkim w celu wykonania prawa Unii Europejskiej i dostosowania polskich przepisów do nowych regulacji dotyczących jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych. Jednocześnie ma on usprawnić funkcjonowanie krajowego systemu kontroli jakości żywności oraz zwiększyć przejrzystość rynku. Wysoka Izbo! Kupując produkt spożywczy, każdy obywatel powinien mieć pewność, że informacje umieszczone na etykiecie są zgodne ze stanem faktycznym, a deklarowane pochodzenie, skład czy klasa jakości odpowiadają rzeczywistości. To podstawowy warunek uczciwego funkcjonowania rynku, bo żywność i jej jakość są dziś jednymi z najważniejszych elementów budowania zaufania konsumentów. To dostosowanie polskiego prawa do nowych przepisów unijnych, zwłaszcza w zakresie wymagań dotyczących owoców, warzyw oraz wybranych produktów rolno-spożywczych. Dzięki temu polskie przepisy będą zgodne z regulacjami obowiązującymi we wszystkich państwach członkowskich Unii Europejskiej, co ułatwi obrót handlowy oraz zapewni jednakowe standardy kontroli. To również wzmocnienie kompetencji Inspekcji Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych. Organ ten będzie dysponował skuteczniejszymi narzędziami do prowadzenia kontroli oraz egzekwowania obowiązujących przepisów. Pozwoli to szybciej wykrywać przypadki nieprawidłowego oznakowania produktów, zafałszowań czy wprowadzania konsumentów w błąd. Zmiany mają również znaczenie dla samych producentów. Polscy rolnicy oraz przedsiębiorcy od wielu lat inwestują w jakość swojej produkcji, nowoczesne technologie i spełnianie wysokich standardów bezpieczeństwa żywności. Dlatego niezwykle ważne jest to, aby uczciwi producenci nie byli stawiani w gorszej sytuacji wobec podmiotów, które próbują konkurować poprzez obniżanie jakości lub nieprawidłowe oznakowanie swoich produktów. Podczas prac nad projektem zwrócono uwagę na kilka kwestii. Nowe przepisy nie powinny prowadzić do nadmiernego wzrostu obowiązków administracyjnych dla producentów, zwłaszcza małych gospodarstw rodzinnych oraz niewielkich przedsiębiorstw przetwórczych. Zwiększenie jakości kontroli nie może oznaczać niepotrzebnego zwiększenia biurokracji. Skuteczność nowych przepisów będzie uzależniona od odpowiedniego przygotowania Inspekcji Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych. Jeżeli inspekcja otrzyma nowe obowiązki, powinna jednocześnie dysponować odpowiednimi środkami finansowymi, zapleczem technicznym oraz wystarczającą liczbą wykwalifikowanych pracowników. Jednym z ważnych działań informacyjnych skierowanych do producentów i przedsiębiorców... Każda zmiana przepisów wymaga odpowiedniego czasu na wdrożenie oraz jasnych wytycznych, aby nowe obowiązki były zrozumiałe i jednolicie stosowane. Warto również podkreślić, że jakość polskiej żywności jest jednym z naszych największych atutów. Odpowiednio funkcjonujący system nadzoru pozwala chronić renomę polskich producentów, wzmacnia konkurencyjność producentów i zwiększa bezpieczeństwo konsumentów. Kluczowe będzie jednak to, aby nowe rozwiązania były wdrażane w sposób racjonalny i proporcjonalny oraz nie powodowały nadmiernych obciążeń dla polskich producentów. Tylko wtedy ustawa osiągnie swój cel i przyniesie realne korzyści zarówno konsumentom, jak i całemu sektorowi rolno-spożywczemu. Klub Polskiego Stronnictwa Ludowego popiera projekt proponowanej ustawy. Dziękuję bardzo. (Oklaski) Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

  1. Wcześniej · wypowiedź 105 Ryszard Bartosik 10. kadencja, 62. posiedzenie, 1. dzień (15-07-2026) 5. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych oraz niektórych inny
  2. Wcześniej · wypowiedź 106 Piotr Głowski 10. kadencja, 62. posiedzenie, 1. dzień (15-07-2026) 5. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych oraz niektórych inny
  3. Później · wypowiedź 108 Ryszard Wilk 10. kadencja, 62. posiedzenie, 1. dzień (15-07-2026) 5. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych oraz niektórych inny
  4. Później · wypowiedź 109 Witold Tumanowicz 10. kadencja, 62. posiedzenie, 1. dzień (15-07-2026) 5. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych oraz niektórych inny
1. (3.91ms; exec 3.86 + fetch 0.05; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 18524 LIMIT 1
2. (3.92ms; exec 3.76 + fetch 0.16; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (19224) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
3. (2.85ms; exec 2.82 + fetch 0.04; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 18416 AND dayStatement.day_revision_id = 18064 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 105 AND 109 AND statement.object_id <> 18524 ORDER BY dayStatement.ordinal
4. (2.37ms; exec 2.33 + fetch 0.03; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (19222, 19223, 19225, 19243) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
5. (9.79ms; exec 9.76 + fetch 0.03; rows 0) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 62 AND individual.mp_number = 314 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2026-07-15' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC
PHP: 29.6ms | App: 28.9ms | DB: 22.8ms (5, rows: 10) [exec: 22.5ms, fetch: 0.3ms] | View: 0.2ms (1) | Mem: 2MB (peak: 2MB) | Files: 20
toggle files
(0.16ms) /app/templates/speeches/show.php
/app/public/index.php
/app/vendor/autoload.php
/app/vendor/composer/autoload_real.php
/app/vendor/composer/platform_check.php
/app/vendor/composer/ClassLoader.php
/app/vendor/composer/autoload_static.php
/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php
/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php
/app/lib/PFrame.php
/app/config/credentials/local.php
/app/src/Http/PublicResponseCache.php
/app/src/Http/AuthRoutes.php
/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php
/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php
/app/src/Http/WatchRoutes.php
/app/src/Http/SpeechController.php
/app/src/Overview/SpeechReadModel.php
/app/src/Text/TextSearch.php
/app/templates/layout.php