Stenogram Sejmu · 2026-07-15

Sławomir Zawiślak

Kadencja 10 · posiedzenie 62 · wypowiedź 112

Profil posła

Brak głosu imiennego z tego dnia, który potwierdzałby klub mówcy.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 62. posiedzenie, 1. dzień (15-07-2026) 5. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2695 i 2791). Poseł Sławomir Zawiślak: Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Pani Minister! Polski konsument ma prawo wiedzieć, co kupuje, czy produkt oznaczony jako polski rzeczywiście pochodzi z Polski, czy skład podany na opakowaniu odpowiada rzeczywistości i czy termin przydatności nie został zmieniony. Uczciwy rolnik i producent mają natomiast prawo oczekiwać, że państwo będzie skutecznie ścigało tych, którzy zarabiają na fałszowaniu żywności i nieuczciwej konkurencji, a tym samym szkodzą polskiemu przetwórstwu i rolnictwu, które produkują zdrową, dobrą jakościowo żywność. Polski rolnik nie może konkurować z towarem zafałszowanym, złym jakościowo, często zdecydowanie tańszym, który pochodzi z takich kierunków jak Mercosur czy Ukraina. Projekt daje IJHARS przy zwiększeniu ilości pracowników nowe narzędzia do identyfikowania sprzedawców internetowych i współpracy z Policją, prokuraturą, Krajową Administracją Skarbową oraz Strażą Graniczną. Poważne oszustwa żywnościowe często mają charakter zorganizowany i transgraniczny, ale projekt nie ogranicza się tylko do ścigania oszustów. IJHARS nabędzie prawa do żądania dokumentów, korespondencji elektronicznej, nośników danych i dostępu do systemów informatycznych. Co prawda zapisano: w zakresie związanym z przedmiotem kontroli. Mamy nadzieję, że inspekcja będzie korzystała z tego prawa tylko w wyżej wymienionym zakresie, koniecznym dla konkretnej sprawy, z uwagi na dane wrażliwe przedsiębiorstw i korespondencję prywatną. Projekt przewiduje również wysokie kary administracyjne. Trzeba uczciwie powiedzieć: odpowiedzialność karna została oddzielona od zwykłego błędu. Problem pozostaje jednak przy uchybieniach formalnych. Co prawda słyszymy o poprawkach, chociażby dotyczących błędów w etykietach, jednak za pierwsze drobne i nieumyślne naruszenie dokumentacyjne powinno być najpierw pouczenie i realny termin na jego usunięcie. Konfederacja Korony Polskiej opowiada się za ochroną polskiej żywności, polskich producentów i prawa konsumenta do prawdy. Poprzemy skuteczne ściganie oszustów, nie zgadzamy się jednak, aby drobny producent został objęty taką samą machiną kontrolną, jak zorganizowany fałszerz. Podnosiły ten temat organizacje rolnicze. Według rolników projekt może niekorzystnie wpłynąć na rolniczy handel detaliczny - ten, który sprzedaż lokalną stosuje, ma krótki łańcuch dostaw - który będzie musiał spełniać te same warunki, jak wielkie zakłady przetwórcze. Będzie być może więcej kontroli, które się będą nakładały na wzrost kosztów administracyjnych dla małych gospodarstw czy większe obowiązki dokumentacyjne. Polska żywność potrzebuje ochrony przed oszustwem, ale polski rolnik potrzebuje także ochrony przed bezmyślną biurokracją. Dlatego według koła parlamentarnego Konfederacji Korony Polskiej należy m.in. doprecyzować zasady dostępu do danych wrażliwych, zorganizować proporcjonalność kar, uregulować koszty kontroli granicznych, zapewnić pilny tryb ochrony przy szybko psujących się produktach oraz dać przedsiębiorcom realny czas na wdrożenie nowych obowiązków. Dziękuję bardzo. Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

  1. Wcześniej · wypowiedź 110 Elżbieta Burkiewicz 10. kadencja, 62. posiedzenie, 1. dzień (15-07-2026) 5. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych oraz niektórych inny
  2. Wcześniej · wypowiedź 111 Jarosław Sachajko 10. kadencja, 62. posiedzenie, 1. dzień (15-07-2026) 5. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych oraz niektórych inny
  3. Później · wypowiedź 113 Bożena Borowiec 10. kadencja, 62. posiedzenie, 1. dzień (15-07-2026) 5. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych oraz niektórych inny
  4. Później · wypowiedź 114 Witold Tumanowicz 10. kadencja, 62. posiedzenie, 1. dzień (15-07-2026) 5. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych oraz niektórych inny
1. (7.57ms; exec 7.51 + fetch 0.06; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 18529 LIMIT 1
2. (3.59ms; exec 3.55 + fetch 0.04; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (19246) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
3. (1.67ms; exec 1.65 + fetch 0.03; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 18416 AND dayStatement.day_revision_id = 18064 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 110 AND 114 AND statement.object_id <> 18529 ORDER BY dayStatement.ordinal
4. (2.34ms; exec 2.3 + fetch 0.04; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (19244, 19245, 19247, 19277) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
5. (11.76ms; exec 11.72 + fetch 0.04; rows 0) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 62 AND individual.mp_number = 446 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2026-07-15' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC
PHP: 34.2ms | App: 33.9ms | DB: 26.9ms (5, rows: 10) [exec: 26.7ms, fetch: 0.2ms] | View: 0.5ms (1) | Mem: 2MB (peak: 2MB) | Files: 20
toggle files
(0.49ms) /app/templates/speeches/show.php
/app/public/index.php
/app/vendor/autoload.php
/app/vendor/composer/autoload_real.php
/app/vendor/composer/platform_check.php
/app/vendor/composer/ClassLoader.php
/app/vendor/composer/autoload_static.php
/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php
/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php
/app/lib/PFrame.php
/app/config/credentials/local.php
/app/src/Http/PublicResponseCache.php
/app/src/Http/AuthRoutes.php
/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php
/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php
/app/src/Http/WatchRoutes.php
/app/src/Http/SpeechController.php
/app/src/Overview/SpeechReadModel.php
/app/src/Text/TextSearch.php
/app/templates/layout.php