Stenogram Sejmu · 2026-07-15

Marcin Józefaciuk

Kadencja 10 · posiedzenie 62 · wypowiedź 220

Brak głosu imiennego z tego dnia, który potwierdzałby klub mówcy.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 62. posiedzenie, 1. dzień (15-07-2026) 7. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji do Spraw Dzieci i Młodzieży oraz Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o opiece nad dziećmi w wieku do lat 3 oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2698 i 2788). Poseł Marcin Józefaciuk (tekst niewygłoszony): Stanowisko Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Rozpatrywany projekt dotyczy opieki nad najmłodszymi dziećmi. To nie jest sprawa techniczna. To jest sprawa bezpieczeństwa dzieci, zaufania rodziców i warunków pracy osób, które każdego dnia opiekują się dziećmi w żłobkach, klubach dziecięcych i punktach opieki dziennej. Kierunek wielu zmian jest potrzebny. Dobrze oceniam wprowadzenie standardów opieki, większy nacisk na pierwszą pomoc, obowiązek stałego dostępu dzieci do wody, uporządkowanie zasad żywienia, ograniczenie publicznego udostępniania wizerunku dzieci oraz stworzenie jednego rejestru instytucji opieki. Dziecko w żłobku to nie może być tylko miejscem w systemie. Musi mieć bezpieczne warunki, odpowiednią opiekę, kontakt z rodzicami i ochronę prywatności. Ale projekt wymaga doprecyzowania. Po pierwsze, standardy nie mogą pozostać tylko na papierze. Jeżeli nakładamy nowe obowiązki na żłobki, kluby dziecięce i punkty opieki dziennej, trzeba jasno powiedzieć, kto zapłaci za ich wdrożenie, kto będzie je kontrolował i jak państwo pomoże mniejszym placówkom, zwłaszcza w mniejszych miejscowościach. Po drugie, nie możemy poprawiać jakości opieki kosztem rodziców. Projekt przewiduje możliwość zamknięcia placówki z powodu szkoleń opiekunów po poinformowaniu rodziców z 14-dniowym wyprzedzeniem. Szkolenia są potrzebne, ale rodzice muszą wiedzieć, kto w takim dniu zapewni im realną możliwość pracy. Po trzecie, projekt mówi o współpracy z rodzicami, ale nie rozwiązuje wprost problemu równego dostępu każdego z rodziców do informacji o dziecku. W praktyce zbyt często placówka kontaktuje się tylko z jednym rodzicem, bo to on podpisał umowę albo został wskazany jako pierwszy do kontaktu. Dziecko ma dwoje rodziców, a informacja o jego zdrowiu, bezpieczeństwie, rozwoju i działaniach opiekuńczych nie powinna zależeć od tego, kto pierwszy wypełnił formularz. Po czwarte, skoro tworzymy nowy rejestr i zbieramy dane o osobach pracujących w opiece, warto wykorzystać je do diagnozy. Opieka nad małym dzieckiem nie może być zawodem przypisywanym wyłącznie kobietom. Nie chodzi o parytety ani nakazy zatrudnienia. Chodzi o rzetelne dane, przełamywanie stereotypów i pokazanie chłopcom oraz młodym mężczyznom, że praca opiekuńcza także może być ich drogą zawodową. Potrzebujemy dobrej ustawy, ale także ustawy wykonalnej, takiej, która podnosi jakość opieki, chroni dzieci, wspiera rodziców i nie zostawia placówek samych z nowymi obowiązkami. Dziękuję. Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

1. (3.03ms; exec 2.98 + fetch 0.05; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 18637 LIMIT 1

2. (3.1ms; exec 3.07 + fetch 0.03; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (19820) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal

3. (2.79ms; exec 2.73 + fetch 0.05; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 18416 AND dayStatement.day_revision_id = 18064 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 218 AND 222 AND statement.object_id <> 18637 ORDER BY dayStatement.ordinal

4. (2.63ms; exec 2.58 + fetch 0.05; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (19797, 19819, 19821, 19822) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal

5. (2.28ms; exec 2.26 + fetch 0.02; rows 0) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 62 AND individual.mp_number = 145 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2026-07-15' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC

(0.41ms) /app/templates/speeches/show.php

/app/public/index.php

/app/vendor/autoload.php

/app/vendor/composer/autoload_real.php

/app/vendor/composer/platform_check.php

/app/vendor/composer/ClassLoader.php

/app/vendor/composer/autoload_static.php

/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php

/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php

/app/lib/PFrame.php

/app/config/credentials/local.php

/app/src/Http/PublicResponseCache.php

/app/src/Http/AuthRoutes.php

/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php

/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php

/app/src/Http/WatchRoutes.php

/app/src/Http/SpeechController.php

/app/src/Overview/SpeechReadModel.php

/app/src/Text/TextSearch.php

/app/templates/layout.php