Patryk Wicher

10. kadencja, 65. posiedzenie, 4. dzień (18-09-2026) 46., 47. i 48. punkt porządku dziennego: 46. Pierwsze czytanie przedstawionego przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw (druk nr 3066). 47. Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw (druk nr 2802). 48. Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego (druk nr 2746). Poseł Patryk Wicher (tekst niewygłoszony): Pytania Gwarancje procesowe w projekcie prezydenckim Szanowny Panie Marszałku! W związku z rozpatrywaniem wskazanej sprawy proszę o przekazanie przedstawicielowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej poniższego pytania oraz o uzyskanie odpowiedzi w formie pisemnej. Postępowanie karne musi łączyć skuteczne ściganie przestępstw z ochroną obywatela przed nadużyciem władzy. Gwarancje konstytucyjne powinny działać już od pierwszych czynności procesowych. Które rozwiązania projektu prezydenckiego w największym stopniu wzmacniają rzeczywiste korzystanie z prawa do obrony na początkowym etapie postępowania i jakie środki zapewnią ich stosowanie w praktyce, również poza największymi ośrodkami sądowymi? Proszę o wskazanie mechanizmów weryfikowania prawidłowości czynności, skutków naruszenia nowych gwarancji oraz wymagań organizacyjnych potrzebnych do wdrożenia ustawy. Dostęp do obrońcy i tłumacza w postępowaniu karnym Szanowny Panie Marszałku! W związku z rozpatrywaniem wskazanej sprawy proszę o przekazanie przedstawicielowi wnioskodawców poniższego pytania oraz o uzyskanie odpowiedzi w formie pisemnej. Ochrona procesowa osób poniżej 18. roku życia i osób z niepełnosprawnością słuchu musi być rzeczywiście dostępna od początku postępowania. Sam zapis ustawowy nie zastąpi dostępności obrońcy i tłumacza. Jak zostanie zapewniona całodobowa dostępność obrońców dla podejrzanych poniżej 18. roku życia oraz tłumaczy języka migowego dla osób uprawnionych, także w mniejszych miejscowościach, aby nowe gwarancje nie pozostawały wyłącznie deklaracją? Proszę o przedstawienie modelu dyżurów, źródeł finansowania, przewidywanych potrzeb kadrowych oraz procedury postępowania w razie niedostępności wymaganej pomocy. Tymczasowe aresztowanie i ochrona pokrzywdzonych Szanowny Panie Marszałku! W związku z rozpatrywaniem wskazanej sprawy proszę o przekazanie przedstawicielowi wnioskodawców poniższego pytania oraz o uzyskanie odpowiedzi w formie pisemnej. Tymczasowe aresztowanie powinno służyć zabezpieczeniu postępowania, a jego stosowanie wymaga indywidualnej kontroli sądu. Zmiana przepisów musi zarazem zapewniać bezpieczeństwo pokrzywdzonych i świadków. W jaki sposób projekt ograniczy nieuzasadnione lub nadmiernie długie stosowanie tymczasowego aresztowania, jednocześnie zapewniając skuteczną ochronę pokrzywdzonych i świadków przed zastraszaniem, ponowną przemocą oraz utrudnianiem postępowania? Proszę o wskazanie kryteriów sądowej oceny ryzyka, dostępnych środków alternatywnych oraz sposobu oceny skutków zmian w sprawach dotyczących przemocy i przestępczości zorganizowanej. Przebieg posiedzenia