Stenogram Sejmu · 2026-07-02

Kamil Wnuk

Kadencja 10 · posiedzenie 61 · wypowiedź 43

Profil posła

Brak głosu imiennego z tego dnia, który potwierdzałby klub mówcy.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 61. posiedzenie, 2. dzień (02-07-2026) 8. punkt porządku dziennego: Informacja bieżąca. Poseł Kamil Wnuk: Dziękuję. Panie Przewodniczący! Wysoka Izbo! Drodzy Rodacy... Wicemarszałek Szymon Hołownia: Jaki przewodniczący? Czego? Poseł Kamil Wnuk: Panie Marszałku... Wicemarszałek Szymon Hołownia: A, przewodniczący grupy polsko-estońskiej. To prawda. Poseł Kamil Wnuk: Tak jest. Wicemarszałek Szymon Hołownia: Dziękuję bardzo. Poseł Kamil Wnuk: Panie Marszałku! Jest mi niezmiernie miło, że akurat pan marszałek prowadzi teraz obrady Sejmu. Jest też mi niezmiernie miło, że jest z nami pani minister Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz, pani przewodnicząca mojej partii, Polski 2050, dlatego że omawiamy bardzo ważny punkt. Krajowy Plan Odbudowy jest największym programem inwestycyjnym finansowanym ze środków Unii Europejskiej w historii naszego państwa, szanowni państwo, drodzy parlamentarzyści. Jego skuteczna realizacja ma fundamentalne znaczenie dla modernizacji państwa, zwiększania konkurencyjności polskiej gospodarki oraz poprawy jakości życia naszych obywateli. Środki z KPO mają na celu wspieranie inwestycji w zakresie ochrony zdrowia, transportu, energetyki, edukacji, cyfryzacji, a także - co bardzo ważne, zwłaszcza w ostatnim czasie - naszego bezpieczeństwa. Przez wiele miesięcy Polska pozostawała jednak pozbawiona możliwości pełnego korzystania z tych środków. Wieloletni spór z instytucjami Unii Europejskiej oraz brak realizacji niezbędnych reform doprowadziły do opóźnienia uruchomienia Krajowego Planu Odbudowy o praktycznie 2 lata, a tym samym do odsunięcia w czasie inwestycji oczekiwanych przez samorządy, przedsiębiorców i naszych obywateli. Skutki tych zaniedbań odczuwalne są do dziś, ponieważ realizacja wielu przedsięwzięć musi odbywać się w znacznie krótszym czasie, niż to było początkowo planowane. Działania obecnego rządu, a szczególnie pani minister funduszy Katarzyny Pełczyńskiej-Nałęcz, doprowadziły do odblokowania środków z Krajowego Planu Odbudowy oraz znaczącego przyspieszenia procesu ich kontraktowania i wypłacania. Zgodnie z informacjami ministerstwa uruchomiono nabory obejmujące niemal całość dostępnej alokacji, podpisano umowy o wartości przekraczającej 225 mld zł, a beneficjentom wypłacono już, według informacji podanych ostatnio przez ministerstwo, ok. 80 mld. Środki trafiają m.in. na modernizację szpitali, kolej, termomodernizację budynków, transformację energetyczną, wsparcie przedsiębiorstw oraz rozwój nowoczesnej edukacji. Jednocześnie tempo realizacji KPO wymaga stałego monitorowania oraz sprawnej współpracy administracji rządowej, samorządowej i wszystkich instytucji odpowiedzialnych za wdrażanie programu. Kluczowe znaczenie ma nie tylko pełne zakontraktowanie środków, ale również terminowa realizacja inwestycji i osiąganie zakładanych wskaźników, tak aby Polska mogła wykorzystać całość przysługujących jej funduszy europejskich. W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: Jak ministerstwo ocenia obecny stan realizacji Krajowego Planu Odbudowy? Które inwestycje realizowane w ramach KPO są obecnie najbardziej zaawansowane, a które wymagają podjęcia dodatkowych działań w celu dotrzymania harmonogramu? Jakie działania podejmuje Rada Ministrów w celu zapewnienia pełnego wykorzystania środków dostępnych w ramach Krajowego Planu Odbudowy przed upływem terminów wynikających z przepisów Unii Europejskiej? Mamy teraz sierpień 2026 r. Czy ministerstwo identyfikuje obecnie ryzyka mogące wpłynąć na terminową realizację KPO? Jeśli tak, to jakie działania zostały podjęte w celu ich ograniczenia? Jakie najważniejsze społeczne i gospodarcze efekty realizacji KPO są już obecnie widoczne dla naszych obywateli, dla naszych samorządów? Jakie korzyści ministerstwo przewiduje do czasu zakończenia tego programu? Jaki jest stan wdrażania reform systemowych wymaganych w ramach procesu przyznawania środków z KPO? To podstawowe pytania, które pozwoliłem sobie tutaj zadać. Liczę na to, że wszyscy parlamentarzyści, zarówno ze strony koalicji rządzącej, jak i opozycji, wezmą udział w tej dyskusji, bo to dzisiaj kluczowa sprawa dla polskiej gospodarki. Dziękuję. (Oklaski) Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

  1. Wcześniej · wypowiedź 41 Mariusz Krystian 10. kadencja, 61. posiedzenie, 2. dzień (02-07-2026) 7. punkt porządku dziennego: Pytania w sprawach bieżących. Poseł Mariusz Krystian: Dziękuję, panie marszałku. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Żyjemy na takiej szerokości ge
  2. Wcześniej · wypowiedź 42 Piotr Malepszak 10. kadencja, 61. posiedzenie, 2. dzień (02-07-2026) 7. punkt porządku dziennego: Pytania w sprawach bieżących. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Infrastruktury Piotr Malepszak: Panie Marszałku! Wysoka Izbo! To, co się dzieje w zakresie po
  3. Później · wypowiedź 44 Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz 10. kadencja, 61. posiedzenie, 2. dzień (02-07-2026) 8. punkt porządku dziennego: Informacja bieżąca. Minister Funduszy i Polityki Regionalnej Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz: Panie Marszałku! Szanowni Państwo! Byłam wczoraj w Brukseli cały dzi
  4. Później · wypowiedź 45 Małgorzata Wassermann 10. kadencja, 61. posiedzenie, 2. dzień (02-07-2026) 8. punkt porządku dziennego: Informacja bieżąca. Poseł Małgorzata Wassermann: Bardzo dziękuję. Pani Marszałek! Pani Minister! Bardzo pani gratuluję tego doskonałego samopoczucia. Gorzej,
1. (6ms; exec 5.92 + fetch 0.08; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 19632 LIMIT 1
2. (3.55ms; exec 3.51 + fetch 0.04; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (20656) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
3. (2.55ms; exec 2.5 + fetch 0.05; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 19588 AND dayStatement.day_revision_id = 19249 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 41 AND 45 AND statement.object_id <> 19632 ORDER BY dayStatement.ordinal
4. (2.79ms; exec 2.75 + fetch 0.04; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (20654, 20655, 20664, 20665) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
5. (2.09ms; exec 2.07 + fetch 0.02; rows 0) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 61 AND individual.mp_number = 430 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2026-07-02' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC
PHP: 24.2ms | App: 23.9ms | DB: 17ms (5, rows: 10) [exec: 16.8ms, fetch: 0.2ms] | View: 0.7ms (1) | Mem: 2MB (peak: 2MB) | Files: 20
toggle files
(0.65ms) /app/templates/speeches/show.php
/app/public/index.php
/app/vendor/autoload.php
/app/vendor/composer/autoload_real.php
/app/vendor/composer/platform_check.php
/app/vendor/composer/ClassLoader.php
/app/vendor/composer/autoload_static.php
/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php
/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php
/app/lib/PFrame.php
/app/config/credentials/local.php
/app/src/Http/PublicResponseCache.php
/app/src/Http/AuthRoutes.php
/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php
/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php
/app/src/Http/WatchRoutes.php
/app/src/Http/SpeechController.php
/app/src/Overview/SpeechReadModel.php
/app/src/Text/TextSearch.php
/app/templates/layout.php