Stenogram Sejmu · 2026-07-02

Tadeusz Tomaszewski

Kadencja 10 · posiedzenie 61 · wypowiedź 180

Profil posła

Brak głosu imiennego z tego dnia, który potwierdzałby klub mówcy.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 61. posiedzenie, 2. dzień (02-07-2026) 11. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o opiece nad dziećmi w wieku do lat 3 oraz niektórych innych ustaw (druk nr 2698). Poseł Tadeusz Tomaszewski: Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Szanowna Pani Minister! Klub Lewicy z zadowoleniem wita inicjatywę rządową dotyczącą zmian w opiece nad dziećmi do lat 3. Myślę, że nie ma potrzeby prowadzenia tutaj sporu historycznego o to, kto więcej uczynił dla tejże opieki. To jest nasz wspólny obowiązek. Ten obowiązek realizujemy jako państwo we współdziałaniu z samorządami, ale też jako państwo stwarzając odpowiednie warunki do aktywności obywateli i do prowadzenia działalności gospodarczej w tym obszarze. Tak, wyzwaniem było to, że w 2022 r. w 54% gmin były białe plamy, jeśli chodzi o opiekę nad dziećmi do lat 3. W tej chwili to jest 31%. Ale to nadal 31%. Musimy uczynić wszystko, aby tych białych plam było jak najmniej. Myślę, że rozwiązania przedstawione w tej ustawie ku temu zmierzają. Po pierwsze, wprowadzamy nową formę opieki: punkt opieki dziennej nad małym dzieckiem. Gminy, które ze względów ekonomicznych, ale też ze względu na demografię nie są gotowe do utworzenia klubu dziecięcego czy żłobka, powinny i mogą wspólnie z państwem dążyć do tego, aby funkcjonowały punkty opieki dziennej. Państwo wspiera tego typu działania i działania prowadzone zarówno przez gminy, jak i przez osoby fizyczne. Dzisiaj w ramach informacji bieżącej była mowa o tym, że dzięki działaniom rządu, dzięki pozyskaniu środków z Krajowego Planu Odbudowy powstało 20 tys. nowych miejsc. Właśnie tych, o których tutaj mówimy. Mówiła o tym pani minister Pełczyńska-Nałęcz. To działanie będzie wzmacniane. Będzie wzmacniane m.in. przez to, że minister pracy i polityki społecznej będzie miał możliwość wydatkowania środków europejskich na podwyższenie kwalifikacji. Zatem zainwestujemy również środki w poprawę jakości usług poprzez inwestowanie w opiekunów. Opiekunom damy też ochronę publiczno-prawną funkcjonariusza publicznego. Wyznaczymy im ich dzień, tak jak Dzień Nauczyciela czy Dzień Pracownika Socjalnego. Damy tę identyfikację, legitymację. Damy też ulgę w przejazdach komunikacji publicznej. Chcemy wspólnie z samorządami tworzyć stabilną grupę osób, zajmującą się opieką nad małymi dziećmi. Grupę osób, które mają odpowiednie kwalifikacje, a gwarantem tych kwalifikacji będą rozwiązania ustawowe, o których dzisiaj rozmawiamy, które zostaną wdrożone. Po drugie, sprawa dotycząca jakości żywienia w tych punktach jest bardzo ważna. Te rozwiązania też wychodzą naprzeciw temu, czego oczekuje coraz większa grupa rodziców. Jest też mowa o tym, że każde dziecko ma prawo do bezpiecznego przebywania na świeżym powietrzu, ale i ruchu, zarówno w żłobkach, jak i w innych punktach. Szanowni Państwo! Jest źle, bardzo źle. Raport WF z AWF wskazuje, że niewystarczające kompetencje ruchowe ma 94% uczniów klas I-III, w których rozpoczynają się przyzwyczajenia. Skrajny brak ruchu - 30%, nadwaga i otyłość - 25%. Stąd rozwiązania, które regulują pewne obowiązki organizatorów w stosunku do dzieci przebywających w tych placówkach uważamy za bardzo ważne. Klub parlamentarny Lewicy popiera to rozwiązanie (Dzwonek) i będzie dalej pracował nad tym, abyśmy dążyli do zlikwidowania białych plam, do równych szans rodziców i ich dzieci. Dziękuję. (Oklaski) Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

  1. Wcześniej · wypowiedź 178 Monika Rosa 10. kadencja, 61. posiedzenie, 2. dzień (02-07-2026) 11. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o opiece nad dziećmi w wieku do lat 3 oraz niektórych innych ustaw (druk nr 2698). Poseł Monika
  2. Wcześniej · wypowiedź 179 Agnieszka Maria Kłopotek 10. kadencja, 61. posiedzenie, 2. dzień (02-07-2026) 11. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o opiece nad dziećmi w wieku do lat 3 oraz niektórych innych ustaw (druk nr 2698). Poseł Agniesz
  3. Później · wypowiedź 181 Witold Tumanowicz 10. kadencja, 61. posiedzenie, 2. dzień (02-07-2026) 11. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o opiece nad dziećmi w wieku do lat 3 oraz niektórych innych ustaw (druk nr 2698). Poseł Witold
  4. Później · wypowiedź 182 Barbara Oliwiecka 10. kadencja, 61. posiedzenie, 2. dzień (02-07-2026) 11. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o opiece nad dziećmi w wieku do lat 3 oraz niektórych innych ustaw (druk nr 2698). Poseł Barbara
1. (4.73ms; exec 4.66 + fetch 0.06; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 19769 LIMIT 1
2. (3.51ms; exec 3.46 + fetch 0.05; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (21257) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
3. (3.81ms; exec 3.77 + fetch 0.03; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 19588 AND dayStatement.day_revision_id = 19249 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 178 AND 182 AND statement.object_id <> 19769 ORDER BY dayStatement.ordinal
4. (2.43ms; exec 2.39 + fetch 0.04; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (21244, 21256, 21258, 21259) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
5. (12.62ms; exec 12.59 + fetch 0.03; rows 0) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 61 AND individual.mp_number = 389 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2026-07-02' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC
PHP: 32.1ms | App: 31.8ms | DB: 27.1ms (5, rows: 10) [exec: 26.9ms, fetch: 0.2ms] | View: 0.4ms (1) | Mem: 2MB (peak: 2MB) | Files: 20
toggle files
(0.35ms) /app/templates/speeches/show.php
/app/public/index.php
/app/vendor/autoload.php
/app/vendor/composer/autoload_real.php
/app/vendor/composer/platform_check.php
/app/vendor/composer/ClassLoader.php
/app/vendor/composer/autoload_static.php
/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php
/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php
/app/lib/PFrame.php
/app/config/credentials/local.php
/app/src/Http/PublicResponseCache.php
/app/src/Http/AuthRoutes.php
/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php
/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php
/app/src/Http/WatchRoutes.php
/app/src/Http/SpeechController.php
/app/src/Overview/SpeechReadModel.php
/app/src/Text/TextSearch.php
/app/templates/layout.php