Mirosław Adam Orliński

10. kadencja, 65. posiedzenie, 4. dzień (18-09-2026) 50. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks karny wykonawczy (druk nr 3009). Poseł Mirosław Adam Orliński: Szanowna Pani Marszałek! Pani Minister! Wysoka Izbo! W imieniu Klubu Parlamentarnego Polskie Stronnictwo Ludowe przedstawiam nasze stanowisko odnośnie do rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks karny wykonawczy. Tak jak pani minister powiedziała, rzeczywiście jest to projekt, który jest potrzebny. Jego zasadniczym celem jest rozszerzenie możliwości wykonywania kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego. Wydaje się, że ten kierunek jest jak najbardziej zasadny. Ten projekt ustawy, to uzasadnienie - to wszystko wydaje się być w dzisiejszych czasach jak najbardziej uzasadnione. Projekt zmierza do tego, aby większa grupa skazanych mogła odbywać karę pozbawienia wolności poza zakładem karnym, ale oczywiście pod pełną kontrolą elektroniczną. Skazany przebywa w określonym miejscu, jest pod dozorem. Ten system dozoru elektronicznego pozwala kontrolować skazanego, ale jednocześnie umożliwia mu wykonywanie różnego rodzaju pracy, utrzymanie więzi rodzinnych, o czym również mówiła pani minister, utrzymanie normalnego funkcjonowania, realizowanie obowiązków życiowych, normalne funkcjonowanie w takim zakresie, w jakim to jest możliwe zgodnie z zapisami tej ustawy. Cel to praktyczna zmiana, czyli poszerzenie kręgu skazanych, wobec których będzie można zastosować dozór elektroniczny. System daje korzyści. Ten projekt wydaje się być jak najbardziej zasadny, potrzebny. Sąd również w kwestii rozpatrywania podchodzi do tego zawsze racjonalnie, analizuje każdy przypadek, ocenia postawę skazanego, jego zachowanie, to, jak on odbywa karę i jak on funkcjonuje. Więc również ze względu na społeczny aspekt, że teraz nagle będzie to jakiś problem czy na jakiej podstawie będzie to oceniane - wydaje się, że wszystkie takie argumenty kontra temu projektowi wydają się bezzasadne. Ten system należy rzeczywiście rozbudowywać i idzie to w dobrym kierunku. To sprawia, że również skazany może po spełnieniu określonych warunków w jakimś sensie zacząć normalnie funkcjonować, a to także będzie sprzyjało temu, żeby, można powiedzieć, resocjalizacja, przywracanie danej osoby do funkcjonowania było łatwiejsze. Wydaje się, że ten projekt jest jak najbardziej zasadny. Jako klub parlamentarny popieramy go. Przebieg posiedzenia