Witold Tumanowicz

10. kadencja, 65. posiedzenie, 4. dzień (18-09-2026) 52. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o mediatorach sądowych, instytucjach szkolących w zakresie mediacji i Krajowym Rejestrze Mediatorów (druk nr 3008). Poseł Witold Tumanowicz: Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mediacja jest potrzebnym narzędziem, które może pozwolić stronom rozwiązać spór bez długiego postępowania sądowego, dlatego uporządkowanie systemu mediacji, stworzenie jednego Krajowego Rejestru Mediatorów oraz wprowadzenie bardziej jednolitych standardów przygotowania mediatorów to kierunek, który ma sens. Powstaje jednak pytanie, czy przy okazji profesjonalizacji tego systemu nie idziemy za daleko w jego formalizowaniu. Projekt wprowadza cały system wymogów dotyczących wykształcenia, szkoleń i doświadczenia, a także szczegółowe zasady funkcjonowania instytucji szkolących i nadzoru nad nimi. Wątpliwości dotyczą chociażby sposobu uznawania dotychczasowego doświadczenia mediatorów. Projekt bierze pod uwagę liczbę mediacji przeprowadzonych w ciągu ostatnich 3 lat. Może więc dojść do sytuacji, w której osoba mająca wieloletnią praktykę nie będzie mogła jej w pełni wykorzystać tylko dlatego, że część doświadczenia zdobyła wcześniej. Problematyczne są również przepisy przejściowe. Postępowania o wpis na dotychczasowe listy mediatorów rozpoczęte przed wejściem nowych przepisów w życie, ale do tego czasu niezakończone, mają zostać umorzone. Osoby, które rozpoczęły procedurę zgodnie z obowiązującym prawem, będą więc musiały dostosować się do nowych zasad i ponownie przechodzić procedurę. Oczywiste jest to, że potrzebujemy profesjonalnych mediatorów i łatwego dostępu do informacji o ich kwalifikacjach, jednak nie powinniśmy tworzyć systemu, w którym kolejne formalne wymagania stają się ważniejsze niż rzeczywiste doświadczenie i umiejętności mediatora. Oczywiście popieramy kierunek, w którym idzie ustawa. Tak jak w przypadku poprzedniej ustawy będziemy patrzeć na to, jaki będzie jej ostateczny kształt po pracach w komisji. Dziękuję bardzo. (Oklaski) Przebieg posiedzenia