Mariusz Krystian

10. kadencja, 65. posiedzenie, 4. dzień (18-09-2026) 52. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o mediatorach sądowych, instytucjach szkolących w zakresie mediacji i Krajowym Rejestrze Mediatorów (druk nr 3008). Poseł Mariusz Krystian (tekst niewygłoszony): Pytania 1. Wnioski o wpis na dotychczasową listę stałych mediatorów, złożone przed wejściem w życie ustawy i niezakończone do tego dnia, zostaną umorzone. Czy nie jest to niesprawiedliwe wobec kandydatów, którzy już przeszli część procedury i ponieśli związane z tym koszty? 2. Opłata za szkolenie bazowe nie może przekroczyć 40% minimalnego wynagrodzenia, a za niektóre szkolenia specjalizacyjne - 70%. Czy tak niski, sztywny pułap nie ograniczy jakości i głębi oferowanych szkoleń? 3. Przejście dotychczasowych mediatorów do nowego rejestru na podstawie doświadczenia wymaga oświadczenia o przeprowadzeniu konkretnej liczby mediacji (np. 20 w sprawach cywilnych) w ostatnich 3 latach. Czy ustawa przewiduje jakikolwiek mechanizm weryfikacji prawdziwości takiego oświadczenia? 4. Sądy będą mogły przez 12 miesięcy nadal wyznaczać do nowych spraw mediatorów z dotychczasowych list. Czy resort ma pewność, że w tym czasie uda się zarejestrować wystarczającą liczbę mediatorów w nowym systemie? Przebieg posiedzenia