Stenogram Sejmu · 2026-07-01

Ryszard Bartosik

Kadencja 10 · posiedzenie 61 · wypowiedź 155

Profil posła

Brak głosu imiennego z tego dnia, który potwierdzałby klub mówcy.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 61. posiedzenie, 1. dzień (01-07-2026) 4. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych oraz niektórych innych ustaw (druk nr 2695). Poseł Ryszard Bartosik: Szanowna Pani Marszałek! Pani Minister! Wysoka Izbo! W imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość chciałbym zabrać głos w sprawie projektu ustawy o zmianie ustawy o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych oraz niektórych innych ustaw. Szanowni Państwo! Wysoka Izbo! Ta ustawa jest potrzebna. Dobrze, że staramy się chronić polski rynek, szczególnie w sytuacji gdy wchodzi w życie umowa handlowa UE - Mercosur, a także szczególnie w sytuacji gdy rząd koalicji 13 grudnia zgodził się na ogromny napływ towarów z Ukrainy. Powinniśmy chronić nasz rynek. Pani minister ładnie nam opowiedziała o tym, jak jest, ale rzeczywistość, pani minister, jest dużo gorsza, bo co rusz mamy do czynienia z fałszowaniem żywności, z podszywaniem się pod różne firmy, ale także z różnymi aferami, z żywnością skażoną, szczególnie z krajów Ameryki Południowej. Zdarzało się to i w Europie, i w Polsce. Dlatego też nasze stanowisko jest takie, że powinniśmy chronić nasz rynek, jak również że potrzebne są takie rozwiązania, jakie zostały tu dziś zaproponowane. Trzeba także powiedzieć, że przede wszystkim jest to wdrożenie do polskiego prawa rozwiązań unijnych, które powinny być wprowadzone już w zeszłym roku. Oczywiście pozytywne jest to, że wzmacniamy kontrolę, wprowadzamy definicję przestępstwa, oszustwa żywnościowego, obejmujemy kontrolą informacje o żywności publikowane poza etykietą. Chodzi o informacje zamieszczane w Internecie, reklamy, media społecznościowe. Rozszerzamy kompetencje inspekcji, dostęp do dokumentów elektronicznych, systemów informatycznych. Dajemy też możliwość utworzenia laboratorium. Nastąpi wzmocnienie kadrowe tej inspekcji, oby o specjalistów i fachowców. Chciałoby się powiedzieć: oby legitymacje partyjne były odłożone gdzieś na bok, a nabór do tej inspekcji był prowadzony poprzez uczciwe konkursy. Szanowni państwo, ta ustawa ma też poszerzać odpowiedzialność za informacje publikowane w Internecie. Mają też być większe kary, a także opłaty za kontrolę graniczną. Ja chciałbym dziś zapytać, w jakim stopniu - i czy w ogóle - obciąży to naszych producentów rolnych, szczególnie tych małych, także producentów owoców i warzyw, bo to jest istotna sprawa. Jeśli ich chronimy, jeśli ich zabezpieczamy, jeśli kontrolujemy importerów, to bardzo dobrze, ale obyśmy przy tej okazji zbyt mocno nie obciążali naszych producentów rolnych, choćby jakimiś działaniami administracyjnymi czy nadmiernymi sprawozdaniami. Chciałbym też dowiedzieć się, jak będzie wyglądał ten wzajemny przepływ informacji pomiędzy naszą inspekcją jakości handlowej a organami ścigania. I czy ta wymiana danych będzie wzajemna, tak aby można było efektywnie z tego korzystać? (Dzwonek) Szanowni państwo, będziemy przyglądać się, jak będą wyglądały dalsze prace nad tą ustawą. Wicemarszałek Monika Wielichowska: Dziękuję bardzo. Poseł Ryszard Bartosik: Ważne jest, abyśmy chronili polskich producentów. Dziękuję bardzo. Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

  1. Wcześniej · wypowiedź 153 Grzegorz Płaczek 10. kadencja, 61. posiedzenie, 1. dzień (01-07-2026) 3. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Edukacji i Nauki o poselskim i rządowym projektach ustaw o zmianie ustawy - Prawo oświatowe (druki nr 1526, 2668 i 2680). Poseł Grzegorz
  2. Wcześniej · wypowiedź 154 Małgorzata Gromadzka 10. kadencja, 61. posiedzenie, 1. dzień (01-07-2026) 4. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych oraz niektórych innych ustaw (druk nr 2695). Sekr
  3. Później · wypowiedź 156 Piotr Głowski 10. kadencja, 61. posiedzenie, 1. dzień (01-07-2026) 4. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych oraz niektórych innych ustaw (druk nr 2695). Pose
  4. Później · wypowiedź 157 Mirosław Maliszewski 10. kadencja, 61. posiedzenie, 1. dzień (01-07-2026) 4. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych oraz niektórych innych ustaw (druk nr 2695). Pose
1. (1.7ms; exec 1.67 + fetch 0.03; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 21038 LIMIT 1
2. (3.62ms; exec 3.59 + fetch 0.03; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (22820) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
3. (2.47ms; exec 2.44 + fetch 0.03; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 20882 AND dayStatement.day_revision_id = 20553 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 153 AND 157 AND statement.object_id <> 21038 ORDER BY dayStatement.ordinal
4. (2.53ms; exec 2.5 + fetch 0.03; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (22809, 22819, 22821, 22823) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
5. (3.39ms; exec 3.36 + fetch 0.02; rows 0) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 61 AND individual.mp_number = 12 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2026-07-01' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC
PHP: 19.1ms | App: 18.6ms | DB: 13.7ms (5, rows: 10) [exec: 13.6ms, fetch: 0.1ms] | View: 0.4ms (1) | Mem: 2MB (peak: 2MB) | Files: 20
toggle files
(0.35ms) /app/templates/speeches/show.php
/app/public/index.php
/app/vendor/autoload.php
/app/vendor/composer/autoload_real.php
/app/vendor/composer/platform_check.php
/app/vendor/composer/ClassLoader.php
/app/vendor/composer/autoload_static.php
/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php
/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php
/app/lib/PFrame.php
/app/config/credentials/local.php
/app/src/Http/PublicResponseCache.php
/app/src/Http/AuthRoutes.php
/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php
/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php
/app/src/Http/WatchRoutes.php
/app/src/Http/SpeechController.php
/app/src/Overview/SpeechReadModel.php
/app/src/Text/TextSearch.php
/app/templates/layout.php