Jarosław Sachajko

10. kadencja, 61. posiedzenie, 1. dzień (01-07-2026) 5. punkt porządku dziennego: Rozpatrzenie wniosku Rady Ministrów o wyrażenie przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej zgody na przedłużenie czasowego ograniczenia prawa do złożenia wniosku o udzielenie ochrony międzynarodowej na granicy państwowej z Republiką Białorusi (druk nr 2739). Poseł Jarosław Sachajko: Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Bezpieczeństwo Polski jest najważniejsze. Dlatego popieram przedłużenie czasowego ograniczenia prawa (Gwar na sali, dzwonek) do składania wniosków o ochronę międzynarodową na granicy z Białorusią. Ale ochrona granicy to dopiero pierwszy etap. Dla bezpieczeństwa Polaków równie ważne jest skuteczne wykonywanie decyzji o zobowiązaniu cudzoziemców do powrotu. Jeżeli ktoś otrzymał decyzję o opuszczeniu Polski i termin dobrowolnego wyjazdu minął, państwo musi wiedzieć, gdzie ta osoba przebywa, czy wykonuje decyzję i kiedy zostanie ona faktycznie zrealizowana. Nakaz opuszczenia kraju nie może być fikcją. Musimy też jasno powiedzieć każdemu cudzoziemcowi, który korzysta z polskiej gościnności: Polska pomaga, Polska przyjmuje, Polska szanuje ludzi pracujących i przestrzegających prawa, ale Polska nie będzie tolerowała przestępców. Osoby skazane za przestępstwa, osoby zagrażające bezpieczeństwu państwa, porządkowi publicznemu albo bezpieczeństwu obywateli powinny tracić prawo pobytu i być obejmowane szybką, skuteczną procedurą deportacyjną. Te zasady muszą dotyczyć wszystkich cudzoziemców, także obywateli Ukrainy. Trzeba odróżnić ludzi uczciwych, którzy pracują, płacą podatki, przestrzegają prawa i szanują Polskę, od tych, którzy łamią nasze prawo albo przywożą do Polski postawy wrogie polskiemu państwu, polskiej historii, polskim obywatelom. Dlatego Polska powinna wystąpić na forum Unii Europejskiej o przegląd zasad ruchu bezwizowego z Ukrainą i o uruchomienie mechanizmów bezpieczeństwa tam, gdzie istnieje realne ryzyko dla porządku publicznego. Chodzi o skuteczną weryfikację osób, które wjeżdżają do Polski, zwłaszcza pod kątem karalności, udziału w przemocy, ekstremizmu, popierania OUN, UPA. Każdy, kto wypełniał wniosek wizowy do Stanów Zjednoczonych, wie, że państwo ma prawo zadawać bardzo szczegółowe pytania o bezpieczeństwo, karalność, ekstremizm czy zagrożenie dla porządku publicznego. Polska również ma prawo wymagać poważnej kontroli. Jest jeszcze jeden wymiar - historyczny. Jeżeli na Ukrainie rusza Panteon Narodowy i mogą pojawić się tam nazwiska osób odpowiedzialnych za zbrodnie na Polakach, Polska nie może milczeć. Na stronach polskich ambasad i konsulatów powinny znaleźć się materiały o ludobójstwie wołyńskim, OUN, UPA i odpowiedzialności za mordy na obywatelach Rzeczypospolitej. To powinien być stały element polskiej polityki informacyjnej wobec obywateli Ukrainy, nie element testów poglądowych, ale obowiązek państwa polskiego wobec ofiar i ich rodzin. Jeżeli Ukraina chce wejść do Unii, musi wiedzieć, że droga do Europy nie prowadzi przez fałszowanie historii, kult ludobójstwa i lekceważenie polskiej pamięci. Polska ma prawo wymagać szacunku dla swojego prawa, swojej granicy, swoich obywateli i swojej historii. Dlatego głosując za ochroną granicy, wzywam rząd do trzech działań: skutecznych deportacji cudzoziemców łamiących prawo, pełnej kontroli wykonywania decyzji powrotowych (Dzwonek) oraz twardej polityki historycznej wobec Ukrainy na forum Unii Europejskiej i w polskich placówkach dyplomatycznych. Bezpieczeństwo Polski nie może być deklaracją, musi być praktyką państwa. Na zakończenie składam serdeczne podziękowania wszystkim, którzy przyczyniają się do bezpieczeństwa Polaków. Dziękuję. Przebieg posiedzenia