Stenogram Sejmu · 2026-07-01

Rafał Kasprzyk

Kadencja 10 · posiedzenie 61 · wypowiedź 228

Profil posła

Brak głosu imiennego z tego dnia, który potwierdzałby klub mówcy.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 61. posiedzenie, 1. dzień (01-07-2026) 6. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych oraz ustawy o wdrożeniu niektórych przepisów Unii Europejskiej w zakresie równego traktowania (druki nr 2696 i 2733). Poseł Rafał Kasprzyk: Nikt panu, drogi kolego, nie zabrania założyć złotej spódniczki i startować do zarządu spółki giełdowej. Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W imieniu Klubu Parlamentarnego Centrum przedstawiam stanowisko wobec rządowego projektu ustawy o zmianie niektórych ustaw w związku z zapewnieniem równowagi płci w organach spółek giełdowych, druk nr 2696. Wysoka Izbo! Nie rozmawiamy dziś o światopoglądzie. Rozmawiamy o jakości zarządzania, potencjale gospodarczym i równym dostępie do możliwości rozwoju zawodowego. Projekt wdraża do polskiego porządku prawnego rozwiązania wynikające z prawa Unii Europejskiej, których celem jest zwiększenie przejrzystości procesów, wyboru członków rad nadzorczych i zarządów największych spółek giełdowych oraz zapewnienie większej równowagi płci w tych organach. Klub Parlamentarny Centrum popiera ten kierunek. Jawność, przejrzystość, uczciwość, dobre praktyki i ład korporacyjny są dziś fundamentem funkcjonowania nowoczesnych spółek giełdowych. Uwzględnienie wymogu udziału co najmniej 1/3 osób płci niedostatecznie reprezentowanej jest rozszerzeniem tych zasad na obszar wykorzystania potencjału społecznego i gospodarczego. Popieramy ten projekt, dlatego że wierzymy w równe szanse i uczciwą konkurencję opartą na kompetencjach. Wysoka Izbo! Chcę jednak podkreślić bardzo wyraźnie, że Centrum nie opowiada się za zastępowaniem kompetencji parytetami. Najważniejszym kryterium wyboru członków organów spółek muszą być wiedza, doświadczenie, odpowiedzialność i umiejętności zarządcze. Dlatego zresztą wspólnie z moim kolegą Rafałem Komarewiczem złożyliśmy projekt ustawy, która wzmacnia profesjonalizację rad nadzorczych, określa wymagania wobec ich członków oraz wprowadza do nich członków niezależnych. Dzisiejszy projekt nie znosi tych zasad. Wręcz przeciwnie, uzupełnia je o mechanizmy zapewniające większą otwartość procesu wyboru kandydatów. Wbrew tym wszystkim głosom, które pojawiły się dzisiaj na sali, nie mamy do czynienia z automatycznym przyznawaniem stanowisk ze względu na płeć. Projekt nie nakazuje wybierania mniej kompetentnych kandydatów. Nadal decydują kwalifikacje, nadal decyduje doświadczenie, nadal decydują kompetencje. Projekt wymaga natomiast, aby przy porównywalnych kwalifikacjach nie pomijać osób wyłącznie dlatego, że należą do płci niedostatecznie reprezentowanej. Wysoka Izbo! Silna gospodarka potrzebuje najlepszych kadr. Nie połowy najlepszych kadr, wszystkich najlepszych kadr. Silne państwo powinno tworzyć warunki, w których talent, pracowitość i kompetencje mają większe znaczenie niż utrwalone schematy, zamknięte środowiska czy nieformalne mechanizmy awansu. Dlatego Klub Parlamentarny Centrum pozytywnie ocenia projekt i popiera jego dalsze procedowanie. Dziękuję bardzo. Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

  1. Wcześniej · wypowiedź 226 Ryszard Wilk 10. kadencja, 61. posiedzenie, 1. dzień (01-07-2026) 6. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów
  2. Wcześniej · wypowiedź 227 Witold Tumanowicz 10. kadencja, 61. posiedzenie, 1. dzień (01-07-2026) 6. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów
  3. Później · wypowiedź 229 Adam Luboński 10. kadencja, 61. posiedzenie, 1. dzień (01-07-2026) 6. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów
  4. Później · wypowiedź 230 Jarosław Sachajko 10. kadencja, 61. posiedzenie, 1. dzień (01-07-2026) 6. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów
1. (1.95ms; exec 1.92 + fetch 0.03; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 21111 LIMIT 1
2. (1.7ms; exec 1.67 + fetch 0.03; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (22991) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
3. (1.14ms; exec 1.11 + fetch 0.03; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 20882 AND dayStatement.day_revision_id = 20553 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 226 AND 230 AND statement.object_id <> 21111 ORDER BY dayStatement.ordinal
4. (1.13ms; exec 1.11 + fetch 0.02; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (22989, 22990, 22996, 22997) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
5. (4.94ms; exec 4.91 + fetch 0.03; rows 0) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 61 AND individual.mp_number = 158 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2026-07-01' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC
PHP: 15.2ms | App: 15ms | DB: 10.9ms (5, rows: 10) [exec: 10.7ms, fetch: 0.1ms] | View: 0.2ms (1) | Mem: 2MB (peak: 2MB) | Files: 20
toggle files
(0.22ms) /app/templates/speeches/show.php
/app/public/index.php
/app/vendor/autoload.php
/app/vendor/composer/autoload_real.php
/app/vendor/composer/platform_check.php
/app/vendor/composer/ClassLoader.php
/app/vendor/composer/autoload_static.php
/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php
/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php
/app/lib/PFrame.php
/app/config/credentials/local.php
/app/src/Http/PublicResponseCache.php
/app/src/Http/AuthRoutes.php
/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php
/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php
/app/src/Http/WatchRoutes.php
/app/src/Http/SpeechController.php
/app/src/Overview/SpeechReadModel.php
/app/src/Text/TextSearch.php
/app/templates/layout.php