Stenogram Sejmu · 2026-06-10

Bartosz Romowicz

Kadencja 10 · posiedzenie 59 · wypowiedź 93

Profil posła

Brak głosu imiennego z tego dnia, który potwierdzałby klub mówcy.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 59. posiedzenie, 2. dzień (10-06-2026) 10. punkt porządku dziennego: Wniosek o wyrażenie wotum nieufności wobec Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji Marcina Kierwińskiego (druki nr 2632 i 2654). Poseł Bartosz Romowicz: Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Panie Premierze! Wysoka Izbo! Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji pod kierownictwem pana ministra Marcina Kierwińskiego realizuje pakiet działań ukierunkowanych na zwiększenie efektywności systemu bezpieczeństwa wewnętrznego, ochrony ludności, obrony cywilnej oraz zarządzania migracjami. Po pierwsze, polityka migracyjna i ochrona granicy państwowej. Jednym z podstawowych osiągnięć jest zmiana modelu polityki migracyjnej i wizowej państwa. Należy wskazać, że liczba wiz wydawanych cudzoziemcom spadła wielokrotnie względem okresu rządu Prawa i Sprawiedliwości. Mówiąc wprost, odzyskaliśmy kontrolę nad migracjami. Równolegle wzmacniamy ochronę granicy zewnętrznej Unii Europejskiej, w szczególności na odcinku z Białorusią, o czym mówił pan premier Kosiniak-Kamysz. W tym miejscu należy szczególnie podziękować panu ministrowi Marcinowi Kierwińskiemu, a także panu wiceministrowi Maciejowi Duszczykowi za podejmowane przez was działania w tym zakresie. Po drugie, ochrona ludności i obrona cywilna. Wiemy, kto ją zepsuł, bo było to już wielokrotnie z tej mównicy powiedziane. To zasługa Prawa i Sprawiedliwości. Ale to, że to naprawiliśmy, było jednym z największych osiągnięć m.in. ministra Marcina Kierwińskiego. Nowy systemy ochrony ludności i obrony cywilnej zastąpił wcześniejszy rozproszony stan prawny i wprowadził bardziej czytelny podział zadań między administrację rządową, wojewodów, samorządy i służby ratownicze. W praktyce oznacza to próbę uporządkowania kompetencji w zakresie zapobiegania zagrożeniom, przygotowania do reagowania, reagowania kryzysowego oraz działań odtworzeniowych po wystąpieniu zdarzeń nadzwyczajnych. Istotne znaczenie ma wymiar finansowy tej reformy. To co najmniej 0,3% PKB rocznie na działania z zakresu ochrony ludności i obrony cywilnej. To 16 mld w 2025 r. i 17 mld w 2026 r. Warto podkreślić, że środki z programu OLiOC są dystrybuowane głównie za pośrednictwem wojewodów i często finansują nawet 100% wydatków samorządów na zadania określone w tym programie. Po trzecie, reakcja kryzysowa i mechanizmy pomocy publicznej. Drugim wymiarem reformy ochrony ludności jest sposób uruchamiania pomocy po zdarzeniach o charakterze katastroficznym lub klęskowym. Należy zaakcentować szybkość działania struktur ministerstwa, wojewodów, służb i samorządów, a także krótkie terminy pomiędzy zdarzeniami a uruchamianiem wsparcia i świadczeń dla poszkodowanych. Po czwarte, nowa ustawa modernizacyjna dla służb. To jedno z zasadniczych działań ministerstwa kierowanego przez Marcina Kierwińskiego, które wzmocni służby mające dbać o nasze bezpieczeństwo. To 13 mld zł w perspektywie 4-letniej, a więc więcej niż w ostatniej ustawie modernizacyjnej Prawa i Sprawiedliwości. To ponad 7 mld dla Policji, prawie 3 mld dla Straży Granicznej, 2,5 mld dla Państwowej Straży Pożarnej i prawie 0,5 mld dla SOP-u. To jest także bardzo ważny komponent nie inwestycyjny, ale kadrowo-płacowy. Należy przypomnieć o podwyżkach uposażeń wprowadzonych w 2024 r. oraz instrumentach, które wspierają atrakcyjność służby, w tym o dodatku mieszkaniowym dla funkcjonariuszy. Na finansowanie tego dodatku przeznaczamy rocznie niemal 2,5 mld zł, co jest odpowiedzią na problemy związane z kosztami życia i utrzymaniem kadr, zwłaszcza w dużych ośrodkach miejskich. Nowa ustawa modernizacyjna to także zwiększenie stanów etatowych w wybranych formacjach: w Straży Granicznej to ponad 2 tys. etatów, a same uposażenia to ponad 1,3 mld zł. Państwowa Straż Pożarna to tysiąc etatów i 230 mln zł. Po piąte, bezpieczeństwo powszechne i porządek publiczny. Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji podejmuje działania w zakresie bezpieczeństwa w ruchu drogowym i przeciwdziałania przestępczości zorganizowanej. To my wprowadziliśmy zmiany zaostrzające odpowiedzialność za najpoważniejsze naruszenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym oraz działania służb prowadzące do ujawniania dużych transportów narkotyków i ograniczenia aktywności zorganizowanych grup przestępczych. Podsumowując, powiem, że sukcesy ministerstwa i pana ministra obejmują cztery grupy działań: po pierwsze, zmiany modelu polityki migracyjnej; po drugie, reformy ochrony ludności i obrony cywilnej wraz z jej wieloletnim finansowaniem; po trzecie, przygotowanie nowej ustawy modernizacyjnej dla służb; po czwarte, rozwój narzędzi cyfryzacyjnych i nadzorczych administracji bezpieczeństwa. To można wyrazić w kategoriach policzalnych: skali spadku liczby wydawanych wiz, wysokości wydatków na ochronę ludności, wartości programu modernizacyjnego czy liczby nowych etatów w formacjach. To są realne kwoty i cyfry, które można zweryfikować. W związku z tymi działaniami, ale także tymi, które pewnie trzeba by było jeszcze wymienić, gdyby czas na to pozwalał, Klub Parlamentarny Polska 2050 jednoznacznie i bez żadnych wątpliwości zagłosuje przeciwko wotum nieufności wobec pana ministra Marcina Kierwińskiego. Dziękuję bardzo. (Oklaski) Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

  1. Wcześniej · wypowiedź 91 Witold Tumanowicz 10. kadencja, 59. posiedzenie, 2. dzień (10-06-2026) 10. punkt porządku dziennego: Wniosek o wyrażenie wotum nieufności wobec Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji Marcina Kierwińskiego (druki nr 2632 i 2654). Poseł Witold Tumanowicz:
  2. Wcześniej · wypowiedź 92 Marcin Skonieczka 10. kadencja, 59. posiedzenie, 2. dzień (10-06-2026) 10. punkt porządku dziennego: Wniosek o wyrażenie wotum nieufności wobec Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji Marcina Kierwińskiego (druki nr 2632 i 2654). Poseł Marcin Skonieczka:
  3. Później · wypowiedź 94 Maciej Konieczny 10. kadencja, 59. posiedzenie, 2. dzień (10-06-2026) 10. punkt porządku dziennego: Wniosek o wyrażenie wotum nieufności wobec Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji Marcina Kierwińskiego (druki nr 2632 i 2654). Poseł Maciej Konieczny:
  4. Później · wypowiedź 95 Włodzimierz Skalik 10. kadencja, 59. posiedzenie, 2. dzień (10-06-2026) 10. punkt porządku dziennego: Wniosek o wyrażenie wotum nieufności wobec Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji Marcina Kierwińskiego (druki nr 2632 i 2654). Poseł Włodzimierz Skalik
1. (3.78ms; exec 3.73 + fetch 0.05; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 25451 LIMIT 1
2. (3.78ms; exec 3.71 + fetch 0.07; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (27713) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
3. (1.92ms; exec 1.85 + fetch 0.07; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 25357 AND dayStatement.day_revision_id = 25056 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 91 AND 95 AND statement.object_id <> 25451 ORDER BY dayStatement.ordinal
4. (1.48ms; exec 1.44 + fetch 0.04; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (27711, 27712, 27723, 27724) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
5. (1.63ms; exec 1.57 + fetch 0.06; rows 0) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 59 AND individual.mp_number = 312 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2026-06-10' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC
PHP: 22.7ms | App: 21.9ms | DB: 12.6ms (5, rows: 10) [exec: 12.3ms, fetch: 0.3ms] | View: 0.9ms (1) | Mem: 2MB (peak: 2MB) | Files: 20
toggle files
(0.89ms) /app/templates/speeches/show.php
/app/public/index.php
/app/vendor/autoload.php
/app/vendor/composer/autoload_real.php
/app/vendor/composer/platform_check.php
/app/vendor/composer/ClassLoader.php
/app/vendor/composer/autoload_static.php
/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php
/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php
/app/lib/PFrame.php
/app/config/credentials/local.php
/app/src/Http/PublicResponseCache.php
/app/src/Http/AuthRoutes.php
/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php
/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php
/app/src/Http/WatchRoutes.php
/app/src/Http/SpeechController.php
/app/src/Overview/SpeechReadModel.php
/app/src/Text/TextSearch.php
/app/templates/layout.php