Stenogram Sejmu · 2026-06-09

Jarosław Rzepa

Kadencja 10 · posiedzenie 59 · wypowiedź 20

Profil posła

Brak głosu imiennego z tego dnia, który potwierdzałby klub mówcy.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 59. posiedzenie, 1. dzień (09-06-2026) 1. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o ubezpieczeniach upraw rolnych i zwierząt gospodarskich (druki nr 2581 i 2607). Poseł Jarosław Rzepa: Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Klub Parlamentarny Polskie Stronnictw Ludowe również poprze nowelizację tej ustawy. Chciałbym o tych kilku najważniejszych rzeczach, o których moi przedmówcy też wspomnieli, powiedzieć. Przede wszystkim ta nowelizacja, szanowni państwo, powiększa katalog o trawy nasienne i wierzby do wyplatania, których w tym katalogu do tej pory nie było. Jednocześnie jednak zaproponowane zmiany wprowadzają zasadę, że dopłaty do ubezpieczenia od ryzyka szkód spowodowanych przez suszę obejmują zboża, w tym grykę i kukurydzę, rzepak i rzepik, chmiel, tytoń, warzywa gruntowe, drzewa i krzewy owocowe, truskawki, ziemniaki, buraki cukrowe oraz bobowate grubonasienne, w tym soję. Tak więc dopłata z budżetu nie będzie przysługiwała w przypadku ubezpieczenia od suszy: słonecznika, facelii, gorczycy, lnu, konopi włóknistej, bobowatych drobnonasiennych, roślin zielarskich oraz zaproponowanych w tej nowelizacji traw oraz wikliny. To, żeby było jasne. Szanowni Państwo! Z kolei dopłaty do ubezpieczenia od ryzyka takiego jak: huragan, powódź, deszcz nawalny, grad, piorun, obsunięcie się ziemi, lawiny, ujemne skutki przezimowania, przymrozki wiosenne obejmują wszystkie uprawy. To jest bardzo, bardzo ważne. Bardzo istotną zmianą, szanowni państwo, jest również zastąpienie franszyzy integralnej franszyzą redukcyjną. To może trudne słowa, ale... Jaki to będzie miało skutek? Przede wszystkim ubezpieczyciel wypłaci odszkodowanie za szkodę, ale pomniejszy je o ustaloną kwotę lub procent udziału własnego rolnika. W taki sposób tak naprawdę najłatwiej i najkrócej można o tym powiedzieć. Ta nowelizacja również wprowadza, szanowni państwo, zasadę, że zakłady ubezpieczeń nie zawierają umów z podmiotami w stanie upadłości lub w restrukturyzacji. To jest, szanowni państwo, nowelizacja, która porządkuje pewien stan, który cały czas obserwujemy. Reagujemy na to, co się w ubezpieczeniach dzieje. Szanowni Państwo! Słyszałem tutaj słowa o mniejszych środkach, tylko że mówimy o mniejszych środkach, które tak czy siak nie są wykorzystane przez polskich rolników. To jest, szanowni państwo, zatrważające, że tak się dzieje, pomimo że te dopłaty, tak jak państwo sami wskazujecie, wynoszą 65%. Ale wydaje mi się, że w tej debacie publicznej coraz częściej przewija się jeden temat. I to jest pytanie, które z tego miejsca chciałbym zadać panu ministrowi. Kiedyś podjęto decyzję o odejściu od powszechnych obowiązkowych ubezpieczeń rolnych. Czas chyba ponownie bardzo poważnie pomyśleć na ten temat, bo to co się dzieje z naszym klimatem, to co się dzieje w nagłych sytuacjach, to co się dzieje z klęskami czy też różnymi wypadkami, chyba skłania nas do pewnej refleksji, szanowni państwo, że wzorując się na dobrej ewolucji ubezpieczeń komunikacyjnych, która nastąpiła w ostatnich latach, i chyba w takim poczuciu, że ten system jest w coraz większym stopniu prawidłowy, warto pójść tą drogą również w kierunku powszechnych obowiązkowych ubezpieczeń w uprawach rolnych. Warto spać spokojnie, warto w takich trudnych momentach móc liczyć na pomoc państwa, zakładów ubezpieczeniowych. Oczywiście ważne są katalogi ryzyk, które towarzystwa ubezpieczeniowe muszą uwzględniać. To jest, myślę, rola tutaj również rządu, aby rozmawiać. Być może ten podmiot, który m.in. występuje również w postaci agroubezpieczeń... Może warto postawić na rozszerzenie możliwości ubezpieczenia właśnie jako formy państwowego ubezpieczyciela, bo wtedy moglibyśmy na pewno na wiele tych pytań odpowiedzieć. Oczywiście, tak jak powiedziałem, mój klub poprze tę nowelizację, ale jeszcze raz powiem, że moje pytanie, panie ministrze, dotyczy tego, czy już rozpoczyna pan i myśli o tym, aby powrócić do dyskusji na temat obowiązkowych powszechnych ubezpieczeń w rolnictwie. Dziękuję bardzo. (Oklaski) Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

  1. Wcześniej · wypowiedź 18 Jacek Bogucki 10. kadencja, 59. posiedzenie, 1. dzień (09-06-2026) 1. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o ubezpieczeniach upraw rolnych i zwierząt gospodarskich (druki nr 2
  2. Wcześniej · wypowiedź 19 Alicja Łepkowska-Gołaś 10. kadencja, 59. posiedzenie, 1. dzień (09-06-2026) 1. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o ubezpieczeniach upraw rolnych i zwierząt gospodarskich (druki nr 2
  3. Później · wypowiedź 21 Bożena Borowiec 10. kadencja, 59. posiedzenie, 1. dzień (09-06-2026) 1. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o ubezpieczeniach upraw rolnych i zwierząt gospodarskich (druki nr 2
  4. Później · wypowiedź 22 Witold Tumanowicz 10. kadencja, 59. posiedzenie, 1. dzień (09-06-2026) 1. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o ubezpieczeniach upraw rolnych i zwierząt gospodarskich (druki nr 2
1. (3.1ms; exec 3.03 + fetch 0.06; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 26908 LIMIT 1
2. (2.95ms; exec 2.89 + fetch 0.06; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (28936) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
3. (3.6ms; exec 3.55 + fetch 0.05; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 26887 AND dayStatement.day_revision_id = 26586 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 18 AND 22 AND statement.object_id <> 26908 ORDER BY dayStatement.ordinal
4. (1.74ms; exec 1.71 + fetch 0.03; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (28932, 28935, 28937, 28938) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
5. (2.99ms; exec 2.95 + fetch 0.04; rows 0) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 59 AND individual.mp_number = 320 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2026-06-09' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC
PHP: 21.9ms | App: 21.5ms | DB: 14.4ms (5, rows: 10) [exec: 14.1ms, fetch: 0.3ms] | View: 0.3ms (1) | Mem: 2MB (peak: 2MB) | Files: 20
toggle files
(0.32ms) /app/templates/speeches/show.php
/app/public/index.php
/app/vendor/autoload.php
/app/vendor/composer/autoload_real.php
/app/vendor/composer/platform_check.php
/app/vendor/composer/ClassLoader.php
/app/vendor/composer/autoload_static.php
/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php
/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php
/app/lib/PFrame.php
/app/config/credentials/local.php
/app/src/Http/PublicResponseCache.php
/app/src/Http/AuthRoutes.php
/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php
/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php
/app/src/Http/WatchRoutes.php
/app/src/Http/SpeechController.php
/app/src/Overview/SpeechReadModel.php
/app/src/Text/TextSearch.php
/app/templates/layout.php