Stenogram Sejmu · 2026-06-09

Agnieszka Maria Kłopotek

Kadencja 10 · posiedzenie 59 · wypowiedź 154

Profil posła

Brak głosu imiennego z tego dnia, który potwierdzałby klub mówcy.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 59. posiedzenie, 1. dzień (09-06-2026) 5. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Polityki Senioralnej, Komisji Polityki Społecznej i Rodziny oraz Komisji Zdrowia o rządowym projekcie ustawy o koordynacji opieki długoterminowej i osobach starszych (druki nr 2579 i 2612). Poseł Agnieszka Maria Kłopotek: Szanowny Panie Marszałku! Pani Minister! Wysoka Izbo! W imieniu Klubu Parlamentarnego Polskie Stronnictwo Ludowe zabieram głos w sprawie projektu ustawy o koordynacji opieki długoterminowej i osobach starszych. Projektu niezwykle ważnego i nie tylko dlatego, że dotyka codziennych problemów milionów Polek i Polaków, ale przede wszystkim dlatego, że odpowiada na jedno z największych wyzwań cywilizacyjnych współczesnej Polski - starzenie się społeczeństwa. Dziś już niemal co czwarty obywatel naszego kraju ma więcej niż 60 lat. Według danych przedstawionych w uzasadnieniu ustawy liczba seniorów przekroczyła 10 mln osób i będzie stale rosła. Prognozy pokazują, że w 2060 r. osoby starsze będą stanowiły niemal 40% społeczeństwa. Jeszcze bardziej dynamicznie rośnie liczba osób po 80. roku życia, czyli tych, które najczęściej wymagają codziennej pomocy, wsparcia opiekuńczego i długoterminowej troski. Nie możemy odwracać wzroku od tych danych. One nie są wyłącznie statystyką. Za każdą liczbą stoi konkretny człowiek: starsza kobieta mieszkająca samotnie na wsi, schorowany senior w małym mieście, rodzina próbująca pogodzić pracę zawodową z opieką nad rodzicami, opiekunowie nieformalni, którzy każdego dnia wykonują ogromną pracę, często bez wsparcia państwa. Właśnie dlatego potrzebujemy systemowej odpowiedzi państwa. Potrzebujemy państwa, które nie zostawia seniorów samych, takiego, które zrozumie, że godna starość nie może być luksusem, ale ma być prawem każdego obywatela. Polskie Stronnictwo Ludowe od lat podkreśla, że polityka senioralna nie może ograniczać się do pojedynczych programów czy doraźnych działań. Potrzebujemy spójnego systemu. Dzisiejszy projekt jest próbą uporządkowania chaosu, który przez lata narastał pomiędzy ochroną zdrowia a pomocą społeczną. Dzisiaj osoba starsza i jej rodzina często nie wiedzą, gdzie szukać pomocy, jakie świadczenia przysługują, kto odpowiada za koordynację wsparcia i do jakiej instytucji należałoby się zwrócić. System jest rozproszony, nieczytelny i zbyt często przerzuca odpowiedzialność między urzędami oraz instytucjami. Projekt ustawy ma ten stan zmienić poprzez stworzenie mechanizmów koordynacji opieki długoterminowej oraz jasnego podziału odpowiedzialności. To rozwiązanie potrzebne i bardzo oczekiwane. Polskie Stronnictwo Ludowe stoi po stronie samorządności lokalnych wspólnot. Dlatego pozytywnie oceniamy powierzenie istotnej roli powiatom oraz lokalnym koordynatorom opieki długoterminowej. To właśnie na poziomie lokalnym najlepiej widać rzeczywiste potrzeby mieszkańców. Samorządy wiedzą, gdzie mieszkają osoby samotne, gdzie brakuje usług opiekuńczych, gdzie potrzebne jest wsparcie środowiskowe. Jednocześnie trzeba jasno powiedzieć, że przekazywanie nowych obowiązków samorządom musi iść w parze z odpowiednim finansowaniem. Nie może być tak, że państwo tworzy nowe zadania, a później pozostawia samorządy same z kosztami ich realizacji. Szczególnie dotyczy to gmin wiejskich i peryferyjnych, które już dziś zmagają się z brakami kadrowymi i finansowymi. Bardzo ważnym elementem projektu jest również dostrzeżenie roli opiekunów nieformalnych. To często dzieci, wnuki, małżonkowie lub bliscy seniorów, którzy każdego dnia wykonują ciężką i odpowiedzialną pracę opiekuńczą. Przez lata państwo korzystało z ich poświęcenia, ale nie dawało im odpowiedniego wsparcia. Szanowni Państwo! Ważnym elementem tego projektu jest bon senioralny. To rozwiązanie, które ma wspierać seniorów w codziennym funkcjonowaniu i umożliwiać im jak najdłuższe pozostawanie w miejscu zamieszkania. Z perspektywy naszego klubu jest to słuszny kierunek. Seniorzy chcą żyć u siebie, w swoim domu, w swojej społeczności, wśród bliskich osób. Instytucjonalizacja opieki powinna być ostatecznością, a nie pierwszym wyborem, wynikającym z braku innych możliwości. Dlatego rozwój usług środowiskowych i wsparcia domowego jest konieczny. Jednocześnie musimy pilnować, aby bon senioralny nie stał się wyłącznie kolejnym programem zapisanym w ustawie, ale realnym instrumentem dostępnym dla seniorów także w małych miejscowościach i na terenach wiejskich. Dzisiaj w wielu gminach brakuje podstawowych usług opiekuńczych. Sam bon tego problemu nie rozwiąże, jeżeli zabraknie ludzi gotowych świadczyć te usługi. Dlatego równolegle trzeba inwestować w kadry, rozwój srebrnej gospodarki oraz aktywizację lokalnych społeczności. Polskie Stronnictwo Ludowe podkreśla, że polityka społeczna musi być oparta na solidarności międzypokoleniowej. Nie można budować nowoczesnego państwa bez szacunku dla starszego pokolenia. To dzisiejsi seniorzy budowali naszą Polskę przez dekady swojej pracy. Państwo ma obowiązek zapewnić im bezpieczeństwo, opiekę i godne warunki życia. Dlatego Polskie Stronnictwo Ludowe będzie za przyjęciem (Dzwonek) tego projektu ustawy. Dziękuję. (Oklaski) Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

  1. Wcześniej · wypowiedź 152 Joanna Borowiak 10. kadencja, 59. posiedzenie, 1. dzień (09-06-2026) 5. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Polityki Senioralnej, Komisji Polityki Społecznej i Rodziny oraz Komisji Zdrowia o rządowym projekcie ustawy o koordynacji opieki długote
  2. Wcześniej · wypowiedź 153 Iwona Maria Kozłowska 10. kadencja, 59. posiedzenie, 1. dzień (09-06-2026) 5. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Polityki Senioralnej, Komisji Polityki Społecznej i Rodziny oraz Komisji Zdrowia o rządowym projekcie ustawy o koordynacji opieki długote
  3. Później · wypowiedź 155 Bożena Borowiec 10. kadencja, 59. posiedzenie, 1. dzień (09-06-2026) 5. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Polityki Senioralnej, Komisji Polityki Społecznej i Rodziny oraz Komisji Zdrowia o rządowym projekcie ustawy o koordynacji opieki długote
  4. Później · wypowiedź 156 Witold Tumanowicz 10. kadencja, 59. posiedzenie, 1. dzień (09-06-2026) 5. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Polityki Senioralnej, Komisji Polityki Społecznej i Rodziny oraz Komisji Zdrowia o rządowym projekcie ustawy o koordynacji opieki długote
1. (2.12ms; exec 2.08 + fetch 0.04; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 27042 LIMIT 1
2. (1.95ms; exec 1.92 + fetch 0.03; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (29414) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
3. (1.7ms; exec 1.66 + fetch 0.04; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 26887 AND dayStatement.day_revision_id = 26586 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 152 AND 156 AND statement.object_id <> 27042 ORDER BY dayStatement.ordinal
4. (1.16ms; exec 1.13 + fetch 0.03; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (29403, 29404, 29415, 29416) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
5. (1.21ms; exec 1.2 + fetch 0.02; rows 0) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 59 AND individual.mp_number = 164 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2026-06-09' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC
PHP: 14.7ms | App: 14.5ms | DB: 8.2ms (5, rows: 10) [exec: 8ms, fetch: 0.2ms] | View: 0.1ms (1) | Mem: 2MB (peak: 2MB) | Files: 20
toggle files
(0.12ms) /app/templates/speeches/show.php
/app/public/index.php
/app/vendor/autoload.php
/app/vendor/composer/autoload_real.php
/app/vendor/composer/platform_check.php
/app/vendor/composer/ClassLoader.php
/app/vendor/composer/autoload_static.php
/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php
/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php
/app/lib/PFrame.php
/app/config/credentials/local.php
/app/src/Http/PublicResponseCache.php
/app/src/Http/AuthRoutes.php
/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php
/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php
/app/src/Http/WatchRoutes.php
/app/src/Http/SpeechController.php
/app/src/Overview/SpeechReadModel.php
/app/src/Text/TextSearch.php
/app/templates/layout.php