Maciej Tomczykiewicz

10. kadencja, 64. posiedzenie, 3. dzień (04-09-2026) 33. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz niektórych innych ustaw (druk nr 2867). Poseł Maciej Tomczykiewicz: Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Panie Ministrze! Panie marszałku, spóźnione życzenia urodzinowe. Wszystkiego najlepszego, wcześniej nie miałem okazji. Wicemarszałek Szymon Hołownia: Dziękuję bardzo. Kłaniam się. Dziękuję serdecznie. Poseł Maciej Tomczykiewicz: Szanowni Państwo Posłowie! Ten projekt odpowiada na kilka wyzwań. Jedno z tych wyzwań jest związane z kwestią czegoś, co funkcjonowało przez lata, a w mojej opinii nie było dobrym rozwiązaniem. Chodzi o sytuację, w której sędziowie, którzy nie przez kilka lat, ale przez 20 lat, przez prawie 25 lat byli delegowani do Ministerstwa Sprawiedliwości i pracowali tam jako urzędnicy. Państwo polskie stworzyło grupę urzędników o specjalnych przywilejach, kompetencjach. Założenie, jeżeli chodzi o możliwość delegowania sędziów do Ministerstwa Sprawiedliwości było takie, że chciano korzystać z ich fachowej wiedzy sędziowskiej, tak żeby ministerstwo mogło lepiej działać. Natomiast sędziowie, którzy pracują w ministerstwie przez 10, 15 czy 20 lat, tracą kontakt z salą rozpraw, więc ciężko powiedzieć, że wnoszą to wyjątkowe doświadczenie do ministerstwa. Taką pracę powinni wykonywać normalni urzędnicy. I tę kwestię rozwiązujemy. Jednocześnie ta ustawa daje państwu polskiemu, rządowi możliwość korzystania z wieloletniego doświadczenia sędziów, którzy przeszli już w stan spoczynku i w ten sposób będą mogli pracować dla państwa. Rozwiązujemy też inny problem, który pojawił się dopiero za rządów naszych kolegów, którzy uznali, że w grupie sędziów, którzy zaczynają przekraczać 65. rok życia, jest dużo takich niewygodnych dla ówczesnej władzy, których dobrze by się było pozbyć. Stworzyli więc przepisy, które pozwalały tak z palca niewłaściwie obsadzonej Krajowej Radzie Sądownictwa tych sędziów z systemu wyrzucać. I ten projekt nad tymi sędziami się pochyla, ale nie tylko w kwestii tego, co się działo. Ten projekt zabezpiecza też to, że w przyszłości przedstawione zaświadczenie lekarskie będzie gwarancją tego, że sędzia, który czuje się na siłach i chce dalej orzekać, będzie mógł orzekać. Trzecia rzecz to właśnie wykorzystanie tego zasobu, niewypychanie ze względów politycznych, jak nasi poprzednicy, czy jakichkolwiek innych. Chodzi o niewypychanie sędziów, którzy wciąż są sprawni intelektualnie, fizycznie i chcą orzekać, poza system. Potrzebujemy w systemie dobrych, doświadczonych sędziów, którzy przez tak wiele lat to doświadczenie zdobywali i do tego systemu bardzo dużo wnoszą. Projekt ustawy tworzy zachętę finansową do tego, żeby nie odchodzić w stan spoczynku w pierwszym możliwym momencie, tylko faktycznie w tym systemie zostać i dalej pracować dla obywateli Rzeczypospolitej, robić coś dobrego i móc dalej działać zawodowo. Szanowni Państwo! Te rozwiązania przygotowane przez Ministerstwo Sprawiedliwości są dobrymi rozwiązaniami. One też wyrugowują parę rozwiązań, które, jak słusznie stwierdził pan minister, nie były w ogóle stosowane. Takich rzeczy też powinniśmy się z naszego systemu pozbywać. Jako klub Koalicji Obywatelskiej oceniamy ten projekt jako bardzo dobry. Popieramy go, będziemy nad nim dalej pracować. Bardzo dziękuję. (Oklaski) Przebieg posiedzenia