Stenogram Sejmu · 2025-08-05

Katarzyna Stachowicz

Kadencja 10 · posiedzenie 39 · wypowiedź 56

Profil posła

Klub podany w głosowaniu imiennym tego posła w tym samym dniu i posiedzeniu: KO · dowód głosu. Nie jest to pełna historia członkostwa.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 39. posiedzenie, 6. dzień (05-08-2025) 67. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Regulaminowej, Spraw Poselskich i Immunitetowych w sprawie wniosku prokuratora Prokuratury Okręgowej Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 11 lipca 2025 r. o wyrażenie zgody przez Sejm na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Romana Fritza (druk nr 1595). Poseł Sprawozdawca Katarzyna Stachowicz: Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Komisja Regulaminowa, Spraw Poselskich i Immunitetowych na posiedzeniu w dniu 5 sierpnia 2025 r. opiniowała wniosek Prokuratury Okręgowej Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 11 lipca 2025 r., sygn. akt 3042-1.DS.68.2025, o wyrażenie zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Romana Fritza. Komisja podczas swoich prac poddała analizie wniosek prokuratora. Zarzuty, jakie stanowiły przedmiot postępowania prokuratorskiego, dotyczą materii poważnej, bo działania posła Fritza przede wszystkim łamią prawo. W rozpatrywanym wniosku o uchylenie immunitetu posłowi Romanowi Fritzowi chodzi o to, że w dniu 6 maja 2025 r. przy ul. Powstańców w Katowicach, działając wspólnie i w porozumieniu z Grzegorzem Braunem, dopuścił się kradzieży szczególnie zuchwałej, bo zabrał w celu przywłaszczenia flagę Unii Europejskiej wystawioną w holu Ministerstwa Przemysłu, powodując tym stratę w kwocie 388 zł na szkodę Ministerstwa Przemysłu. Sprawa została zakwalifikowana jako kradzież zuchwała, czyli przestępstwo z art. 278 § 3a Kodeksu karnego. W tym wszystkim, szanowni państwo, chodzi też o to, że wniosek jest pewnym postawieniem tamy chuligańskim wybrykom i awanturnictwu, które stają się metodą uprawiania polityki przez środowisko, którego poseł Fritz jest reprezentantem. Należy podkreślić, że pan Braun znalazł się w Ministerstwie Przemysłu dzięki możliwości wejścia do ministerstwa posła Fritza w celu przeprowadzenia kontroli poselskiej, o czym stanowi art. 20 ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora. Podczas posiedzenia komisji Włodzimierz Skalik, obrońca posła Fritza wyznaczony spośród posłów, zgłosił wniosek o odroczenie obrad komisji ze względu na to, że poseł Fritz miał za mało czasu, by móc skorzystać ze wsparcia prawnego. Wniosek ten poprzez głosowanie komisji został odrzucony. Należy w tym momencie podkreślić, iż posiedzenie komisji zostało zwołane zgodnie z regulaminem. Posłowie Prawa i Sprawiedliwości, członkowie komisji, sugerowali, aby sprawa ta była rozpatrzona przez komisję etyki, a nie komisję regulaminową. Podczas dyskusji podnoszona była kwestia członkostwa Polski w Unii Europejskiej, bezpieczeństwa naszego kraju, roli flagi Unii Europejskiej jako symbolu, który podlega ochronie, a także to, że każdy jest równy wobec prawa. Jeżeli parlamentarzysta dopuszcza się takich metod działania, to sprawa zasługuje na szczególne potępienie, bo jest to zachowanie nielegalne i w oczywisty sposób sprzeczne z prawem. Komisja po analizie przekazanej dokumentacji, wysłuchaniu wyjaśnień posła i dyskusji w głosowaniu - 10 głosów za, 4 głosy przeciw - uznała wniosek prokuratury okręgowej w Warszawie z dnia 21 lipca 2025 r. w sprawie wyrażenia zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła na Sejm RP Romana Fritza za uzasadniony i przedkłada Wysokiemu Sejmowi propozycję przyjęcia tego wniosku. Dziękuję. (Oklaski) Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

  1. Wcześniej · wypowiedź 54 Karolina Pawliczak 10. kadencja, 39. posiedzenie, 6. dzień (05-08-2025) 66. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o rządowym i poselskim projektach ustaw: - o ustalaniu wysokości emerytur z Funduszu Ubezpieczeń Społeczny
  2. Wcześniej · wypowiedź 55 Małgorzata Pępek 10. kadencja, 39. posiedzenie, 6. dzień (05-08-2025) 66. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o rządowym i poselskim projektach ustaw: - o ustalaniu wysokości emerytur z Funduszu Ubezpieczeń Społeczny
  3. Później · wypowiedź 57 Roman Fritz 10. kadencja, 39. posiedzenie, 6. dzień (05-08-2025) 67. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Regulaminowej, Spraw Poselskich i Immunitetowych w sprawie wniosku prokuratora Prokuratury Okręgowej Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 1
  4. Później · wypowiedź 58 Łukasz Osmalak 10. kadencja, 39. posiedzenie, 6. dzień (05-08-2025) 68. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo oświatowe (druk nr 1526). Poseł Sprawozdawca Łukasz Osmalak: Panie marszałku, dziękuję
1. (2.79ms; exec 2.73 + fetch 0.07; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 85021 LIMIT 1
2. (2.28ms; exec 2.25 + fetch 0.03; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (78424) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
3. (1.69ms; exec 1.65 + fetch 0.04; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 84964 AND dayStatement.day_revision_id = 86749 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 54 AND 58 AND statement.object_id <> 85021 ORDER BY dayStatement.ordinal
4. (1.59ms; exec 1.56 + fetch 0.03; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (78422, 78423, 78425, 78426) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
5. (2.52ms; exec 2.45 + fetch 0.07; rows 6) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 39 AND individual.mp_number = 467 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2025-08-05' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC
PHP: 18.5ms | App: 18.1ms | DB: 10.9ms (5, rows: 16) [exec: 10.6ms, fetch: 0.2ms] | View: 0.5ms (1) | Mem: 2MB (peak: 2MB) | Files: 20
toggle files
(0.49ms) /app/templates/speeches/show.php
/app/public/index.php
/app/vendor/autoload.php
/app/vendor/composer/autoload_real.php
/app/vendor/composer/platform_check.php
/app/vendor/composer/ClassLoader.php
/app/vendor/composer/autoload_static.php
/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php
/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php
/app/lib/PFrame.php
/app/config/credentials/local.php
/app/src/Http/PublicResponseCache.php
/app/src/Http/AuthRoutes.php
/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php
/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php
/app/src/Http/WatchRoutes.php
/app/src/Http/SpeechController.php
/app/src/Overview/SpeechReadModel.php
/app/src/Text/TextSearch.php
/app/templates/layout.php