Stenogram Sejmu · 2025-08-04

Barbara Grygorcewicz

Kadencja 10 · posiedzenie 39 · wypowiedź 69

Profil posła

Brak głosu imiennego z tego dnia, który potwierdzałby klub mówcy.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 39. posiedzenie, 5. dzień (04-08-2025) 62. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji oraz Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (druki nr 1446 i 1573). Poseł Barbara Grygorcewicz: Dziękuję bardzo. Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! W imieniu Klubu Parlamentarnego Koalicja Obywatelska przedstawiam sprawozdanie z prac nad rządowym projektem ustawy o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. Proponowane zmiany mają na celu ujednolicenie zasad przyznawania zasiłku pogrzebowego oraz jego wysokości. Projekt ten to kolejny krok w stronę deregulacji i redukcji biurokracji, przedsięwzięty przez rząd Koalicji Obywatelskiej. Obecnie ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych nie reguluje ani zasad wydawania decyzji w sprawie zasiłku pogrzebowego, ani zasad jego wypłaty. W obecnym stanie prawnym jest tak, że ZUS może wypłacić zasiłek pogrzebowy w ciągu 30 dni. Ponieważ zasiłek pogrzebowy to jest rzeczywiście szczególne świadczenie, wypłacane w trudnych okolicznościach, osobie, która utraciła osobę bliską, postanowiono w tym projekcie ustawy, że termin 30-dniowy będzie skrócony o połowę i będzie wynosił 14 dni. I to jest bardzo duże przyspieszenie. Oprócz tego obecnie obowiązująca ustawa emerytalna nie reguluje kwestii pośrednictwa zakładów pogrzebowych przy składaniu wniosków o wypłatę zasiłku pogrzebowego. Praktyka przyjęta przez ZUS co do zasady oczywiście dopuszcza takie działania. Zezwala się na przyjmowanie wniosków o wypłatę tego zasiłku na podstawie udzielonego przez członka rodziny upoważnienia dla zakładu pogrzebowego. Zgodnie z projektowanymi rozwiązaniami ustalenie prawa do zasiłku pogrzebowego nie będzie wymagało wydania przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych decyzji, jeżeli zasiłek pogrzebowy będzie wypłacany jednej osobie, która jest członkiem rodziny, i w wysokości nieprzekraczającej wysokości ryczałtu. Obecnie są to 4 tys. zł, ale przypomnę, że od 1 stycznia ten ryczałt będzie zwiększony przez rząd Koalicji Obywatelskiej do 7 tys. zł. I w takim przypadku oczywiście zakład pogrzebowy będzie mógł wypełnić wszystkie formalności za członka rodziny osoby zmarłej. Natomiast jeżeli koszty pogrzebu ponosi osoba obca albo więcej niż jedna osoba lub więcej niż jeden podmiot, to wtedy potrzebna jest decyzja Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o przyznaniu takiego zasiłku. W projekcie wskazano również, że wniosek w sprawie przyznania zasiłku pogrzebowego zgłasza się do organu rentowego bezpośrednio lub za pośrednictwem zakładu pogrzebowego - dzięki temu nastąpi uregulowanie trybu pośrednictwa zakładów pogrzebowych we wnioskowaniu o zasiłek pogrzebowy. Jest to rzeczywiście deregulacja w czystej postaci. Przyspieszamy i redukujemy. Z tego miejsca dziękuję Radzie Ministrów za podjęcie inicjatywy upraszczającej procedury w odniesieniu do osób, które w wyniku śmierci bliskiej osoby znajdują się w trudnej sytuacji życiowej. Szanowni państwo, ustawa wchodzi w życie z dniem 1 stycznia 2026 r., co pokrywa się z wejściem w życie zwiększonego do 7 tys. zł ryczałtu zasiłku pogrzebowego. Klub Parlamentarny Koalicja Obywatelska będzie głosował za przyjęciem tej ustawy. Dziękuję bardzo. (Oklaski) Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

  1. Wcześniej · wypowiedź 67 Katarzyna Ueberhan 10. kadencja, 39. posiedzenie, 5. dzień (04-08-2025) 62. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji oraz Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z F
  2. Wcześniej · wypowiedź 68 Bożena Borys-Szopa 10. kadencja, 39. posiedzenie, 5. dzień (04-08-2025) 62. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji oraz Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z F
  3. Później · wypowiedź 70 Agnieszka Maria Kłopotek 10. kadencja, 39. posiedzenie, 5. dzień (04-08-2025) 62. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji oraz Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z F
  4. Później · wypowiedź 71 Maja Ewa Nowak 10. kadencja, 39. posiedzenie, 5. dzień (04-08-2025) 62. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji oraz Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z F
1. (2.58ms; exec 2.53 + fetch 0.05; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 85547 LIMIT 1
2. (2.25ms; exec 2.21 + fetch 0.04; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (78840) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
3. (1.7ms; exec 1.65 + fetch 0.05; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 85477 AND dayStatement.day_revision_id = 87262 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 67 AND 71 AND statement.object_id <> 85547 ORDER BY dayStatement.ordinal
4. (1.62ms; exec 1.58 + fetch 0.04; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (78838, 78839, 78841, 78842) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
5. (3ms; exec 2.97 + fetch 0.03; rows 0) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 39 AND individual.mp_number = 469 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2025-08-04' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC
PHP: 18.4ms | App: 18.1ms | DB: 11.2ms (5, rows: 10) [exec: 10.9ms, fetch: 0.2ms] | View: 0.5ms (1) | Mem: 2MB (peak: 2MB) | Files: 20
toggle files
(0.5ms) /app/templates/speeches/show.php
/app/public/index.php
/app/vendor/autoload.php
/app/vendor/composer/autoload_real.php
/app/vendor/composer/platform_check.php
/app/vendor/composer/ClassLoader.php
/app/vendor/composer/autoload_static.php
/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php
/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php
/app/lib/PFrame.php
/app/config/credentials/local.php
/app/src/Http/PublicResponseCache.php
/app/src/Http/AuthRoutes.php
/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php
/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php
/app/src/Http/WatchRoutes.php
/app/src/Http/SpeechController.php
/app/src/Overview/SpeechReadModel.php
/app/src/Text/TextSearch.php
/app/templates/layout.php