Stenogram Sejmu · 2025-07-25

Andrzej Szeptycki

Kadencja 10 · posiedzenie 39 · wypowiedź 54

Brak głosu imiennego z tego dnia, który potwierdzałby klub mówcy.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 39. posiedzenie, 4. dzień (25-07-2025) 46. punkt porządku dziennego: Pytania w sprawach bieżących. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Nauki i Szkolnictwa Wyższego Andrzej Szeptycki: Pani Marszałek! Szanowni Państwo! Szanowny Panie Pośle! Pytanie skierowane w wersji pisemnej dotyczyło Litwy, Ukrainy i Białorusi, natomiast pytanie sformułowane teraz dotyczy przede wszystkim Litwy. (Poseł Grzegorz Płaczek: Będzie uzupełniające.) A zatem zacznę od Litwy, a potem, w ramach możliwości czasowych i kolejnych pytań uzupełniających, przejdę do kwestii dwóch pozostałych państw. W skrócie: tak, to jest sprawa, którą znamy. I teraz postaram się wyjaśnić jej kontekst i podejmowane działania. Po pierwsze, mamy w Polsce - to są dane z zeszłego roku akademickiego - łącznie 585 studentów z Litwy, przy czym 150 studentów posiada aktywną Kartą Polaka. To, jeśli chodzi o dane. Po drugie, jesteśmy zobowiązani na gruncie prawa unijnego do bycia otwartym, cytując pana posła, na studentów z Litwy niezależnie od tego, czy mają pochodzenie polskie, litewskie czy inne, jeżeli mają paszport litewski w tym sensie, że nie stosujemy wobec nich wymogu wizowego, a są traktowani tak samo jak studenci polscy, chociażby jeżeli chodzi o bezpłatny dostęp do studiów w języku polskim prowadzonych na uczelniach publicznych. Natomiast jeżeli chodzi konkretnie o problem, o którym mówi pan poseł, to tutaj krótka odpowiedź, którą potem rozwinę, jest taka, że uczelnie są autonomiczne. W związku z tym uczelnie w Polsce same decydują o terminach, warunkach, technicznych zasadach rekrutacji. Nie mamy w Polsce scentralizowanego systemu rekrutacji na uczelnie wyższe, jak w przypadku chociażby szkół średnich czy jakichś innych jednostek podległych naszemu bratniemu ministerstwu edukacji. To dotyczy w szczególności wspomnianych terminów. Tak, rzeczywiście jest problem, który polega na tym, jak pan poseł słusznie powiedział, że studenci z Litwy, w szczególności ci pochodzenia polskiego, parę dni za późno dostają świadectwa i dokumenty ze szkoły średniej, żeby w tym głównym terminie rekrutacyjnym, kiedy większość uczelni prowadzi rekrutację, mogli się u nas zrekrutować. Natomiast, po pierwsze, jest to zdecentralizowanie, jak powiedziałem. Po drugie, jest autonomia uczelni. Po trzecie, i to jest może najciekawsze, mamy również studentów pochodzenia polskiego z niektórych krajów Europy Zachodniej, którzy zgłaszają, a właściwie robią to ich rodzice, zupełnie przeciwstawne postulaty. Mianowicie to dotyczyło, o ile pamiętam, Holandii. Tam mówią: nasze dzieci mają wcześniej matury, niż u was jest rekrutacja, i dlatego rekrutują się na uczelnie już u nas, żeby cokolwiek sobie załatwić. Kiedy wy w Polsce otwieracie rekrutacje, to niestety nasze dzieci już nie są nimi zainteresowane. Mówię o tym dlatego, że kwestia terminów rekrutacji jest sprawą złożoną i niestety nawet gdybyśmy chcieli, to nie jesteśmy w stanie wszystkim dogodzić. Natomiast staramy się, jeżeli chodzi o młodzież z Litwy, w poszanowaniu autonomii sugerować rektorom pewne rozwiązania. Oni się w nie wsłuchują, bo też im zależy na rekrutowaniu studentów. Tutaj są dwie możliwości, które wskazaliśmy w drodze i indywidualnych rozmów, i za pośrednictwem KRASP-u. Po pierwsze, chodzi o możliwość przyjmowania studentów, w tym przypadku studentów polskiego pochodzenia, na podstawie warunkowych decyzji. Innymi słowy, bez kompletu dokumentów. Oni mogliby je potem uzupełnić oryginałami. Po drugie, jest opcja, o której pan poseł mówił, rekrutowania się w późniejszym terminie. To jest sprawa z kilku powodów nieoczywista, przede wszystkim dla samej uczelni. Uczelnia woli jak najszybciej obsadzić wszystkie miejsca, bo wtedy nie ma już problemu w lipcu, w sierpniu, we wrześniu, że są puste miejsca. Natomiast, jak myślę, zwłaszcza w przypadku najlepszych kierunków w zakresie studiów medycznych - medycyna w Białymstoku jest takim dość dobrym przykładem, bo tam oni są bardzo otwarci na studentów polskiego pochodzenia z Litwy - nie ma problemu, że nie znajdą się chętni. W związku z tym to, co w rozmowach z tą konkretną uczelnią sugerowałem, to zostawienie ze 100 miejsc, powiedzmy, 5 miejsc do września. Wtedy spokojnie Polacy z Litwy będą mogli się zrekrutować, a jeśli nie Polacy z Litwy, to na pewno znajdą się inni chętni. Ponieważ mam jeszcze 45 sekund, chciałbym ten wątek litewski dokończyć. Jest jeszcze jedna sprawa, która się pojawia w rozmowach z Polonią, mianowicie kwestia uznawania kompetencji językowych absolwentów polskich szkół na Litwie w procesie rekrutacji na studia wyższe. Tutaj kompetencje językowe w procesie rekrutacji sprawdzane są na dwóch etapach. Jeden to jest procedura wizowa, drugi - sama procedura rekrutacji. Ponieważ jest to Litwa, kraj Unii Europejskiej, sprawa wizowa w ogóle nie istnieje. Natomiast uczelnie (Dzwonek) mają prawo sprawdzać językowe kompetencje. Myśmy skierowali do polskich uczelni pismo z prośbą... Wicemarszałek Monika Wielichowska: Dziękuję bardzo, panie ministrze. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Nauki i Szkolnictwa Wyższego Andrzej Szeptycki: ...żeby uznawały, że absolwenci polskich szkół za granicą powinni być rekrutowani bez sprawdzania dodatkowej znajomości języka polskiego. Znowu jest to kwestia autonomii. Dziękuję. Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

  1. Wcześniej · wypowiedź 52 Dariusz Mazur 10. kadencja, 39. posiedzenie, 4. dzień (25-07-2025) 46. punkt porządku dziennego: Pytania w sprawach bieżących. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości Dariusz Mazur: Nie posła, no ale dobrze. Wicemarszałek Monika Wielichowska:
  2. Wcześniej · wypowiedź 53 Grzegorz Płaczek 10. kadencja, 39. posiedzenie, 4. dzień (25-07-2025) 46. punkt porządku dziennego: Pytania w sprawach bieżących. Poseł Grzegorz Płaczek: Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Szanowny Panie Ministrze! Kilka dni temu byłem razem z prof. Andr
  3. Później · wypowiedź 55 Andrzej Tomasz Zapałowski 10. kadencja, 39. posiedzenie, 4. dzień (25-07-2025) 46. punkt porządku dziennego: Pytania w sprawach bieżących. Poseł Andrzej Tomasz Zapałowski: Pani Marszałek! Panie Ministrze! Oczywiście to jest problem bulwersujący, że absolwenci polski
  4. Później · wypowiedź 56 Andrzej Szeptycki 10. kadencja, 39. posiedzenie, 4. dzień (25-07-2025) 46. punkt porządku dziennego: Pytania w sprawach bieżących. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Nauki i Szkolnictwa Wyższego Andrzej Szeptycki: Jeśli chodzi o sam język polski, to chcę prz
1. (2.7ms; exec 2.67 + fetch 0.03; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 86069 LIMIT 1
2. (2.66ms; exec 2.62 + fetch 0.04; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (79186) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
3. (2.41ms; exec 2.36 + fetch 0.06; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 86014 AND dayStatement.day_revision_id = 87799 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 52 AND 56 AND statement.object_id <> 86069 ORDER BY dayStatement.ordinal
4. (1.94ms; exec 1.9 + fetch 0.04; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (79184, 79185, 79187, 79188) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
5. (1.84ms; exec 1.82 + fetch 0.01; rows 0) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 39 AND individual.mp_number = 0 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2025-07-25' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC
PHP: 17.9ms | App: 17.6ms | DB: 11.6ms (5, rows: 10) [exec: 11.4ms, fetch: 0.2ms] | View: 0.2ms (1) | Mem: 2MB (peak: 2MB) | Files: 20
toggle files
(0.23ms) /app/templates/speeches/show.php
/app/public/index.php
/app/vendor/autoload.php
/app/vendor/composer/autoload_real.php
/app/vendor/composer/platform_check.php
/app/vendor/composer/ClassLoader.php
/app/vendor/composer/autoload_static.php
/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php
/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php
/app/lib/PFrame.php
/app/config/credentials/local.php
/app/src/Http/PublicResponseCache.php
/app/src/Http/AuthRoutes.php
/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php
/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php
/app/src/Http/WatchRoutes.php
/app/src/Http/SpeechController.php
/app/src/Overview/SpeechReadModel.php
/app/src/Text/TextSearch.php
/app/templates/layout.php