Stenogram Sejmu · 2025-07-25

Henryk Kiepura

Kadencja 10 · posiedzenie 39 · wypowiedź 70

Profil posła

Klub podany w głosowaniu imiennym tego posła w tym samym dniu i posiedzeniu: PSL-TD · dowód głosu. Nie jest to pełna historia członkostwa.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 39. posiedzenie, 4. dzień (25-07-2025) 46. punkt porządku dziennego: Pytania w sprawach bieżących. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Edukacji Narodowej Henryk Kiepura: Szanowny Panie Marszałku! Panie i Panowie Posłowie! Termin: mała szkoła jest terminem roboczym, co wynika z pogarszającej się z każdym rokiem sytuacji demograficznej. Od początku przejęcia sterów w Ministerstwie Edukacji Narodowej podejmujemy działania, które mają zapobiec temu problemowi i pomóc samorządom w odpowiednim kształtowaniu polityki oświatowej - szczególnie tym najmniejszym samorządom, które w pierwszej kolejności są dotknięte tym problemem. Na początek podam kilka informacji, jak wygląda sytuacja w najmniejszych szkołach. Obecnie prowadzone przez jednostki samorządu terytorialnego szkoły podstawowe liczące nie więcej niż 96 uczniów stanowią 24,5% wszystkich samorządowych szkół podstawowych, przy czym najwyższy odsetek notowany jest w województwach: podkarpackim - 37,5%, lubelskim - 36,8%, warmińsko-mazurskim - 33,6% i podlaskim - 32,2%. Najmniejszy odsetek jest w województwie śląskim - niewiele ponad 11%. Jest to spowodowane niżem demograficznym. Główny Urząd Statystyczny prognozuje, że do 2030 r. nastąpi ponad 19-procentowy spadek liczby dzieci w wieku szkolnym, co oznacza, że sukcesywnie również będzie malała liczba uczniów szkół podstawowych i będzie zwiększało się prawdopodobieństwo wzrostu liczby małych szkół, szczególnie na terenach wiejskich. Dlatego też Ministerstwo Edukacji Narodowej zdecydowało się na wprowadzenie uzupełniających się wzajemnie różnego typu działań, których wspólnym celem jest wspieranie małych szkół. W tym miejscu wymienię trzy z nich. Pierwsze działanie to inicjatywa legislacyjna w zakresie projektu ustawy - Prawo oświatowe, która kilka dni temu została przekazana do konsultacji społecznych. Drugie to specjalne preferencje dla małych szkół w algorytmie podziału łącznej kwoty potrzeb oświatowych, a wcześniej części oświatowej subwencji ogólnej. Trzecie to program, o którym wspomniała pani poseł, program ministra edukacji ˝Mała szkoła˝, polegający na dofinansowaniu funkcjonowania najmniejszych szkół w naszym kraju. 15 lipca br. do uzgodnień międzyresortowych oraz konsultacji społecznych trafił projekt ustawy o zmianie ustawy - Prawo oświatowe oraz niektórych innych ustaw. Projekt ten zawiera szereg rozwiązań oczekiwanych przez jednostki samorządu terytorialnego mierzące się ze zmianami demograficznymi. Elastyczność proponowanych rozwiązań powoduje, że będą one stanowić alternatywę w stosunku do likwidacji małych szkół podstawowych. Z jednej strony da to gminom możliwość zagwarantowania młodszym dzieciom edukacji w klasach I-III w szkole znajdującej się jak najbliżej domu rodzinnego, np. w szkole filialnej, o czym dalej również będzie mowa, nawet w sytuacji bardzo niskiej liczby uczniów. Z drugiej strony pozwoli na zapewnienie uczniom klas IV-VIII odpowiedniej jakości edukacji w szkole zatrudniającej wysoko wykwalifikowanych nauczycieli, nauczających w dobrze wyposażonych pracowniach przedmiotowych. Proponowane rozwiązania są więc również korzystne dla grupy nauczycieli, którzy wskutek likwidacji gimnazjów obecnie są zatrudnieni w wielu szkołach na częściach etatów. Projekt ustawy daje także możliwość zaspokojenia potrzeb rodziców powracających na rynek pracy poprzez zapewnienie w budynku szkoły opieki żłobkowej oraz umożliwienie korzystania z wychowania przedszkolnego. Szkoła, oczywiście przy zachowaniu wszelkich zasad związanych z bezpieczeństwem uczniów, może być również miejscem realizacji polityki senioralnej czy uczenia się przez całe życie. Finansowe wsparcie organów prowadzących szkoły podstawowe o małej liczbie uczniów zawsze było ważne dla Ministerstwa Edukacji Narodowej. Wystarczy wspomnieć, że w skali kraju wysokość dodatkowych środków w 2024 r. w ramach subwencji oświatowej, a w 2025 r. w ramach kwoty potrzeb oświatowych naliczonych za pomocą wagi dla małych szkół, wagi P4, wyniosła 800 mln zł więcej. Bardzo duże środki naliczane są dla uczniów szkół położonych na terenach wiejskich i w miastach do 5 tys. mieszkańców. W 2024 r. i 2025 r. tzw. wagą wiejską w ramach subwencji, a obecnie potrzeb oświatowych P1 i P2, naliczono łącznie 9,6 mld zł więcej. Dodatkowo w 2024 r. i 2025 r. dla dzieci objętych edukacją przedszkolną w placówkach zlokalizowanych na terenach wiejskich lub w miastach do 5 tys. mieszkańców naliczono dodatkową kwotę najpierw subwencji, a teraz potrzeb oświatowych w łącznej wysokości ok. 900 mln zł. W algorytmie podziału łącznej kwoty potrzeb oświatowych jest jeszcze rozwiązanie sprzyjające m.in. samorządom prowadzącym małe szkoły. W ramach mechanizmu połączenia wskaźnika zamożności ustalonego na podstawie dochodów podatkowych i wskaźnika określającego wielkość szkoły dla dzieci i młodzieży dodatkowe środki otrzymują mniej zamożne samorządy z małymi szkołami. W subwencji i w potrzebach oświatowych na lata 2024-2025 waga w tym zakresie została zwiększona i naliczono środki większe o 2,5 mld zł. Łącznie w latach 2024-2025 w zakresie wspomnianych wag naliczono w subwencji oświatowej oraz w potrzebach oświatowych dodatkowe środki w wysokości 13,8 mld zł. Należy także wspomnieć, że w projekcie rozporządzenia ministra edukacji w sprawie sposobu podziału łącznej kwoty potrzeb oświatowych między jednostki samorządu terytorialnego w 2026 r. zwiększono wartość wagi P3 - to waga uzależniona od zamożności jednostki samorządu terytorialnego - z wartości 0,4 do wartości 0,5, tj. o 25%. Celem tej zmiany jest dalsze wzmocnienie wsparcia szkół (Dzwonek) w zależności od zamożności samorządu i wielkości szkoły. Wicemarszałek Piotr Zgorzelski: Dziękuję bardzo, panie ministrze. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Edukacji Narodowej Henryk Kiepura: Szacuje się, że zmiana spowoduje naliczenie wyższych środków w ramach potrzeb oświatowych w kwocie ok. 286 mld zł. Dziękuję. Wicemarszałek Piotr Zgorzelski: Umówiliśmy się wszyscy na dyscyplinę czasową, zatem pana ministra także to tutaj obowiązuje. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Edukacji Narodowej Henryk Kiepura: Przepraszam. Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

  1. Wcześniej · wypowiedź 68 Wojciech Wrochna 10. kadencja, 39. posiedzenie, 4. dzień (25-07-2025) 46. punkt porządku dziennego: Pytania w sprawach bieżących. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Przemysłu Wojciech Wrochna: Panie Marszałku! Szanowni Państwo! W uzupełnieniu. Oczywiście na te
  2. Wcześniej · wypowiedź 69 Katarzyna Matusik-Lipiec 10. kadencja, 39. posiedzenie, 4. dzień (25-07-2025) 46. punkt porządku dziennego: Pytania w sprawach bieżących. Poseł Katarzyna Matusik-Lipiec: Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Edukacja na obszarach wiejskich i w mniejszych m
  3. Później · wypowiedź 71 Renata Rak 10. kadencja, 39. posiedzenie, 4. dzień (25-07-2025) 46. punkt porządku dziennego: Pytania w sprawach bieżących. Poseł Renata Rak: Panie Marszałku! Panie Ministrze! W obliczu wyzwań demograficznych i społecznych, z jakimi mierzy się dzisiaj
  4. Później · wypowiedź 72 Henryk Kiepura 10. kadencja, 39. posiedzenie, 4. dzień (25-07-2025) 46. punkt porządku dziennego: Pytania w sprawach bieżących. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Edukacji Narodowej Henryk Kiepura: Panie Marszałku! Szanowni Państwo! We wspomnianym przeze mni
1. (2.98ms; exec 2.94 + fetch 0.05; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 86085 LIMIT 1
2. (2.22ms; exec 2.18 + fetch 0.03; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (79203) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
3. (1.83ms; exec 1.79 + fetch 0.04; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 86014 AND dayStatement.day_revision_id = 87799 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 68 AND 72 AND statement.object_id <> 86085 ORDER BY dayStatement.ordinal
4. (1.41ms; exec 1.38 + fetch 0.03; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (79201, 79202, 79204, 79205) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
5. (3.45ms; exec 3.38 + fetch 0.07; rows 24) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 39 AND individual.mp_number = 159 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2025-07-25' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC
PHP: 17.4ms | App: 17.1ms | DB: 11.9ms (5, rows: 34) [exec: 11.7ms, fetch: 0.2ms] | View: 0.3ms (1) | Mem: 2MB (peak: 2MB) | Files: 20
toggle files
(0.28ms) /app/templates/speeches/show.php
/app/public/index.php
/app/vendor/autoload.php
/app/vendor/composer/autoload_real.php
/app/vendor/composer/platform_check.php
/app/vendor/composer/ClassLoader.php
/app/vendor/composer/autoload_static.php
/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php
/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php
/app/lib/PFrame.php
/app/config/credentials/local.php
/app/src/Http/PublicResponseCache.php
/app/src/Http/AuthRoutes.php
/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php
/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php
/app/src/Http/WatchRoutes.php
/app/src/Http/SpeechController.php
/app/src/Overview/SpeechReadModel.php
/app/src/Text/TextSearch.php
/app/templates/layout.php