Stenogram Sejmu · 2025-07-24

Barbara Dolniak

Kadencja 10 · posiedzenie 39 · wypowiedź 142

Profil posła

Brak głosu imiennego z tego dnia, który potwierdzałby klub mówcy.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 39. posiedzenie, 3. dzień (24-07-2025) 36. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego, ustawy - Kodeks cywilny oraz niektórych innych ustaw (druki nr 1304 i 1469). Poseł Barbara Dolniak: Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Te poprawki, które dzisiaj pojawią się na posiedzeniu komisji, zostały przedyskutowane w kierunku potrzeby zmiany zapisów projektu, więc są konsekwencją dyskusji, która odbyła się na poprzednim posiedzeniu komisji. Padały tutaj pytania o osoby starsze, o to, czy sobie poradzą. Proszę sobie wyobrazić tomy akt: zwrotki, pisma kilkunasto-, kilkudziesięciostronicowe, protokoły rozpraw - wszystko w formule papierowej. Myślę, jestem o tym przekonana, bo przecież przez wiele lat pracowałam w wymiarze sprawiedliwości, że formuła elektroniczna będzie również dla osób starszych zdecydowanie lepszym sposobem zapoznawania się z aktami. Poza tym nie wprowadzamy tego już jutro, tylko przewidujemy dosyć długi okres, zanim ustawa wejdzie w życie, żebyśmy mogli przygotować zarówno ministerstwo, sądy, jak i strony postępowania do prawidłowego stosowania. Nikt nie mówi, że proces informatyzacji rozpoczął się od rządu Koalicji Obywatelskiej i pozostałych ugrupowań koalicji 15 października, bo ten proces informatyzacji trwa już od wielu lat. Ale ważne jest, żeby platformy, na których to funkcjonuje, ze sobą współgrały, żeby one były dopracowane, tak aby nie zdarzały się pomyłki i np. zawieszenia, bo to będzie, nie powiem, że bulwersować, ale męczyć i denerwować użytkowników. Proszę państwa, digitalizacja akt to przyszłość wymiaru sprawiedliwości. Nie ma innego rozwiązania i być nie może. Wersja papierowa odchodzi pomału do historii i odejść musi, ponieważ informatyzacja to szybkie postępowania, to mniejsze koszty, to elastyczność wymiaru sprawiedliwości. (Poseł Anna Kwiecień: Zgadzamy się.) W związku z tym cieszę się, że wszystkie kluby, koła są na tak w procesie... (Wypowiedź poza mikrofonem) Ubiegł mnie pan minister, zamierzałam to jeszcze powiedzieć. (Poseł Anna Kwiecień: Ale my się cieszymy z tego.) Informatyzacja na tym etapie dotyczy pełnomocników. (Poseł Anna Kwiecień: Popieramy.) Strony, jako działające same, zachowają tę formułę przez jakiś czas. Kiedyś proces informatyzacji obejmie wszystkich, ale to kwestia nauki. Funkcjonujemy już przecież w ten sposób w szerokim zakresie w bankach, w Internecie. Wszyscy nauczyliśmy się płacić kartą czy korzystać z bankowości internetowej. Mediacja to ten sposób rozwiązywania sporów, który uznaję za jeden z najważniejszych. Dlaczego? Dlatego że to nie sąd wydaje rozstrzygnięcie, ale strony zawierają porozumienie. Bardzo często jest tak, że po wydaniu wyroku strony przestają ze sobą współpracować czy nawet rozmawiać, a mediacja, czyli w konsekwencji ugoda, umożliwia dalszą współpracę stron, np. podmiotów gospodarczych, które dalej będą zawierać ze sobą umowy. W związku z tym im bardziej usprawnimy proces mediacji, tym będzie korzystniej. Ale samo usprawnienie przepisów to nie wszystko. Musi jeszcze odbyć się, proszę państwa, ogromna kampania na rzecz mediacji, bo nie chodzi tylko o same przepisy. Obywatele muszą zrozumieć i poczuć, na czym proces mediacji polega. Mediator to nie sędzia - ani nie powie, jakie rozstrzygnięcie ma zostać przyjęte, ani nie będzie nakłaniał do żadnego rozstrzygnięcia, ani też nie stwierdzi, że jeśli się nie pogodzicie, to sąd wyda takie czy inne orzeczenie. Mediacje przeprowadzają między sobą strony i to jest wielki pozytyw tego rozstrzygnięcia. Digitalizacja akt to, proszę państwa, przyszłość, a my powoli idziemy po tej drodze. Miniony czas pokazał, jak ważna jest zmiana sposobu myślenia w zakresie wymiaru sprawiedliwości. Dziękuję. (Oklaski) Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

  1. Wcześniej · wypowiedź 140 Anna Kwiecień 10. kadencja, 39. posiedzenie, 3. dzień (24-07-2025) 36. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego, ustawy - Kodeks cywilny oraz niektórych inny
  2. Wcześniej · wypowiedź 141 Arkadiusz Myrcha 10. kadencja, 39. posiedzenie, 3. dzień (24-07-2025) 36. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego, ustawy - Kodeks cywilny oraz niektórych inny
  3. Później · wypowiedź 143 Weronika Smarduch 10. kadencja, 39. posiedzenie, 3. dzień (24-07-2025) 37. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii oraz Komisji do Spraw Deregulacji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o i
  4. Później · wypowiedź 144 Patryk Wicher 10. kadencja, 39. posiedzenie, 3. dzień (24-07-2025) 37. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii oraz Komisji do Spraw Deregulacji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o i
1. (2.81ms; exec 2.77 + fetch 0.04; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 92685 LIMIT 1
2. (2.05ms; exec 2 + fetch 0.05; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (83841) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
3. (2.33ms; exec 2.27 + fetch 0.06; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 92542 AND dayStatement.day_revision_id = 94507 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 140 AND 144 AND statement.object_id <> 92685 ORDER BY dayStatement.ordinal
4. (1.67ms; exec 1.64 + fetch 0.03; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (83839, 83840, 83842, 83843) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
5. (2.22ms; exec 2.2 + fetch 0.02; rows 0) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 39 AND individual.mp_number = 67 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2025-07-24' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC
PHP: 16.2ms | App: 16ms | DB: 11.1ms (5, rows: 10) [exec: 10.9ms, fetch: 0.2ms] | View: 0.2ms (1) | Mem: 2MB (peak: 2MB) | Files: 20
toggle files
(0.2ms) /app/templates/speeches/show.php
/app/public/index.php
/app/vendor/autoload.php
/app/vendor/composer/autoload_real.php
/app/vendor/composer/platform_check.php
/app/vendor/composer/ClassLoader.php
/app/vendor/composer/autoload_static.php
/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php
/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php
/app/lib/PFrame.php
/app/config/credentials/local.php
/app/src/Http/PublicResponseCache.php
/app/src/Http/AuthRoutes.php
/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php
/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php
/app/src/Http/WatchRoutes.php
/app/src/Http/SpeechController.php
/app/src/Overview/SpeechReadModel.php
/app/src/Text/TextSearch.php
/app/templates/layout.php