Stenogram Sejmu · 2025-07-24

Paweł Bliźniuk

Kadencja 10 · posiedzenie 39 · wypowiedź 145

Profil posła

Brak głosu imiennego z tego dnia, który potwierdzałby klub mówcy.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 39. posiedzenie, 3. dzień (24-07-2025) 37. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii oraz Komisji do Spraw Deregulacji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne oraz niektórych innych ustaw (druki nr 1374 i 1520). Poseł Paweł Bliźniuk: Dziękuję. Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Najpierw uwaga natury ogólnej. Cieszę się, że kwestie cyfryzacji i debata nad tym projektem mają charakter absolutnie merytoryczny i dobrze, że te pytania padają. Rozmawialiśmy też na temat informatyzacji jednostek samorządu terytorialnego i na poziomie komisji ścierały się różne poglądy co do tego, jak ona powinna wyglądać. Mamy przyjęty taki model, który zakłada uwspólnianie standardów, a tym samym zachowanie pewnej neutralności technologicznej. Nie chodzi o narzucanie jednostkom samorządu terytorialnego, a dzisiaj, szerzej, podmiotom publicznym konkretnych rozwiązań, tylko ma to być wymóg prawny, który będzie wskazywał, że należy zachować pewne standardy, natomiast wybór konkretnych narzędzi bądź stworzenie tych narzędzi i ich zakup będzie po stronie tych, którzy mają być ich użytkownikami. Nie tak dawno rozmawialiśmy na temat tego projektu ustawy. Przypomnę, to jest kwestia implementacji prawa unijnego, kwestia deregulacji, ale przede wszystkim wynika z niego dużo korzyści dla obywatelek i obywateli. Warto o tym pamiętać i też patrzeć od tej strony, rozmawiając o tym projekcie ustawy. Jest to szybsze i łatwiejsze załatwienie on-line spraw urzędowych, bo dzięki interoperacyjności systemów publicznych urzędy będą mogły sprawniej wymieniać dane, co skróci czas obsługi obywateli i uprości procedury. Będzie mniej formalności i mniej zawiadomień na papierze. Przed chwilą mieliśmy punkt dotyczący cyfryzacji w wymiarze sprawiedliwości w polskim prawie - urzędy będą mogły same pobierać potrzebne informacje z rejestrów, obywatel nie będzie musiał dostarczać ich osobiście. To jest oczywiście furtka, ale czy i w jaki sposób podmioty publiczne będą z niej korzystać, to jest kwestia przyszłości konkretnych rozwiązań. Jeśli chodzi o większą przejrzystość i dostęp do informacji publicznych, to nowe zasady prowadzenia rejestrów ułatwią obywatelom dostęp do danych. Dane osobowe będą bezpieczniejsze, bo jeżeli mamy ujednolicenie i kontrolę systemów informatycznych, mamy też ograniczenie ryzyka błędów, wycieków danych i nadużyć. Usługi cyfrowe będą lepsze, bardziej zintegrowane. Projekt zakłada budowę spójnej strategii cyfryzacji państwa, krajowej architektury cyfryzacji, repozytorium interoperacyjności. Właśnie to słowo ˝interoperacyjność˝ to założenie, koncepcja, żeby te systemy mogły ze sobą w sposób elastyczny, sprawny i przede wszystkim bezpieczny współdziałać ze względu na przyjęcie minimalnych wymogów i standardów. To jest rozwiązanie idące w absolutnie dobrą stronę. Mam też prywatną uwagę. Jesteśmy w fazie prezentacji stanowisk klubów i oczywiście klub Koalicji Obywatelskiej w pełni popiera ten projekt. Natomiast jeżeli chodzi o cyfryzację jednostek samorządu terytorialnego - bo pan poseł, mój przedmówca, zaznaczył ten dość istotny temat - to ja skorzystam z okazji, żeby powiedzieć, że rzeczywiście rozmawialiśmy o tym, że mniejsze jednostki mogą mieć problem z wdrażaniem pewnych nowych rozwiązań informatycznych. To taka ogólna, dotycząca bezpośrednio tego projektu uwaga. Wydaje się, że albo bez współdziałania, albo bez pomocy na poziomie rządowym mogą mieć z tym trudność ze względu na barierę nie tylko technologiczną, finansową, ale też związaną z pozyskiwaniem odpowiednich kompetencji, bo czasem nawet pieniądze nie gwarantują tego, że jesteśmy w stanie zatrudnić wystarczającą liczbę fachowców, których po prostu na polskim rynku nie ma. Nie chodzi tutaj tylko o ten komitet, ale to jest ogólna uwaga dotycząca wdrażania pewnych rozwiązań. Tak więc idziemy w stronę wspólnych standardów, interoperacyjności. Pragnę też zaznaczyć, że szczególnie mniejsze jednostki samorządu terytorialnego, mierząc się z wyzwaniami związanymi z cyfryzacją - mówię to z własnego doświadczenia jako osoba, która przez kilka lat zarządzała informatyzacją dużego miasta i tam też mierzyliśmy się z pewnymi wyzwaniami - będą być może wymagały jakiegoś dodatkowego wsparcia ze strony rządu, ze strony Ministerstwa Cyfryzacji. Dziękuję za uwagę i namawiam państwa do finalnego poparcia tego projektu ustawy. Dziękuję. (Oklaski) Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

  1. Wcześniej · wypowiedź 143 Weronika Smarduch 10. kadencja, 39. posiedzenie, 3. dzień (24-07-2025) 37. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii oraz Komisji do Spraw Deregulacji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o i
  2. Wcześniej · wypowiedź 144 Patryk Wicher 10. kadencja, 39. posiedzenie, 3. dzień (24-07-2025) 37. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii oraz Komisji do Spraw Deregulacji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o i
  3. Później · wypowiedź 146 Adam Dziedzic 10. kadencja, 39. posiedzenie, 3. dzień (24-07-2025) 37. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii oraz Komisji do Spraw Deregulacji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o i
  4. Później · wypowiedź 147 Łukasz Osmalak 10. kadencja, 39. posiedzenie, 3. dzień (24-07-2025) 37. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii oraz Komisji do Spraw Deregulacji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o i
1. (2.09ms; exec 2.03 + fetch 0.06; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 92688 LIMIT 1
2. (2.79ms; exec 2.75 + fetch 0.04; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (83844) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
3. (3.04ms; exec 3 + fetch 0.04; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 92542 AND dayStatement.day_revision_id = 94507 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 143 AND 147 AND statement.object_id <> 92688 ORDER BY dayStatement.ordinal
4. (2.3ms; exec 2.26 + fetch 0.03; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (83842, 83843, 83845, 83846) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
5. (4.19ms; exec 4.16 + fetch 0.03; rows 0) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 39 AND individual.mp_number = 19 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2025-07-24' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC
PHP: 25ms | App: 24.8ms | DB: 14.4ms (5, rows: 10) [exec: 14.2ms, fetch: 0.2ms] | View: 0.6ms (1) | Mem: 2MB (peak: 2MB) | Files: 20
toggle files
(0.62ms) /app/templates/speeches/show.php
/app/public/index.php
/app/vendor/autoload.php
/app/vendor/composer/autoload_real.php
/app/vendor/composer/platform_check.php
/app/vendor/composer/ClassLoader.php
/app/vendor/composer/autoload_static.php
/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php
/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php
/app/lib/PFrame.php
/app/config/credentials/local.php
/app/src/Http/PublicResponseCache.php
/app/src/Http/AuthRoutes.php
/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php
/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php
/app/src/Http/WatchRoutes.php
/app/src/Http/SpeechController.php
/app/src/Overview/SpeechReadModel.php
/app/src/Text/TextSearch.php
/app/templates/layout.php