Joanna Mucha

10. kadencja, 39. posiedzenie, 2. dzień (23-07-2025) 20. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (druki nr 1242 i 1416). Poseł Joanna Mucha: Bardzo dziękuję. Pani Marszałek! W imieniu Klubu Parlamentarnego Polska 2050 chciałam również wyrazić poparcie dla dalszego procedowania nad projektem - projektem ustawy o zmianie ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych. Będziemy głosować za jego przyjęciem. To zmiana długo wyczekiwana, racjonalna i, co ważne, odpowiadająca na konkretne potrzeby strony społecznej i środowiska przedsiębiorców. Po pierwsze, projekt zakłada obniżenie górnej granicy opłaty stosunkowej z 200 tys. zł do 100 tys. zł. To bardzo istotne, zwłaszcza w sprawach o prawa majątkowe o dużej wartości przedmiotu sporu. Przez lata opłaty te były barierą nie do pokonania dla wielu podmiotów, po prostu nie było stać ich na dochodzenie swoich praw przed sądem. Zmiana ta zwiększy dostępność wymiaru sprawiedliwości, szczególnie dla małych i średnich firm, które nie mają zaplecza prawnego ani kapitałowego takiego jak duże korporacje. Po drugie, w tej ustawie znoszony jest absurdalny obowiązek wykazywania przez wspólników spółki, że nie mają własnych środków na sfinansowanie tej jej działalności przy składaniu wniosku o zwolnienie z kosztów sądowych. To wymóg, który był nie tylko uciążliwy, ale też oderwany od realiów funkcjonowania spółek kapitałowych. Przecież spółka z ograniczoną odpowiedzialnością czy akcyjna to osobny byt prawny i to jej kondycja finansowa powinna być oceniana, a nie stan konta prywatnego wspólnika. Po trzecie, projekt słusznie wskazuje, że majątek osobisty wspólników nie powinien wpływać na decyzję sądu o zwolnieniu spółki z kosztów. To kolejny krok w stronę respektowania podstawowych zasad prawa handlowego i cywilnego, a przede wszystkim zasady równego dostępu do sądu. Te zmiany, choć mogą wydawać się techniczne, mają bardzo konkretne znaczenie dla tysięcy osób i firm, które dziś z powodu kosztów rezygnują z dochodzenia sprawiedliwości. Projekt odpowiada na realne potrzeby i realne problemy, usuwa bariery, które przez lata były utrapieniem wielu uczciwych podmiotów. Dlatego z pełnym przekonaniem popieramy tę ustawę i dalsze procedowanie nad nią. Bardzo dziękuję. Przebieg posiedzenia