Stenogram Sejmu · 2025-07-23

Jarosław Sachajko

Kadencja 10 · posiedzenie 39 · wypowiedź 251

Klub podany w głosowaniu imiennym tego posła w tym samym dniu i posiedzeniu: Republikanie · dowód głosu. Nie jest to pełna historia członkostwa.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 39. posiedzenie, 2. dzień (23-07-2025) 25. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o rządowym projekcie ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przechowywania nawozów naturalnych (druki nr 1433 i 1518). Poseł Jarosław Sachajko: Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Gratuluję stanowiska. Będziemy się często widzieć i merytorycznie rozmawiać. Projekt ustawy, który dziś rozpatrujemy, to bardzo potrzebna interwencja legislacyjna. Z pełnym przekonaniem należy powiedzieć, że jest to krok w dobrą stronę, który daje szansę setkom tysięcy polskich rolników na dalsze prowadzenie produkcji zwierzęcej, a państwu - na uniknięcie wielomiliardowych kar ze strony Komisji Europejskiej. Zaproponowane w ustawie wydłużenie terminów dostosowawczych do 2025 r. dla gospodarstw średnich i aż do 2027 r. dla tych najmniejszych to rozwiązanie nie tylko racjonalne, ale wręcz konieczne. Rolnicy nie ponoszą winy za pandemię, kryzys energetyczny czy blokady administracyjne. Dziś państwo powinno wykazać zrozumienie. I ten projekt to robi. Docenić należy również uproszczenie procedur administracyjnych, które realnie skróci czas budowy płyt obornikowych i zbiorników na gnojowicę. Zamiast biurokratycznych barier - praktyczne rozwiązania. To właśnie taka polityka sprzyja inwestycjom i utrzymaniu konkurencyjności naszego rolnictwa. Ale, Wysoka Izbo, nie sposób nie zauważyć zagrożeń, które projekt jedynie sygnalizuje, a nie rozwiązuje. Wysoka Izbo! Mówimy o ponad 4 mld zł potrzebnych na dostosowanie infrastruktury przez małe i średnie gospodarstwa. Dla wielu rolników to zadanie nie do udźwignięcia bez wsparcia. Niestety projekt nie przewiduje żadnych gwarantowanych mechanizmów pomocowych. Bez finansowej pomocy może dojść do dalszego odpływu rolników z chowu zwierząt, szczególnie tych, którzy utrzymują rasy lokalne i prowadzą zrównoważoną produkcję. To byłoby dramatem zarówno społecznym, jak i środowiskowym. 10-dniowy termin opiniowania projektu to za mało, by przeprowadzić szeroką debatę z samorządowcami, izbami rolniczymi i organizacjami producentów. To osłabia społeczną legitymizację projektu, choć jego cel jest bardzo słuszny. Dlatego apeluję do rządu: Nie poprzestawajcie na tym akcie. Potrzebna jest komplementarna ustawa pomocowa, która zabezpieczy interesy gospodarstw rodzinnych. Tylko wtedy osiągniemy cel ustawy - ochronę środowiska przy jednoczesnym utrzymaniu silnego polskiego rolnictwa. Dziękuję. Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

1. (9.35ms; exec 9.28 + fetch 0.06; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 93948 LIMIT 1

2. (7.47ms; exec 7.4 + fetch 0.06; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (84728) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal

3. (11.3ms; exec 11.25 + fetch 0.05; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 93696 AND dayStatement.day_revision_id = 95768 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 249 AND 253 AND statement.object_id <> 93948 ORDER BY dayStatement.ordinal

4. (2.19ms; exec 2.14 + fetch 0.05; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (84726, 84727, 84729, 84730) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal

5. (7.29ms; exec 7.24 + fetch 0.05; rows 3) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 39 AND individual.mp_number = 321 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2025-07-23' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC

(0.16ms) /app/templates/speeches/show.php

/app/public/index.php

/app/vendor/autoload.php

/app/vendor/composer/autoload_real.php

/app/vendor/composer/platform_check.php

/app/vendor/composer/ClassLoader.php

/app/vendor/composer/autoload_static.php

/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php

/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php

/app/lib/PFrame.php

/app/config/credentials/local.php

/app/src/Http/PublicResponseCache.php

/app/src/Http/AuthRoutes.php

/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php

/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php

/app/src/Http/WatchRoutes.php

/app/src/Http/SpeechController.php

/app/src/Overview/SpeechReadModel.php

/app/src/Text/TextSearch.php

/app/templates/layout.php