Stenogram Sejmu · 2025-07-23

Arkadiusz Sikora

Kadencja 10 · posiedzenie 39 · wypowiedź 270

Profil posła

Klub podany w głosowaniu imiennym tego posła w tym samym dniu i posiedzeniu: Lewica · dowód głosu. Nie jest to pełna historia członkostwa.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 39. posiedzenie, 2. dzień (23-07-2025) 26. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji o rządowym projekcie ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu uproszczenia procedur administracyjnych oraz wsparcia przedsiębiorczości (druki nr 1376 i 1419). Poseł Arkadiusz Sikora: Panie Marszałku! Panie Ministrze! Szanowni Państwo! W imieniu klubu Lewicy mam zaszczyt przedstawić stanowisko w sprawie rządowego projektu ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu uproszczenia procedur administracyjnych oraz wsparcia przedsiębiorczości, druki nr 1376 i 1419. Szanowni Państwo! Ten projekt ustawy jest kolejnym projektem, który ma na celu właściwie stworzyć ramy funkcjonowania przedsiębiorczości, aby przedsiębiorcom ulżyć, a nie przysporzyć kolejnych obowiązków administracyjnych, i dobrze. Wybrane zagadnienia dotyczą przede wszystkim procedur administracyjnych i interpretacyjnych. Celem projektu jest uproszczenie i przyspieszenie wybranych procedur administracyjnych poprzez wprowadzenie instytucji milczącego załatwienia sprawy oraz innych zmian systemowych, których nie można zrealizować bez interwencji legislacyjnej. Ta ustawa tak naprawdę dotyczy trzech głównych obszarów. Zmienia zapisy w pięciu ustawach, tak jak to już wcześniej zostało powiedziane. Najważniejszy z tych zapisów to jest milczące zatwierdzenie sprawy, które pozwala na podejmowanie decyzji w momencie, kiedy organ administracyjny takiej decyzji nie wydał. Dotyczy to trzech obszarów. Pierwszy to pozwolenie ministra rolnictwa i rozwoju wsi na badanie środków ochrony roślin, badania prowadzone przez podmioty upoważnione przez GIORiN. Drugi obszar to jest rejestracja znaku identyfikacyjnego producenta butelek pomiarowych przez Główny Urząd Miar. Zgodnie z tymi zapisami oraz zapisem trzecim, właściwie z obszarem trzecim, dotyczącym zgody prezesa agencji na umowy dotyczące zapasów ropy i paliw, w tych trzech przypadkach ustawa ta wprowadza sposób milczącej zgody w przypadku braku decyzji, które sprzeciwiają się decyzji podmiotu ubiegającego się o wydanie tej decyzji. Drugi obszar to jest uelastycznienie limitu przychodów dla działalności nierejestrowej. Tutaj jest ten obszar wskazany jako... Obecne przepisy wskazują przekroczenie limitu w ciągu 1 miesiąca i w momencie przekroczenia tego limitu taki przedsiębiorca traci status działalności nierejestrowej. Ten przepis dotyczy 79 tys. przedsiębiorców. Zasadne jest zwiększenie tego obszaru rozliczenia, czyli z obszaru miesięcznego rozliczenia wchodzimy w 3-miesięczny obszar rozliczenia, a to powoduje, że w przypadku sezonowości to jest właściwie wyrównywane. Jeden z moich przedmówców zaproponował, aby ten okres był nie 3-miesięczny, a 6-miesięczny. Myślę, że w przyszłości warto tę propozycję rozpatrzeć i myślę też, że dzisiaj ten 3-miesięczny okres jest wystarczający. Zobaczymy, jak to będzie funkcjonowało, bo być może to wystarczy. Szanowni Państwo! Projekt ustawy, który rozpatrujemy, jeśli chodzi o zmniejszenie obciążeń dla przedsiębiorców, idzie w dobrym kierunku. Jesteśmy właściwie na półmetku zmian deregulacyjnych. Wiem, że jeśli chodzi o Komisję do Spraw Deregulacji, to tych projektów wpłynęła już ponad setka, a my jesteśmy już chyba przy pięćdziesiątym którymś projekcie. Oczywiście popieramy dobre zmiany, będziemy głosowali za tym projektem ustawy i czekamy na kolejne, które, mam nadzieję, lada dzień wpłyną do naszej Izby. Dziękuję bardzo. (Oklaski) Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

  1. Wcześniej · wypowiedź 268 Jacek Tomczak 10. kadencja, 39. posiedzenie, 2. dzień (23-07-2025) 26. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji o rządowym projekcie ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu uproszczenia procedur administracyjnych oraz wsparcia
  2. Wcześniej · wypowiedź 269 Piotr Górnikiewicz 10. kadencja, 39. posiedzenie, 2. dzień (23-07-2025) 26. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji o rządowym projekcie ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu uproszczenia procedur administracyjnych oraz wsparcia
  3. Później · wypowiedź 271 Bartłomiej Pejo 10. kadencja, 39. posiedzenie, 2. dzień (23-07-2025) 26. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji o rządowym projekcie ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu uproszczenia procedur administracyjnych oraz wsparcia
  4. Później · wypowiedź 272 Jarosław Sachajko 10. kadencja, 39. posiedzenie, 2. dzień (23-07-2025) 26. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji o rządowym projekcie ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu uproszczenia procedur administracyjnych oraz wsparcia
1. (4.83ms; exec 4.75 + fetch 0.08; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 93967 LIMIT 1
2. (3.49ms; exec 3.43 + fetch 0.06; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (84747) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
3. (3.31ms; exec 3.26 + fetch 0.04; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 93696 AND dayStatement.day_revision_id = 95768 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 268 AND 272 AND statement.object_id <> 93967 ORDER BY dayStatement.ordinal
4. (2.6ms; exec 2.57 + fetch 0.04; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (84745, 84746, 84748, 84749) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
5. (4.25ms; exec 4.22 + fetch 0.03; rows 3) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 39 AND individual.mp_number = 339 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2025-07-23' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC
PHP: 25.2ms | App: 24.9ms | DB: 18.5ms (5, rows: 13) [exec: 18.2ms, fetch: 0.3ms] | View: 0.1ms (1) | Mem: 2MB (peak: 2MB) | Files: 20
toggle files
(0.11ms) /app/templates/speeches/show.php
/app/public/index.php
/app/vendor/autoload.php
/app/vendor/composer/autoload_real.php
/app/vendor/composer/platform_check.php
/app/vendor/composer/ClassLoader.php
/app/vendor/composer/autoload_static.php
/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php
/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php
/app/lib/PFrame.php
/app/config/credentials/local.php
/app/src/Http/PublicResponseCache.php
/app/src/Http/AuthRoutes.php
/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php
/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php
/app/src/Http/WatchRoutes.php
/app/src/Http/SpeechController.php
/app/src/Overview/SpeechReadModel.php
/app/src/Text/TextSearch.php
/app/templates/layout.php