Stenogram Sejmu · 2025-07-23
Sławomir Ćwik
Kadencja 10 · posiedzenie 39 · wypowiedź 313
Klub podany w głosowaniu imiennym tego posła w tym samym dniu i posiedzeniu: Polska2050-TD · dowód głosu. Nie jest to pełna historia członkostwa.
Pełna wypowiedź
10. kadencja, 39. posiedzenie, 2. dzień (23-07-2025) 27. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks karny skarbowy oraz ustawy - Ordynacja podatkowa (druki nr 1313 i 1470). Poseł Sławomir Ćwik: Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W imieniu komisji chciałbym także podziękować za udział w dyskusji, za przedstawienie stanowisk, panu ministrowi też za dokładne wyjaśnienie problemu tej nowelizacji. Naprawdę jestem zaskoczony, że największy klub w Sejmie, co prawda dzisiaj opozycyjny, jest przeciwko polskim przedsiębiorcom i chce ich nadal bardziej karać, nawet tam, gdzie nie ma żadnego ryzyka uszczuplenia należności publicznoprawnych. Bo tutaj go nie ma. Tutaj chodzi tylko o pewne kwestie sprawozdawcze, składania odpowiednich informacji, sprawozdań. Tak naprawdę przy pierwszym przypadku powinno się to kończyć pouczeniem, a nie sankcją karną, i często tak jest, ale jednak nie zawsze. Obniżenie maksymalnych stawek spowoduje to, że ci przedsiębiorcy nie będą zwolnieni z kary za niewykonanie tych obowiązków. Nadal ewentualnie będą ponosić tę karę. Natomiast należy oczekiwać, że w przypadku obniżenia stawki maksymalnej ta kwota średnio będzie niższa. Biorąc jednak pod uwagę, że sankcja jest ujęta w stawkach dziennych, a od kilku lat mamy gwałtowny wzrost wysokości wynagrodzeń, de facto wysokość tej sankcji ujmowana właśnie w stawkach dziennych i tak wzrasta dla przedsiębiorców i jest bardziej dolegliwa. Druga część deregulacji poprzez uchylenie obowiązku wskazywania osoby odpowiedzialnej za sporządzenie i wysłanie deklaracji w imieniu płatnika do urzędu skarbowego... To jest karanie przedsiębiorców tam, gdzie nawet nie ma żadnego uszczuplenia, gdzie dopełnili obowiązków, ale właśnie nawet za uchybienie wskazania konkretnej osoby... Naprawdę to często zdarza się w działalności, że ktoś odchodzi z firmy i przedsiębiorca nie zdąży na czas poinformować urzędu. Wypełnił wszystkie obowiązki, a i tak musi być ukarany, bo z jednej strony urzędnik w urzędzie skarbowym musi zastosować kodeks, a z drugiej strony zgodnie z ustawą należy się kara. I wówczas jest karany. Te zmiany są naprawdę dobre dla polskiej przedsiębiorczości. Dziękuję. (Oklaski) Przebieg posiedzenia
Kontekst w stenogramie
- Wcześniej · wypowiedź 311 Katarzyna Królak 10. kadencja, 39. posiedzenie, 2. dzień (23-07-2025) 27. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks karny skarbowy oraz ustawy - Ordynacja podatkowa (druki nr 1313 i 14
- Wcześniej · wypowiedź 312 Jarosław Neneman 10. kadencja, 39. posiedzenie, 2. dzień (23-07-2025) 27. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks karny skarbowy oraz ustawy - Ordynacja podatkowa (druki nr 1313 i 14
- Później · wypowiedź 314 Katarzyna Kierzek-Koperska 10. kadencja, 39. posiedzenie, 2. dzień (23-07-2025) 28. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz zmieniającej ustawę o zmianie ustawy
- Później · wypowiedź 315 Andrzej Gawron 10. kadencja, 39. posiedzenie, 2. dzień (23-07-2025) 28. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz zmieniającej ustawę o zmianie ustawy