Stenogram Sejmu · 2025-06-04

Joanna Borowiak

Kadencja 10 · posiedzenie 36 · wypowiedź 16

Klub podany w głosowaniu imiennym tego posła w tym samym dniu i posiedzeniu: PiS · dowód głosu. Nie jest to pełna historia członkostwa.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 36. posiedzenie, 2. dzień (04-06-2025) 10. punkt porządku dziennego: Pytania w sprawach bieżących. Poseł Joanna Borowiak: Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! W kampanii parlamentarnej w 2023 r. politycy obecnej koalicji 13 grudnia obiecywali osobom z niepełnosprawnościami przygotowanie i wdrożenie ustawy o asystencji. Przez drugi już rok nie spełnili tej obietnicy, a ustawa wciąż jest jak widmo albo niczym yeti: politycy koalicji 13 grudnia o niej mówią, ale tak naprawdę nikt jej nie widział, a przede wszystkim nie widzą jej osoby z niepełnosprawnościami, które na nią czekają. W kampanii prezydenckiej kandydaci Trzeciej Drogi i Koalicji Obywatelskiej znów, tym razem na wyścigi, przerzucali się obietnicami przygotowania ustawy i mamili osoby z niepełnosprawnościami. Tymczasem projekt prezydenta Andrzeja Dudy o asystencji osób z niepełnosprawnościami czeka w Sejmie już 14 miesięcy; najpierw 7 miesięcy czekał na pierwsze czytanie, a teraz 7 miesięcy czeka na kolejne w komisji. Podobno zamrażarki sejmowej już nie ma, ale zapewne jest sejf, skoro projekt nie jest procedowany. Wasze gwarancje i konkrety, bo tak się to nazywało w 2023 r., okazały się być dla osób z niepełnosprawnościami i nie tylko zwykłymi mrzonkami. Panie Ministrze! Proszę pozwolić, że coś panu przypomnę, bo nie wiem, czy pan minister pamięta: Osoby z niepełnosprawnościami muszą być traktowane podmiotowo, postulaty tego środowiska traktowane poważnie przez rządzących. Uchwalimy ustawę o asystencji osobistej, która da osobom z niepełnosprawnościami stałe wsparcie wykwalifikowanych asystentów. Co to jest? To jest gwarancja, tzw. gwarancja Trzeciej Drogi. I tyle, szanowni państwo, mamy w drugim roku rządów koalicji 13 grudnia z takich właśnie gwarancji. Panie Ministrze! Dlaczego zwodzicie osoby z niepełnosprawnościami? Jakie jest zaawansowanie prac nad tym projektem? Czy macie jakiś konkret i dlaczego ustawa nie została jeszcze (Dzwonek) przyjęta przez Komitet Stały Rady Ministrów? A to, co mam przed sobą, proszę państwa, to jest dokument, który pan minister przygotował, trudno to zresztą nazwać dokumentem, na posiedzenie podkomisji do spraw osób z niepełnosprawnych i włączenia społecznego z 7 maja 2025 r. Mamy tu porównanie projektu prezydenta Andrzeja Dudy, który dawno powinien być wdrożony, bo czekają na niego osoby z niepełnosprawnościami, i projektu widmo, którego nie ma. Bardzo dziękuję. Proszę o odpowiedź na pytanie. Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

1. (3.26ms; exec 3.21 + fetch 0.05; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 96392 LIMIT 1

2. (2.49ms; exec 2.47 + fetch 0.02; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (86702) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal

3. (3.66ms; exec 3.6 + fetch 0.06; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 96375 AND dayStatement.day_revision_id = 98501 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 14 AND 18 AND statement.object_id <> 96392 ORDER BY dayStatement.ordinal

4. (2.3ms; exec 2.25 + fetch 0.05; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (86700, 86701, 86703, 86704) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal

5. (3.55ms; exec 3.45 + fetch 0.1; rows 6) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 36 AND individual.mp_number = 27 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2025-06-04' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC

(0.45ms) /app/templates/speeches/show.php

/app/public/index.php

/app/vendor/autoload.php

/app/vendor/composer/autoload_real.php

/app/vendor/composer/platform_check.php

/app/vendor/composer/ClassLoader.php

/app/vendor/composer/autoload_static.php

/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php

/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php

/app/lib/PFrame.php

/app/config/credentials/local.php

/app/src/Http/PublicResponseCache.php

/app/src/Http/AuthRoutes.php

/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php

/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php

/app/src/Http/WatchRoutes.php

/app/src/Http/SpeechController.php

/app/src/Overview/SpeechReadModel.php

/app/src/Text/TextSearch.php

/app/templates/layout.php