Łukasz Schreiber

10. kadencja, 36. posiedzenie, 2. dzień (04-06-2025) 14. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw (druk nr 1264). Poseł Łukasz Schreiber: Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Sam projekt i jego główna treść, koncepcja dotycząca elektronizacji w wymiarze sprawiedliwości, musi spotkać się oczywiście z pozytywnym odbiorem. Przypominam, że to jest ta część prac, za którą nawet minister Bodnar chwalił poprzedników, czyli rząd Prawa i Sprawiedliwości. Faktycznie to z inicjatywy także premiera Mateusza Morawieckiego Ministerstwo Sprawiedliwości podejmowało szereg ważnych, istotnych w tym względzie spraw i mnóstwo rzeczy udało się zrobić. Można powiedzieć, że jest to w jakimś stopniu kontynuacja. My będziemy oczywiście chcieli dyskutować na temat tego projektu. Będziemy mieli pewnego rodzaju pytania w niektórych sprawach, ale kierunek jest bezsprzecznie słuszny. Tym bardziej jeżeli spojrzymy na to, w czym niewątpliwie, patrząc na wyniki z roku 2024, już państwo zawiedliście. Państwo cały czas roztaczaliście taką wizję w trakcie rządów Prawa i Sprawiedliwości, że to, że sądy działają dłużej, to jest oczywiście w głównej mierze wina rządu. No i efekt jest taki, że na podstawie danych, którymi już dzisiaj dysponujemy, które pan minister na pewno doskonale zna, wiemy, że o ile w sądach rejonowych czas trwania postępowania wynosi bez zmian 5,7 miesiąca, o tyle w sądach okręgowych wydłużył się do 11,1 miesiąca, czyli wydłużył się o 1,5 miesiąca. To jest taki wynik, który każdy z Polaków musi pamiętać, biorąc także pod uwagę to, co obiecywaliście w kampanii wyborczej. Przypomnę, bo część z posłów może tego nie pamiętać, że w roku 2017 ówczesna opozycja zakładała zespół, który miał wypracować szereg projektów - były obietnice, że one natychmiast, w razie zwycięstwa, trafią do prac parlamentarnych - które mają właśnie usprawnić funkcjonowanie sądów. Efektów tego oczywiście nie widać. Mówimy o ustawie, która trafiła do Sejmu, tej, którą dzisiaj się zajmujemy, zmianach w k.p.k., 19 maja, prawda? 19 maja numer druku został nadany temu projektowi ustawy. To jest to, co można powiedzieć. Natomiast dziś, i mówię to oczywiście z ubolewaniem, myślę, że Polacy, a nawet branżowe pisma niewiele czasu poświęcą tej ustawie i tej aktywności Ministerstwa Sprawiedliwości. Bowiem minister sprawiedliwości postanowił walczyć, jak rozumiem, o utrzymanie stanowiska w rządzie metodami, które można uznać za zgoła skandaliczne. Mamy do czynienia z kolejnymi zatrzymaniami w jakiejś wyjątkowo kuriozalnej atmosferze. Mamy do czynienia z udzielanymi wywiadami, które sugerują, że ten wynik, ten werdykt Polaków, który miał miejsce 1 czerwca, niczego was nie nauczył, a raczej nie zachęcił was do pracy, by właśnie usprawniać wymiar sprawiedliwości, tylko do tego, by kontynuować walkę z opozycją, i to walkę metodami nielegalnymi, bezprawnymi albo metodami, które trzeba ocenić ze wszech miar krytycznie. I to wszystko sprawia wrażenie, że naprawdę jest najwyższy czas na dymisję ministra sprawiedliwości, ale niezależnie od tak krytycznej oceny działań tak fatalnego resortu i rządu my nie będziemy w imię tego przekreślali prac akurat nad tym projektem ustawy. Dziękuję bardzo. (Oklaski) Przebieg posiedzenia