Mikołaj Dorożała

10. kadencja, 35. posiedzenie, 2. dzień (21-05-2025) 10. punkt porządku dziennego: Pytania w sprawach bieżących. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Klimatu i Środowiska Mikołaj Dorożała: Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Nie da się opowiedzieć o Puszczy Białowieskiej, nie robiąc takiego wstępu. Żeby było jasne, jesteśmy po tej samej stronie i ten aspekt, te cytaty z Simony Kossak tak naprawdę są pewną treścią tych działań. Tak jak powiedziałem - wczoraj rozmawialiśmy o tym przez ponad 2 godziny na posiedzeniu komisji ochrony środowiska - w tym kwartale kończymy pracę nad planem zarządzania. Zostanie on przedstawiony opinii publicznej do konsultacji i będzie można wypowiedzieć się na temat tego planu. Mówiliśmy o tym dosyć uczciwie i nie owijając w bawełnę, że ten plan będzie szedł w kierunku proprzyrodniczym, zdecydowanie bardziej stawiającym na kwestie przyrodnicze. Dlatego powiedziałem o tych aspektach dotyczących wyzwań na granicy, bo to jest nowa okoliczność. Ten dokument, który dostaliśmy w grudniu 2023 r., w ogóle nie brał tego pod uwagę. Tam cały czas była dyskusja poprzedniego rządu, czy prowadzić tę gospodarkę leśną w Białowieży, czy nie prowadzić. My wiemy, że od 2017 r. tej gospodarki nie ma i puszcza trwa, puszcza się przebudowuje. Puszcza będzie sobie dobrze radzić bez tej ingerencji człowieka. Więc ten plan jest na finiszu. Też bym sobie życzył, żeby to wszystko szybciej działało, ale taka jest rzeczywistość. Finalizujemy ten plan. Ponad 400 osób dodatkowo jeszcze wzięło udział w konsultacjach. Kilkadziesiąt spotkań, konsultacji, dyskusji, analizowania. Proszę zwrócić uwagę, jaki jest opór polityczny tam, na miejscu. Niech się państwo tym zainteresują po tej drugiej stronie sali. Jakie tam są dyskusje, spotkania, jakie emocje, że teraz chcemy stamtąd ludzi eksmitować, bo chcemy chronić Puszczę Białowieską. To jest bardzo ważna praca. Ja też państwa proszę o wsparcie, wszystkich, bez względu na barwy polityczne. Jeśli w Puszczy Białowieskiej nie będziemy mogli się zgodzić co do jej ochrony, to nie wiem, na co my się możemy jeszcze zgodzić. Nie wiem, co może być jeszcze jakimś spoiwem dzisiejszej klasy politycznej w Polsce, jeśli nie będziemy się w stanie dogadać co do ochrony Puszczy Białowieskiej. Więc my taki dokument pokażemy. On odpowiada na główne pytania, wyzwania, wnioski, które przedstawiła nam komisja UNESCO, bo to jest dla nas kluczowe. Włączamy to też w ten aspekt dotyczący konsultacji z lokalnymi społecznościami. Włączamy też ten aspekt dotyczący obronności, zapory, Tarczy Wschód, bo to się pojawiło. Te rozmowy, które mamy, dyskusje chociażby z ministerstwem spraw wewnętrznych dotyczące konkretnych projektów tam, jak chociażby drogi, która ma powstać, nawierzchni, jaka ona powinna być z punktu widzenia przyrodniczych interesów, stosunków wodnych, to jest wszystko praca, której nie widać, która się gdzieś dzieje w kuluarach, w administracji, w gabinetach, w ministerstwach. Ale my nad tym pracujemy (Dzwonek) od miesięcy. Zapewniam panią, że jesteśmy po tej samej stronie, jeśli chodzi o obronę Puszczy Białowieskiej. Bardzo proszę o wsparcie, bo to w państwa rękach będzie to, czy będziemy w stanie w sposób efektywny chronić Puszczę Białowieską dla przyszłych pokoleń. Dziękuję bardzo. (Oklaski) Przebieg posiedzenia