Stenogram Sejmu · 2025-05-21

Katarzyna Kierzek-Koperska

Kadencja 10 · posiedzenie 35 · wypowiedź 138

Profil posła

Klub podany w głosowaniu imiennym tego posła w tym samym dniu i posiedzeniu: KO · dowód głosu. Nie jest to pełna historia członkostwa.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 35. posiedzenie, 2. dzień (21-05-2025) 13., 14., 15., 16. i 17. punkt porządku dziennego: 13. Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (druk nr 1233). 14. Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług (druk nr 1232). 15. Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa (druk nr 1235). 16. Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Administracji Skarbowej oraz ustawy o podatku od towarów i usług (druk nr 1231). 17. Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks rodzinny i opiekuńczy (druk nr 1234). Poseł Katarzyna Kierzek-Koperska: Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! PiS w obronie przedsiębiorców? Koń by się uśmiał. (Oklaski) Po Polskim Ładzie wiele firm w Polsce się zamknęło, a nagonka na polskie firmy, szczególnie na MŚP, jest szczególnie widoczna teraz, w kampanii wyborczej. To jest naprawdę bardzo widoczne i nie bądźcie hipokrytami. Biurokracja i bariery legislacyjne są tymi czynnikami, które często są podkreślane przez przedsiębiorców jako hamujące rozwój ich firm. Bardzo się cieszę z tych projektów ustaw, bo wszystkie te zmiany, nad którymi dzisiaj procedujemy, to są pierwsze zmiany będące efektem pracy tzw. zespołu Rafała Brzoski. Zmiany te stanowią też realizację filaru VI: wsparcie dla biznesu i deregulacja planu gospodarczego na 2025 r. pt. ˝Polska. Rok przełomu˝. Zmiany te są odpowiedzią na postulaty wielu przedsiębiorców i oczywiście podatników, bo przedsiębiorcy to też podatnicy, ale nie wszyscy podatnicy to przedsiębiorcy. W pięciu ustawach o zmianie są zmieniane przepisy dotyczące podatków CIT i VAT, Ordynacji podatkowej, ustawy o KAS, a także Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego. Mamy tutaj np. realizację takich postulatów jak uchylenie art. 27c ustawy o CIT, które oznacza zniesienie obowiązku publikacji informacji o realizacji strategii podatkowej. Wy to krytykujecie, a przecież chodzi tylko o to, żeby właśnie znosić biurokrację, bo biurokracja dotyczy nas nie tylko w kwestii dużych firm, ale również w kwestii urzędników, którzy muszą to opracować. To jest zresztą wprowadzone przez Polski Ład. Projekt zmiany ustawy o VAT zakłada podniesienie limitu zwolnienia podmiotowego do 240 tys. zł. To jest tak naprawdę odpowiedź na postulaty szczególnie mikroprzedsiębiorców, bo to głównie oni będą się na to łapać. 240 tys., czyli podniesienie o te 40 tys., to na pewno bardzo pozytywna zmiana dla tego sektora. Zmiana ustawy - Ordynacja podatkowa, która zakłada 6-miesięczne vacatio legis, to był też nasz postulat wyborczy w 2023 r. w przypadku niektórych ustaw podatkowych. To też, przyznacie państwo, bardzo pozytywna zmiana dla polskiego podatnika. Również dopuszczenie możliwości częściowej korekty deklaracji VAT - np. kiedy trwa kontrola podatkowa czy kontrola skarbowa i podatnik zgadza się co do części kwoty, która jest do zwrotu, ale np. w przypadku części trwa jeszcze spór z organem podatkowym - też działa na korzyść podatnika. Myślę, że wówczas jakby taka częściowa korekta deklaracji jest absolutnie wskazana. I oczywiście Kodeks rodzinny i opiekuńczy, o którym mówiła pani minister, czyli to wydłużenie okresu na powrót do nazwiska po uprawomocnieniu się wyroku rozwodowego. Proszę państwa, deregulacja jest ważna zwłaszcza teraz, kiedy stoimy w przededniu tak naprawdę nowej ery gospodarczej opartej na sztucznej inteligencji. 162 propozycje już przyjęte przez polski rząd pokazują, że rząd i parlament pracują jak należy, a nie zajmują się sobą. Co ważne, te propozycje spływały oddolnie, czyli były od obywateli. Nie było chyba jeszcze w tej Wysokiej Izbie tak szerokich konsultacji społecznych. Te propozycje spływały, przypomnę, na stronę sprawdzamy.com. Bardzo się cieszę, że tematem deregulacji zajęli się fachowcy, na czele z ministerstwami, które się tym zajmują, i również panem ministrem z kancelarii rządu. Są to niewątpliwie ludzie, którzy znają się na swojej pracy. Szczególne podziękowania kieruję do pana ministra Andrzeja Domańskiego, który zajmuje się tą częścią podatkową, bo jak słyszeliśmy, tych ustaw podatkowych jest rzeczywiście wiele. Oczywiście są tutaj też praktycy, bo przecież Rafał Brzoska razem ze swoim zespołem to są ludzie, którzy wiedzą, czego potrzeba polskiemu biznesowi. Bardzo cieszę się też z danych, które dzisiaj przedstawił pan minister finansów odnośnie do wpływów podatkowych oraz sytuacji finansów publicznych. Nie wiem, skąd te kłamstwa, które pojawiają się tutaj ze strony PiS-u, odnośnie do tego, że sytuacja jest zła. Przecież są na to dokumenty, proszę państwa, można to sprawdzić. Naprawdę nie potrzebujemy tutaj przekonywać się słownie, wszystko można sprawdzić w dokumentach. Te dane są optymistyczne, a to pokazuje, że polska gospodarka naprawdę dobrze się rozwija, tylko trzeba stworzyć jej jeszcze lepsze warunki do dalszego rozwoju. Poseł Wróblewski twierdzi, że to PiS zajmował się deregulacją. Panie pośle, Polski Ład to jest hasło, którego chyba naprawdę nikomu nie trzeba dzisiaj tłumaczyć. Polski Ład nie pomógł polskim przedsiębiorstwom. Co więcej, po Polskim Ładzie wiele firm po prostu się zamknęło. Byliście wrogami przedsiębiorców, nie byliście ich przyjaciółmi. Panie Pośle Kowalski! Oczywiście pana posła Kowalskiego nie ma. Pan poseł Kowalski ma już w tej Izbie taką ksywę, taką opinię, że zna się, mówiąc w cudzysłowie, na wszystkim. Innymi słowy, wpada na mównicę, krzyczy, wymachuje rękoma i ucieka. Taki jest pan poseł Kowalski. Powiem tak: wypowiadacie się na temat MŚP, ale to wasz prezydent zawetował ustawę o składce zdrowotnej. Nie macie moralnego prawa, żeby mówić, że jesteśmy przeciwko polskiemu sektorowi MŚP (Oklaski), bo to właśnie wy rzucacie kłody pod nogi tym małym firmom. Jesteście niewiarygodni. Jedyne, co od was słyszę tu, na tej mównicy, to: my, my, my. Wy już byliście i mam nadzieję, że nigdy nie wrócicie. Będziemy jako klub popierać rozwiązania zawarte w tych ustawach. Dziękuję bardzo. (Oklaski) Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

  1. Wcześniej · wypowiedź 136 Bartłomiej Wróblewski 10. kadencja, 35. posiedzenie, 2. dzień (21-05-2025) 13., 14., 15., 16. i 17. punkt porządku dziennego: 13. Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (druk nr 1233). 14. Pierwsze czyt
  2. Wcześniej · wypowiedź 137 Janusz Kowalski 10. kadencja, 35. posiedzenie, 2. dzień (21-05-2025) 13., 14., 15., 16. i 17. punkt porządku dziennego: 13. Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (druk nr 1233). 14. Pierwsze czyt
  3. Później · wypowiedź 139 Izabela Bodnar 10. kadencja, 35. posiedzenie, 2. dzień (21-05-2025) 13., 14., 15., 16. i 17. punkt porządku dziennego: 13. Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (druk nr 1233). 14. Pierwsze czyt
  4. Później · wypowiedź 140 Ryszard Petru 10. kadencja, 35. posiedzenie, 2. dzień (21-05-2025) 13., 14., 15., 16. i 17. punkt porządku dziennego: 13. Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (druk nr 1233). 14. Pierwsze czyt
1. (3.35ms; exec 3.31 + fetch 0.04; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 96770 LIMIT 1
2. (2.84ms; exec 2.81 + fetch 0.03; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (86973) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
3. (1.88ms; exec 1.83 + fetch 0.05; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 96631 AND dayStatement.day_revision_id = 98758 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 136 AND 140 AND statement.object_id <> 96770 ORDER BY dayStatement.ordinal
4. (1.63ms; exec 1.61 + fetch 0.02; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (86971, 86972, 86974, 86975) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
5. (1.55ms; exec 1.53 + fetch 0.03; rows 8) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 35 AND individual.mp_number = 161 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2025-05-21' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC
PHP: 15.8ms | App: 15.5ms | DB: 11.3ms (5, rows: 18) [exec: 11.1ms, fetch: 0.2ms] | View: 0.3ms (1) | Mem: 2MB (peak: 2MB) | Files: 20
toggle files
(0.3ms) /app/templates/speeches/show.php
/app/public/index.php
/app/vendor/autoload.php
/app/vendor/composer/autoload_real.php
/app/vendor/composer/platform_check.php
/app/vendor/composer/ClassLoader.php
/app/vendor/composer/autoload_static.php
/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php
/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php
/app/lib/PFrame.php
/app/config/credentials/local.php
/app/src/Http/PublicResponseCache.php
/app/src/Http/AuthRoutes.php
/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php
/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php
/app/src/Http/WatchRoutes.php
/app/src/Http/SpeechController.php
/app/src/Overview/SpeechReadModel.php
/app/src/Text/TextSearch.php
/app/templates/layout.php