Stenogram Sejmu · 2025-06-26

Grzegorz Lorek

Kadencja 10 · posiedzenie 37 · wypowiedź 147

Profil posła

Brak głosu imiennego z tego dnia, który potwierdzałby klub mówcy.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 37. posiedzenie, 3. dzień (26-06-2025) 34., 35. i 36. punkt porządku dziennego: 34. Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks karny skarbowy oraz ustawy - Ordynacja podatkowa (druk nr 1313). 35. Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego, ustawy - Kodeks cywilny oraz niektórych innych ustaw (druk nr 1304). 36. Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym oraz niektórych innych ustaw (druk nr 1311). Poseł Grzegorz Lorek: Szanowna Pani Marszałek! Panowie Ministrowie! Wysoka Izbo! Chciałbym przedłożyć stanowisko klubu Prawa i Sprawiedliwości wobec druku nr 1304. Przedłożona nowelizacja wprowadza dwustronną komunikację elektroniczną poprzez portal informacyjny. Jak wczoraj w przypadku k.p.k. na posiedzeniu komisji kodyfikacyjnej, tak i dzisiaj zwracam uwagę na sposób działania portalu informacyjnego. Budzi on wątpliwości, wywołuje wiele znaków zapytania, jeśli chodzi o obsługiwanie go, o to, czy działa bezproblemowo, o to, czy taka liczba pism, które trafią do niego, nie spowoduje zawieszenia jego funkcjonowania itd. Przepisy nie pozwalają wysłać apelacji, zażalenia lub innego terminowego pisma pocztą tradycyjną, jeżeli portal informacyjny nie działa w danym dniu. Zwracałem na to uwagę także wczoraj. To może się przydarzyć. Zdarzają się katastrofy, sytuacje nadzwyczajne, awarie prądu, różne przypadki, które nie zależą od pełnomocnika i sądu. One mogą się wydarzyć. I co wtedy? Dalej: pełnomocnik nie może czekać z wysyłką pisma, apelacji do ostatniego dnia upływu terminu, choćby z powodów osobistych lub zdrowotnych. Przepisy natomiast nie dają odpowiedzi, jak ma się zachować, jeżeli w planowanym dniu nie może wysłać gotowego pisma. I dalej: poza obowiązkami zachowania terminu na pełnomocnikach profesjonalnych spoczywają również obowiązki związane z zachowaniem tajemnicy zawodowej i ochrony danych osobowych. Awarii inna niż awaria portalu informacyjnego, np. awaria po stronie operatora sieci, może uniemożliwić skorzystanie z łącza internetowego, które jest dostatecznie zabezpieczone, np. w kawiarence internetowej czy na zasadzie sąsiedzkiej uprzejmości. To są wątpliwości co do druku nr 1304, które zostały wyrażone w piśmie rzecznika finansowego. Także poddaję te wątpliwości pod rozwagę pana ministra, pod rozwagę resortu. Projekt jak najbardziej idzie w dobrą stronę. Świat, Europa, Polska powinny się cyfryzować, powinny dążyć do tego, żeby jak najwięcej rzeczy było robionych w sposób internetowy, szybki, sprawny. Natomiast zwracam uwagę na to, czy jako kraj, jako państwo jesteśmy już na takim etapie, uwzględniając także sytuację geopolityczną, w jakiej żyjemy, żeby wywiązać się z przepisów, które dzisiaj będą wdrażane. Czy nie stworzą one więcej problemów, zamiast przynieść to, czego oczekujemy, czyli przyspieszenie? Pan minister powiedział, że zachowujemy rok. Uważam, panie ministrze, że rok to jest za mało. Rozumiem istotę problemu, rozumiem, że chcielibyśmy to zrobić szybko. Poddaję pod rozwagę na etapie dalszych prac w komisji to, czy nie należałoby tego okresu wydłużyć. Po roku doświadczeń, sprawdzenia, jak to funkcjonuje, jak to działa, po zapoznaniu się z opinią radców prawnych, z opinią Naczelnej Rady Adwokackiej - dopiero po uwzględnieniu tego wszystkiego można podejmować decyzję o całkowitym wyeliminowaniu pism. Nie stwarzałbym tej bariery jednego roku ze względu na przytoczone przeze mnie argumenty i argumenty przytoczone przez rzecznika finansowego. Klub Prawa i Sprawiedliwości jak najbardziej popiera dalsze prace w komisjach. Uważamy, że ta droga jest ważna, istotna, że należy nią podążać. Niemniej uprzejmie proszę o pochylenie się nad tymi problemami, które mogą wystąpić w działaniu portalu, serwerów czy linii zasilania, bo nie mamy na to wpływu. To są rzeczy po prostu poza naszymi możliwościami. Podam ostatni przykład wielkiego blackoutu we Francji, w Hiszpanii i Portugalii. Co wtedy? Mamy terminy w prawie. Co się wydarzy, jeżeli na dzień, 2 dni lub 3 dni system przestanie działać? Musi być jakaś furtka. Dziękuję bardzo. (Oklaski) Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

  1. Wcześniej · wypowiedź 145 Łukasz Schreiber 10. kadencja, 37. posiedzenie, 3. dzień (26-06-2025) 34., 35. i 36. punkt porządku dziennego: 34. Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks karny skarbowy oraz ustawy - Ordynacja podatkowa (druk nr 1313). 35. Pie
  2. Wcześniej · wypowiedź 146 Bartłomiej Wróblewski 10. kadencja, 37. posiedzenie, 3. dzień (26-06-2025) 34., 35. i 36. punkt porządku dziennego: 34. Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks karny skarbowy oraz ustawy - Ordynacja podatkowa (druk nr 1313). 35. Pie
  3. Później · wypowiedź 148 Jolanta Niezgodzka 10. kadencja, 37. posiedzenie, 3. dzień (26-06-2025) 34., 35. i 36. punkt porządku dziennego: 34. Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks karny skarbowy oraz ustawy - Ordynacja podatkowa (druk nr 1313). 35. Pie
  4. Później · wypowiedź 149 Sylwia Bielawska 10. kadencja, 37. posiedzenie, 3. dzień (26-06-2025) 34., 35. i 36. punkt porządku dziennego: 34. Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks karny skarbowy oraz ustawy - Ordynacja podatkowa (druk nr 1313). 35. Pie
1. (4.83ms; exec 4.74 + fetch 0.09; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 98357 LIMIT 1
2. (3.29ms; exec 3.26 + fetch 0.03; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (88326) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
3. (2.43ms; exec 2.38 + fetch 0.05; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 98209 AND dayStatement.day_revision_id = 100399 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 145 AND 149 AND statement.object_id <> 98357 ORDER BY dayStatement.ordinal
4. (2.1ms; exec 2.07 + fetch 0.03; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (88324, 88325, 88327, 88328) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
5. (2.71ms; exec 2.69 + fetch 0.02; rows 0) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 37 AND individual.mp_number = 216 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2025-06-26' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC
PHP: 21.5ms | App: 21.2ms | DB: 15.4ms (5, rows: 10) [exec: 15.1ms, fetch: 0.2ms] | View: 0.2ms (1) | Mem: 2MB (peak: 2MB) | Files: 20
toggle files
(0.22ms) /app/templates/speeches/show.php
/app/public/index.php
/app/vendor/autoload.php
/app/vendor/composer/autoload_real.php
/app/vendor/composer/platform_check.php
/app/vendor/composer/ClassLoader.php
/app/vendor/composer/autoload_static.php
/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php
/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php
/app/lib/PFrame.php
/app/config/credentials/local.php
/app/src/Http/PublicResponseCache.php
/app/src/Http/AuthRoutes.php
/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php
/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php
/app/src/Http/WatchRoutes.php
/app/src/Http/SpeechController.php
/app/src/Overview/SpeechReadModel.php
/app/src/Text/TextSearch.php
/app/templates/layout.php