Stenogram Sejmu · 2025-06-24

Marek Sowa

Kadencja 10 · posiedzenie 37 · wypowiedź 19

Profil posła

Klub podany w głosowaniu imiennym tego posła w tym samym dniu i posiedzeniu: KO · dowód głosu. Nie jest to pełna historia członkostwa.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 37. posiedzenie, 1. dzień (24-06-2025) 7. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie niektórych ustaw w związku z zapewnieniem operacyjnej odporności cyfrowej sektora finansowego oraz emitowaniem europejskich zielonych obligacji (druki nr 1262 i 1326). Poseł Sprawozdawca Marek Sowa: Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W imieniu Komisji Finansów Publicznych mam zaszczyt przedstawić sprawozdanie, druk nr 1326, o rządowym projekcie ustawy o zmianie niektórych ustaw w związku z zapewnieniem operacyjnej odporności cyfrowej sektora finansowego oraz emitowaniem europejskich zielonych obligacji, druk rządowy nr 1262. Marszałek Sejmu zgodnie z regulaminem Sejmu skierował w dniu 19 maja 2025 r. powyższy projekt ustawy do Komisji Finansów Publicznych do pierwszego czytania. Komisja Finansów Publicznych rozpatrzyła projekt ustawy na posiedzeniu w dniu 3 czerwca. Zanim przejdę do konkluzji, kilka zdań uzasadnienia dotyczącego powyższego projektu. Przede wszystkim projekt ma na celu wykonanie prawa Unii Europejskiej poprzez dostosowanie polskiego prawa do unijnych przepisów dotyczących operacyjnej odporności cyfrowej sektora finansowego oraz emitowania europejskich zielonych obligacji. Chodzi m.in. o zwiększenie odporności cyfrowej i bezpieczeństwa technologii informacyjno-komunikacyjnych ICT, które wykorzystywane są w obszarze usług finansowych. Dynamiczny rozwój gospodarki cyfrowej zwiększa wykorzystanie ICT także w sektorze usług finansowych, co powoduje jednak zwiększenie ryzyka związanego z cyberzagrożeniami. Celem projektu jest, po pierwsze, zapewnienie stosowania rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady 2022/2554 w sprawie operacyjnej odporności cyfrowej sektora finansowego, rozporządzenie DORA, oraz implementacja dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2022/2556 w sprawie zmiany dyrektywy Unii Europejskiej w odniesieniu do operacyjnej odporności cyfrowej sektora finansowego, dyrektywa DORA. W zakresie rozporządzenia i dyrektywy DORA projekt przewiduje, że nadzór nad spełnianiem wymogów i obowiązków wynikających z rozporządzenia DORA nakładanych na podmioty finansowe zostanie nadany Komisji Nadzoru Finansowego w drodze zmian ustawy o nadzorze nad rynkiem finansowym. Komisja Nadzoru Finansowego zostanie uprawniona m.in. do nadzoru i przeprowadzania kontroli działalności podmiotów finansowych objętych zakresem regulacji rozporządzenia DORA, a w przypadku naruszenia obowiązków określonych w DORA - do wydawania stosownych decyzji np. nakładających karę pieniężną lub nakazujących zaprzestanie danego zachowania oraz powstrzymanie się od takiego zachowania w przyszłości. Dodatkowo podmioty finansowe zostaną zobowiązane do zgłaszania poważnych incydentów związanych z ICT sektorowemu zespołowi do spraw cyberbezpieczeństwa w KNF, a także uzyskają możliwość zgłoszenia znaczących zagrożeń związanych z ICT. Zmiany wprowadzone dyrektywą wprowadzają zmiany w dziewięciu ustawach. Są to ustawy: o ubezpieczeniach gwarantowanych przez Skarb Państwa; o organizacji i funkcjonowaniu funduszy emerytalnych; Prawo bankowe; o funduszach inwestycyjnych i zarządzaniu alternatywnymi funduszami inwestycyjnymi; o obrocie instrumentami finansowymi; o usługach płatniczych; o rozpatrywaniu reklamacji przez podmioty rynku finansowego, o Rzeczniku Finansowym i o Funduszu Edukacji Finansowej; o działalności ubezpieczeniowej i reasekuracyjnej i o Bankowym Funduszu Gwarancyjnym, systemie gwarantowania depozytów oraz przymusowej restrukturyzacji. Po drugie, zapewnienie stosowania rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady 2023/2631 z dnia 22 listopada 2023 r. w sprawie europejskich zielonych obligacji oraz opcjonalnego ujawniania informacji na temat obligacji wprowadzanych do obrotu jako zrównoważone środowiskowo i obligacji powiązanych ze zrównoważonym rozwojem. W zakresie rozporządzenia projekt zakłada, że KNF będzie organem właściwym, odpowiedzialnym za nadzór nad spełnianiem przez emitentów europejskich zielonych obligacji obowiązków wynikających z rozporządzenia i nadania jej odpowiednich kompetencji kontrolnych. KNF zostanie wyposażona w odpowiednie uprawnienia dochodzeniowe i nadzorcze, m.in. będzie mogła wstrzymać reklamę lub ofertę publiczną, subskrypcję albo sprzedaż europejskich zielonych obligacji w przypadku, gdy emitent tych obligacji nie ujawni wymaganych rozporządzeniem informacji. Projektowana ustawa wprowadzi odpowiednie sankcje administracyjne i karne za nieprzestrzeganie przez emitentów zielonych obligacji przepisów rozporządzenia, np. w przypadku gdy taki emitent nie sporządza corocznego sprawozdania z alokacji przychodów z europejskich zielonych obligacji, KNF będzie mogła nałożyć na niego karę pieniężną. Jako komentarz dodam, że sankcje przewidziane projektem nie wykraczają poza bezwzględnie wymagane wdrażanym prawem unijnym. Projekt oddziałuje na prawie wszystkie podmioty finansowe, w tym banki, towarzystwa funduszy inwestycyjnych, podmioty prowadzące systemy obrotu instrumentami finansowymi, zakłady ubezpieczeń i zakłady reasekuracji, pośredników ubezpieczeniowych, pracownicze towarzystwa emerytalne. Poszczególne przepisy rozporządzenia DORA różnicują obowiązki podmiotów finansowych zgodnie z wyrażoną w art. 4 zasadą proporcjonalności, uwzględniając zakres i skalę działalności podmiotów finansowych. Projekt ustawy nie zawiera nadmiernych regulacji, które skutkowałyby w szczególności zwiększeniem obowiązków po stronie małych podmiotów finansowych objętych zakresem stosowania rozporządzenia DORA. Przedłożony projekt ustawy był przedmiotem szerokich i długotwałych uzgodnień i konsultacji publicznych, w tym ze środowiskiem rynku finansowego. Wejście w życie ustawy nie spowoduje skutków finansowych powodujących zwiększenie wydatków lub zmniejszenie dochodów jednostek sektora finansów publicznych. Ewentualne skutki finansowe dla podmiotów finansowych wynikają z bezpośrednio stosowanych przepisów rozporządzenia DORA, a nie z proponowanych przepisów ustawowych. Podsumowując: ustawa ma na celu pełne dostosowanie polskiego prawa do unijnego rozporządzenia DORA, wzmacniając cyberodporność i bezpieczeństwo ICT w sektorze finansowym. Po drugie, wyznaczenie KNF jako centralnego nadzorcy zarówno w obszarze odporności cyfrowej, jak i emitowania zielonych obligacji. Po trzecie, wprowadzenie przejrzystych i jednolitych norm dotyczących zielonych obligacji, co ma wspierać zrównoważoną transformację finansów i rozwój rynku zielonych obligacji. Po przeprowadzonej debacie i w miarę zgodnej pracy Komisja Finansów Publicznych 3 czerwca 2025 r. przyjęła 27 poprawek, głównie o charakterze legislacyjnym, oraz sprawozdanie komisji. Komisja wnosi, aby Wysoki Sejm uchwalić raczył załączony projekt ustawy. Jednocześnie do niniejszego sprawozdania, na żądanie wnioskodawców, Komisja Finansów Publicznych przedkłada dwa wnioski mniejszości. Wnioski mniejszości dotyczą art. 9, 16 i 17. Są wariantowe i zmierzają do nieobejmowania powyższą ustawą spółdzielczych kas oszczędnościowo-kredytowych oraz Krajowej Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej, o których mowa w ustawie z dnia 5 listopada 2009 r. o spółdzielczych kasach oszczędnościowo-kredytowych. Proszę jeszcze raz Wysoki Sejm o przyjęcie projektu ustawy w zaproponowanym przez Komisję Finansów Publicznych kształcie. Dziękuję bardzo. (Oklaski) Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

  1. Wcześniej · wypowiedź 17 Ryszard Wilk 10. kadencja, 37. posiedzenie, 1. dzień (24-06-2025) 6. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji oraz Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług (druki n
  2. Wcześniej · wypowiedź 18 Janusz Kowalski 10. kadencja, 37. posiedzenie, 1. dzień (24-06-2025) 6. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji oraz Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług (druki n
  3. Później · wypowiedź 20 Janusz Kowalski 10. kadencja, 37. posiedzenie, 1. dzień (24-06-2025) 7. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie niektórych ustaw w związku z zapewnieniem operacyjnej odporności cyfrowej sekt
  4. Później · wypowiedź 21 Krystyna Skowrońska 10. kadencja, 37. posiedzenie, 1. dzień (24-06-2025) 7. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie niektórych ustaw w związku z zapewnieniem operacyjnej odporności cyfrowej sekt
1. (3.82ms; exec 3.74 + fetch 0.08; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 99062 LIMIT 1
2. (2.29ms; exec 2.25 + fetch 0.04; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (89253) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
3. (1.94ms; exec 1.91 + fetch 0.04; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 99042 AND dayStatement.day_revision_id = 101350 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 17 AND 21 AND statement.object_id <> 99062 ORDER BY dayStatement.ordinal
4. (2.49ms; exec 2.45 + fetch 0.04; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (89097, 89098, 89254, 89255) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
5. (4.74ms; exec 4.7 + fetch 0.05; rows 6) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 37 AND individual.mp_number = 352 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2025-06-24' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC
PHP: 21.3ms | App: 21ms | DB: 15.3ms (5, rows: 16) [exec: 15ms, fetch: 0.2ms] | View: 0.3ms (1) | Mem: 2MB (peak: 2MB) | Files: 20
toggle files
(0.27ms) /app/templates/speeches/show.php
/app/public/index.php
/app/vendor/autoload.php
/app/vendor/composer/autoload_real.php
/app/vendor/composer/platform_check.php
/app/vendor/composer/ClassLoader.php
/app/vendor/composer/autoload_static.php
/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php
/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php
/app/lib/PFrame.php
/app/config/credentials/local.php
/app/src/Http/PublicResponseCache.php
/app/src/Http/AuthRoutes.php
/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php
/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php
/app/src/Http/WatchRoutes.php
/app/src/Http/SpeechController.php
/app/src/Overview/SpeechReadModel.php
/app/src/Text/TextSearch.php
/app/templates/layout.php