Stenogram Sejmu · 2025-06-24

Wioleta Tomczak

Kadencja 10 · posiedzenie 37 · wypowiedź 84

Profil posła

Klub podany w głosowaniu imiennym tego posła w tym samym dniu i posiedzeniu: Polska2050-TD · dowód głosu. Nie jest to pełna historia członkostwa.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 37. posiedzenie, 1. dzień (24-06-2025) 10. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Obrony Narodowej o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o obronie Ojczyzny oraz niektórych innych ustaw (druki nr 1270 i 1334). Poseł Wioleta Tomczak: Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić stanowisko klubu Polska 2050 wobec rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o obronie Ojczyzny oraz niektórych innych ustaw, druki nr 1270 oraz 1334. Ustawa o obronie Ojczyzny jest stosunkowo młodym aktem prawnym, jednak żeby mógł on spełniać jak najlepiej swoje założenia dotyczące bardzo ważnego aspektu, obronności państwa, przychylamy się do uznania konieczności zaproponowanych zmian. Ich głównym celem jest m.in. usprawnienie procesu naboru i przebiegu służby wojskowej, zwiększenie motywacji kadr Wojska Polskiego do uczestnictwa w szkoleniach poza granicami naszego kraju, a także wprowadzenie świadczeń motywacyjnych dla żołnierzy podczas kształcenia. Odniosę się szczegółowo do powyższych kwestii. W przypadku postępowania rekrutacyjnego rezygnujemy z fikcyjnego, obowiązującego do tej pory czasu jego trwania wynoszącego 2 dni na rzecz określenia: bez zbędnej zwłoki, co w głównej mierze ma przyczynić się do eliminacji tzw. martwych przepisów. W postępowaniach rekrutacyjnych mieliśmy do czynienia z przypadkami nieobwarowanymi prawnie, niemniej bardzo szkodliwymi, tj. próbami przechodzenia ponownych, tzn. po niekorzystnym wyniku, badań psychologicznych w różnych miejscach w kraju celem uzyskania pozytywnego wyniku. W procedowanej nowelizacji nie wykluczamy możliwości ponownej rekrutacji dla kandydatów, którzy nie zdali takiego testu, jednakże odraczamy możliwość kolejnego przystąpienia do niego. Będzie to możliwe dopiero po okresie 12 miesięcy. Zależy nam także na tym, by żołnierze nabywali kwalifikacje i doświadczenie na szkoleniach zagranicznych. Zazwyczaj są one długie, a perspektywa rozłąki z rodziną ogranicza zainteresowanie nimi. Stąd ustawa wprowadza możliwość refundacji niektórych kosztów utrzymania rodziny, przede wszystkim jej zakwaterowania, gdy żołnierz wyjeżdża na długie szkolenie zagraniczne. Żołnierze to bohaterowie nie tylko dla nas jako społeczeństwa, ale zwłaszcza dla swoich rodzin. Dotychczasowe przepisy umożliwiały delegowanie żołnierza samotnie wychowującego dziecko bądź jednego z żołnierzy będących rodzicami, gdy drugi także był żołnierzem, w nowe miejsce służby poza miejscem zamieszkania zaraz po tym, gdy jego dziecko ukończyło 4 lata. W tej nowelizacji ustawy zrównujemy te regulacje do poziomu tych, które dotyczą osób cywilnych i są zapisane w Kodeksie pracy. Z tego powodu taka delegacja będzie możliwa po ukończeniu przez najmłodsze z dzieci 8. roku życia. Bezpieczeństwo rodziny czy osób najbliższych zostaje wzmocnione także poprzez wzrost rekompensaty finansowej w przypadku śmierci żołnierza na służbie. Te regulacje zmieniają się zarówno w przypadku współmałżonka i dzieci, jest to wzrost z 204 tys. zł do 564 tys. zł, jak i w przypadku rodziców, wzrost ze 102 tys. zł do 282 tys. zł. Żadne pieniądze nie pokryją tragedii rodziny, niemniej pozwolą na jej częściowe ekonomiczne zabezpieczenie i w dużej mierze przyczynią się do rezygnacji z rekompensat dochodzonych na drodze sądowej. W ustawie przewidziano także rozszerzenie definicji świadczenia motywacyjnego, które będzie przyznawane przez szefa Ministerstwa Obrony Narodowej żołnierzom wykonującym ważne zadania dla bezpieczeństwa państwa. Ustawa rozszerzy te obszary o realizację zadań z zakresu zarządzania kryzysowego oraz zadań realizowanych w ramach systemu przekazywania środków i sprzętu dla państw trzecich. Podsumowując: uważamy, że rozwiązania zaproponowane przez rząd w ramach nowelizacji ustawy o obronie Ojczyzny zachęcą większą grupę osób do wstąpienia do Wojska Polskiego, a w konsekwencji przyczynią się do zwiększenia jego liczebności. Klub Parlamentarny Polska 2050 będzie głosował za przyjęciem proponowanych zmian do ustawy o obronie Ojczyzny. Dziękuję bardzo. (Oklaski) Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

  1. Wcześniej · wypowiedź 82 Urszula Nowogórska 10. kadencja, 37. posiedzenie, 1. dzień (24-06-2025) 10. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Obrony Narodowej o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o obronie Ojczyzny oraz niektórych innych ustaw (druki nr 1270 i 1334). Po
  2. Wcześniej · wypowiedź 83 Rafał Siemaszko 10. kadencja, 37. posiedzenie, 1. dzień (24-06-2025) 10. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Obrony Narodowej o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o obronie Ojczyzny oraz niektórych innych ustaw (druki nr 1270 i 1334). Po
  3. Później · wypowiedź 85 Michał Moskal 10. kadencja, 37. posiedzenie, 1. dzień (24-06-2025) 10. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Obrony Narodowej o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o obronie Ojczyzny oraz niektórych innych ustaw (druki nr 1270 i 1334). Po
  4. Później · wypowiedź 86 Urszula Nowogórska 10. kadencja, 37. posiedzenie, 1. dzień (24-06-2025) 10. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Obrony Narodowej o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o obronie Ojczyzny oraz niektórych innych ustaw (druki nr 1270 i 1334). Po
1. (4.53ms; exec 4.45 + fetch 0.08; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 99127 LIMIT 1
2. (3.66ms; exec 3.62 + fetch 0.04; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (89416) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
3. (2.91ms; exec 2.88 + fetch 0.03; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 99042 AND dayStatement.day_revision_id = 101350 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 82 AND 86 AND statement.object_id <> 99127 ORDER BY dayStatement.ordinal
4. (1.96ms; exec 1.94 + fetch 0.02; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (89414, 89415, 89417, 89418) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
5. (3.78ms; exec 3.75 + fetch 0.04; rows 6) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 37 AND individual.mp_number = 391 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2025-06-24' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC
PHP: 23.6ms | App: 23.2ms | DB: 16.9ms (5, rows: 16) [exec: 16.6ms, fetch: 0.2ms] | View: 0.3ms (1) | Mem: 2MB (peak: 2MB) | Files: 20
toggle files
(0.34ms) /app/templates/speeches/show.php
/app/public/index.php
/app/vendor/autoload.php
/app/vendor/composer/autoload_real.php
/app/vendor/composer/platform_check.php
/app/vendor/composer/ClassLoader.php
/app/vendor/composer/autoload_static.php
/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php
/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php
/app/lib/PFrame.php
/app/config/credentials/local.php
/app/src/Http/PublicResponseCache.php
/app/src/Http/AuthRoutes.php
/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php
/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php
/app/src/Http/WatchRoutes.php
/app/src/Http/SpeechController.php
/app/src/Overview/SpeechReadModel.php
/app/src/Text/TextSearch.php
/app/templates/layout.php