Stenogram Sejmu · 2025-06-24

Stefan Krajewski

Kadencja 10 · posiedzenie 37 · wypowiedź 278

Profil posła

Klub podany w głosowaniu imiennym tego posła w tym samym dniu i posiedzeniu: PSL-TD · dowód głosu. Nie jest to pełna historia członkostwa.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 37. posiedzenie, 1. dzień (24-06-2025) 18. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o restrukturyzacji zadłużenia podmiotów prowadzących gospodarstwa rolne (druki nr 1315 i 1371). Sekretarz Stanu w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi Stefan Krajewski: Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Faktycznie na przestrzeni ostatnich dziesięcioleci możemy zaobserwować, że niektóre gospodarstwa mają problemy, które czasem są wynikiem przeinwestowania, ale często też nieuczciwych praktyk, warunków atmosferycznych, problemów związanych z pogodą, ze zdrowiem. To wszystko oczywiście powinno być przedmiotem wsparcia rządu, parlamentu. Dziękuję za wiele pozytywnych głosów, które pojawiły się w trakcie tej debaty, a wcześniej w komisji, bo to wszystko powinniśmy zrobić, by jak najlepiej wspierać rolników i im pomagać. Oczywiście widzimy, że ta ustawa, chociaż założenia były dobre, nie zadziałała tak, jak trzeba. 37 umów w 6 lat. I tutaj dziwią czasem te zadawane pytania, czy to coś złego dzisiaj się wydarzyło. No nie, nie obudziliśmy się w nowej rzeczywistości, tylko ten proces jest wieloletni. I faktycznie mam nadzieję, że ta zmiana pozwoli rolnikom łatwiej zrestrukturyzować swoje gospodarstwa, pozwoli objąć rolników wsparciem KOWR-u. Tak jak już tutaj wcześniej pani poseł Lidia Czechak pytała, przyjmujemy te zmiany po to, by w końcu to zadziałało, bo nie działało to tak, jak trzeba. Dziękuję wszystkim posłom, którzy są za tym, żeby te zmiany przeprowadzić i żeby wspierać rolników. Pan poseł Tumanowicz pytał, czy są prowadzone działania. Cały czas są prowadzone działania, żeby zablokować umowę z Mercosur. Wie pan doskonale, że to nie jest decyzja tylko i wyłącznie Polski. Odbywają się spotkania. Dzisiaj, wczoraj minister Siekierski spotykał się w Luksemburgu z ministrami rolnictwa z poszczególnych krajów, będzie za chwilę spotykał się z panią minister rolnictwa Francji, po to żeby znaleźć tę mniejszość blokującą i skutecznie zablokować umowę. Ale panie pośle, od straszenia rolników na pewno te problemy same się nie rozwiążą. Przygotujcie parę ciekawych projektów, dajcie pomysły, będziemy procedować tak jak w tym przypadku. Czy to będą poselskie projekty, czy to będą obywatelskie projekty, będziemy starać się wspierać. Pani poseł Barbara... (Głos z sali: Grygorcewicz.) Grygorcewicz, tak, przepraszam... (Głos z sali: Bardzo znane nazwisko w Koszalinie.) Tak. ...też tutaj pytała, już dużo dobrych słów padło w komisji, ale dzisiaj pytała o to, czy to zadziała, czy będziemy wspierać. Mamy nadzieję, że te zmiany, które przejdą, pomogą. Jeśli nie, to będziemy szukać kolejnych rozwiązań. Na tym to polega. Pan poseł Szopiński pytał, kto przygotowuje plan restrukturyzacji. Sam operat szacunkowy oczywiście robi rzeczoznawca. Składane są dokumenty do KOWR-u i tam specjaliści, pracownicy KOWR-u oceniają dokumenty. Ten wniosek nie jest skomplikowany. Pani poseł Gembicka i pan poseł Ciecióra pytali... Pan poseł Ciecióra pytał o to, co czeka rolników. Mogę po raz kolejny z tej mównicy odpowiedzieć, że na pewno nie czeka ich to, co ich spotkało za PiS-u, czyli niekontrolowane produkty, które wjechały z Ukrainy, które zalały polski rynek, najwyższe ceny nawozów w historii, najdroższe paliwo w historii. Robimy wszystko, żeby to ich nie spotkało ponownie, i to nam się póki co udaje skutecznie robić. Bo nawet jeśli nie było możliwości całościowego zablokowania napływu produktów z Ukrainy, to wprowadziliśmy kontyngenty, po których przekroczeniu wracały cła. Jeszcze pani poseł Kulpa pyta, czy to wszystko będzie przewidywalne. Pamiętamy, jak było przewidywalne za PiS-u. Eskimos, Bielmlek i wiele innych podmiotów, które mógłbym wymieniać. Przez to padali rolnicy, bo jeśli nieudolne działanie rządu prowadziło do upadku spółdzielni mleczarskich, to niestety nie było wypłat i rolnicy padali. Następstwem tego było wprowadzenie w 2018 r. ustawy dotyczącej restrukturyzacji. W momencie, kiedy padały podmioty, kiedy nie było innego wsparcia, KOWR miał przejąć ziemię i pozwolić się zrestrukturyzować danemu gospodarstwu. Pan poseł Sosnowski pytał o czas. KOWR ma 60 dni na rozpatrzenie wniosków. Od początku wpłynęło 258 wniosków, 37 zostało pozytywnie rozpatrzonych. Ogromna część tych wniosków była powodowana tym, że rozpoczynało się dochodzenie należności i proces automatycznie był przerywany. Czy wymagana jest tutaj zgoda Komisji Europejskiej? Nie, nie jest to zakwalifikowane jako pomoc publiczna, więc notyfikacja nie jest potrzebna. Pan poseł Łącki mówił o tym, że niektóre przedsiębiorstwa też pomagają. Oczywiście nic nie stoi na przeszkodzie, żeby tym małym przedsiębiorstwom, które w jakiś sposób zostały dotknięte chociażby przez nieuczciwe praktyki czy inne rzeczy, pomagać. Czekamy na projekt i będziemy go nie tylko jako ministerstwo rolnictwa, ale także jako parlament pewnie rozpatrywać. (Głos z sali: A co z bankami spółdzielczymi?) Myślę, że banki współdzielcze dadzą radę, bo gwarancją w zakresie tych rozwiązań jest to, że KOWR daje możliwość finansową rolnikom. Oni będą wtedy mieli możliwość uregulowania wszystkich swoich zobowiązań. Banki, które dzisiaj mają trudną sytuację, też współpracują w ramach zrzeszeń, które założyły, ale oczywiście to wsparcie też cały czas jest potrzebne. I takie projekty jako resort przygotowujemy. Wcześniej było dobre rozwiązanie dotyczące kredytu płynnościowego, związane z tzw. pomocą wojenną, ale dzisiaj takie kredyty też są oczywiście potrzebne, chociażby kredyty konsolidacyjne dla rolników, którzy mają problem z regularnym spłacaniem. Tu też musi być ta pomoc systemowa, nad którą pracujemy. Tak jak wcześniej mówiłem, chodzi nie o to, żeby przyjmować pseudorozwiązania i cieszyć się, że jakiś przepis wchodzi, ale o to, żeby przyjmować takie rozwiązania, które realnie będą wspierać naszych rolników, naszych przetwórców, bo żywność jest wartością, żywność jest naszą marką i chlubą, ale musi tu też iść odpowiednie wsparcie. Dziękuję bardzo. (Oklaski) Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

  1. Wcześniej · wypowiedź 276 Krzysztof Tuduj 10. kadencja, 37. posiedzenie, 1. dzień (24-06-2025) 18. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o restrukturyzacji zadłużenia podmiotów prowadzących gospodarstwa
  2. Wcześniej · wypowiedź 277 Artur Jarosław Łącki 10. kadencja, 37. posiedzenie, 1. dzień (24-06-2025) 18. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o restrukturyzacji zadłużenia podmiotów prowadzących gospodarstwa
  3. Później · wypowiedź 279 Małgorzata Gromadzka 10. kadencja, 37. posiedzenie, 1. dzień (24-06-2025) 18. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o restrukturyzacji zadłużenia podmiotów prowadzących gospodarstwa
  4. Później · wypowiedź 280 Roman Fritz 10. kadencja, 37. posiedzenie, 1. dzień (24-06-2025) Oświadczenia. Poseł Roman Fritz: Dziękuję. Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Rybnik, moje miasto. Z czego był słynny? Co stanowiło jego potęgę? Otóż pół tysiąca lat był wybitnym skrz
1. (4.91ms; exec 4.85 + fetch 0.07; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 99321 LIMIT 1
2. (3.05ms; exec 2.95 + fetch 0.1; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (89680) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
3. (3.49ms; exec 3.44 + fetch 0.05; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 99042 AND dayStatement.day_revision_id = 101350 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 276 AND 280 AND statement.object_id <> 99321 ORDER BY dayStatement.ordinal
4. (1.42ms; exec 1.36 + fetch 0.06; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (89678, 89679, 89691, 89692) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
5. (52.96ms; exec 52.83 + fetch 0.13; rows 6) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 37 AND individual.mp_number = 183 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2025-06-24' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC
PHP: 74.9ms | App: 74.6ms | DB: 65.8ms (5, rows: 16) [exec: 65.4ms, fetch: 0.4ms] | View: 0.8ms (1) | Mem: 2MB (peak: 2MB) | Files: 20
toggle files
(0.75ms) /app/templates/speeches/show.php
/app/public/index.php
/app/vendor/autoload.php
/app/vendor/composer/autoload_real.php
/app/vendor/composer/platform_check.php
/app/vendor/composer/ClassLoader.php
/app/vendor/composer/autoload_static.php
/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php
/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php
/app/lib/PFrame.php
/app/config/credentials/local.php
/app/src/Http/PublicResponseCache.php
/app/src/Http/AuthRoutes.php
/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php
/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php
/app/src/Http/WatchRoutes.php
/app/src/Http/SpeechController.php
/app/src/Overview/SpeechReadModel.php
/app/src/Text/TextSearch.php
/app/templates/layout.php