Jarosław Sachajko

10. kadencja, 65. posiedzenie, 2. dzień (16-09-2026) 9. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o podatku od nadzwyczajnych zysków osiągniętych w okresie od marca do grudnia 2026 r. ze zbycia paliw ciekłych (druk nr 3100). Poseł Jarosław Sachajko: Bezpośrednia. Demokracja Bezpośrednia. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! W lutym 2023 r. pan premier Donald Tusk powiedział: Jeżeli się wybiera łajdaków do rządzenia, to ma się łajdackie rządy. Dzisiaj te słowa wracają do rządzących. Druk nr 3100 jest tego gorzką ilustracją. Przynosicie bliźniaczy projekt ustawy, którą pan prezydent Karol Nawrocki skierował do Trybunału Konstytucyjnego, i zostawiacie ten sam problem. Ustawa działa od listopada, ale podatek ma być płacony od marca. Czy wy naprawdę macie za nic konstytucję i pewność stanowienia prawa? (Głos z sali: I kto to mówi?) Nie likwidujecie zasady, że prawo ma działać do przodu, a nie wstecz. Zasada, którą chcecie wprowadzić, jest wyjątkowo niebezpieczna dla wszystkich przedsiębiorców. Dziś opodatkowujecie branżę paliwową, jutro możecie dotknąć każdej branży. Wasza metoda, w przypadku której ustawiacie przepisy, które mają działać wstecz, może zniszczyć każdą firmę, która dzisiaj funkcjonuje. W roku 2022 ustawa energetyczna przyjęta za rządów Prawa i Sprawiedliwości weszła w życie 4 listopada, ale obowiązek odpisu rozpoczynał się od 1 grudnia, a nie wstecz, tak jak wy teraz to proponujecie. Najpierw przepisy, a później obciążenie. Wy chcecie cofnąć kalendarz i wystawić rachunek za własne spóźnienie, bo ta ustawa powinna być przygotowana i przyjęta rok temu, a nie w tej chwili i działać wstecz. Konstytucja nie może ustępować przed waszą nieudolnością i waszą potrzebą propagandy, bo tak tę ustawę należy odczytywać. Co więcej, zaliczkę za marzec i październik każecie płacić przedsiębiorcom już w listopadzie. Tak ma wyglądać przewidywalność prawa i odpowiedzialność za polskie przedsiębiorstwa? Podobnie przerzucacie odpowiedzialność przy okazji Zondacrypto. Prokuratura wszczęła w tej chwili śledztwa, są one dynamicznie prowadzone, ale na bazie istniejących przepisów o oszustwie i praniu brudnych pieniędzy. Czyli można było to zrobić. A wy tą ustawą, jak i przy Zondacrypto, tanio, politycznie próbujecie uderzyć w pana prezydenta. Po waszej aferze z Amber Gold powinniście się nauczyć, że państwo ma chronić oszczędności (Dzwonek), a nie liczyć na kolejne zyski polityczne. Ustawa w takim kształcie nie nadaje się do poparcia. Dziękuję. Przebieg posiedzenia