10. kadencja, 63. posiedzenie, 1. dzień (29-07-2026)

7. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z usuwaniem skutków powodzi oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2675 i 2787).

Poseł Marcin Józefaciuk:

    Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Projekt wprowadza potrzebne rozwiązania dla właścicieli gruntów zniszczonych przez powódź. Ich skuteczność zależy jednak od racjonalnej wyceny, ochrony prawa własności i szybkości działania administracji. Dlatego chciałbym zapytać: Na podstawie jakich analiz podniesiono próg nieopłacalności rekultywacji z dwukrotności do pięciokrotności średniej ceny za hektar? Czy właściciel będzie mógł skutecznie odmówić przyjęcia gruntu, który ma podobną wartość szacunkową, lecz gorszą glebę albo nie nadaje się do produkcji, którą prowadzi? Dlaczego dzierżawa gruntu Skarbu Państwa może zostać rozwiązana bez zgody dzierżawcy i rekompensaty za poniesione nakłady oraz utracone korzyści? W jakim maksymalnym terminie starosta ma zakończyć analizę, scalanie albo procedurę wykupu? Czy samorządy otrzymają środki na rzeczoznawców, geodetów oraz dodatkowych pracowników? Dziękuję. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia