10. kadencja, 63. posiedzenie, 1. dzień (29-07-2026)

3. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo ochrony środowiska (druki nr 2778 i 2818).

Poseł Dariusz Matecki (tekst niewygłoszony):

    Pytania

    Na jakich konkretnych ekspertyzach prawnych i analizach statystycznych oparto założenie, że przyznanie legitymacji skargowej podmiotom niewykazującym naruszenia indywidualnego interesu prawnego (art. 96b pkt 1-3) nie doprowadzi do masowego zaskarżania uchwał i w konsekwencji do paraliżu organów samorządu województw oraz sądów administracyjnych?

    Na jakiej podstawie wyłączono w ocenie skutków regulacji bezpośredni wpływ projektowanych zmian na rynek pracy oraz sytuację mikro-, małych i średnich przedsiębiorców, skoro potencjalne unieważnienie lub wstrzymanie wykonania POP może wstrzymać wdrażanie lokalnych regulacji gospodarczych i nakładać nieprzewidziane obciążenia adaptacyjne?

    Z jakich przyczyn w toku prac nad projektem skrócono czas konsultacji publicznych do 14 dni, uniemożliwiając pełne i wszechstronne przeanalizowanie proponowanych rozwiązań przez reprezentatywne organizacje pracodawców oraz samorządy gospodarcze?

Przebieg posiedzenia