10. kadencja, 63. posiedzenie, 1. dzień (29-07-2026)

6. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o samorządzie gminnym (druki nr 2649 i 2682).

Poseł Dariusz Matecki (tekst niewygłoszony):

    Pytania

    Jak samorządy mają realizować określony w pierwotnej wersji projektu sztywny, miesięczny termin na podjęcie przez radę gminy uchwały o wygaśnięciu mandatu, skoro - jak słusznie zauważył prokurator generalny - informacje o skazaniach sądowych nie są jawne, a sesje rad gmin odbywają się często z częstotliwością kwartalną?

    Dlaczego ustawodawca narzuca gminom obligatoryjny obowiązek przeprowadzania kosztownych i pracochłonnych wyborów uzupełniających po każdym wygaśnięciu mandatu, znosząc dotychczasową elastyczność statutową pozwalającą np. na objęcie mandatu przez kolejną osobę z listy wyborczej?

    Jakie działania wnioskodawcy podjęli w celu dokonania rzetelnych konsultacji społecznych, skoro w procedurze opiniowania projektu wzięło udział zaledwie siedem osób, co wskazuje na brak szerokiego dialogu ze środowiskami wiejskimi i samorządowymi?

Przebieg posiedzenia