10. kadencja, 60. posiedzenie, 2. dzień (18-06-2026)

13. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Zdrowia o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Sieci Onkologicznej oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2643 i 2691).

Poseł Dariusz Matecki (tekst niewygłoszony):

    Pytania

    Na jakich konkretnych podstawach analitycznych i ekspertyzach medycznych oparto decyzję zawartą w art. 1 pkt 21 (nowy art. 50 ustawy o KSO), zgodnie z którą wskaźniki jakości opieki onkologicznej zostaną obliczone po raz pierwszy za rok 2027 dopiero w terminie do 30 kwietnia 2028 r.? Dlaczego pacjenci onkologiczni mają czekać kolejne lata na rzetelną ocenę poziomu leczenia w placówkach KSO?

    Czym uzasadnione jest całkowite zniesienie w art. 1 pkt 4 obowiązku prowadzenia przez podmioty SOLO oceny satysfakcji świadczeniobiorców? Dlaczego pozbawia się pacjentów i ich rodziny bezpośredniego narzędzia weryfikacji warunków opieki w danej placówce, tłumacząc to jedynie unikaniem rzekomego powielania obowiązków z ustawy o jakości?

    Z jakich przyczyn w art. 1 pkt 10 (nowy art. 18 ust. 3) nałożono na podmioty lecznicze niezwykle krótki, 30-dniowy termin na opracowanie i przekazanie do NFZ kompleksowego planu naprawczego KSO od momentu otrzymania informacji o nieosiągnięciu minimalnych wskaźników jakości? Czy tak krótki czas pozwala na rzetelną, pogłębioną analizę przyczyn medycznych i organizacyjnych?

Przebieg posiedzenia